EUIPO, 18 octobre 2023, R 0112/2023‑2, SCHIFFINI (fig.) / SCHIFFINI (fig.) et al.
EUIPO 18 octobre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Interprétation de la loi italienne sur la faillite

    La cour a estimé que l'usage des marques par l'opposante était légitime, même en cas de faillite, si cela était autorisé par le liquidateur et le tribunal.

  • Rejeté
    Preuve de l'usage sérieux de la marque

    La cour a jugé que l'opposante avait fourni des preuves suffisantes d'un usage sérieux de sa marque pour les meubles de cuisine, conformément aux exigences légales.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 18 oct. 2023, n° R0112/2023-2
Numéro(s) : R0112/2023-2
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR, Article 47(2) EUTMR, Article 47(3) EUTMR, Article 10(3) EUTMDR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 18 octobre 2023, R 0112/2023‑2, SCHIFFINI (fig.) / SCHIFFINI (fig.) et al.