EUIPO, 25 mai 2023, n° 003116138
EUIPO 25 mai 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Enregistrement de marques antérieures

    La division d'opposition a jugé que les produits et services contestés étaient similaires à ceux des marques antérieures, créant ainsi un risque de confusion pour le public.

  • Accepté
    Risque de confusion

    La division d'opposition a conclu qu'il y avait un risque de confusion dans l'esprit du public, justifiant le rejet de la demande de marque contestée pour certains produits et services.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 25 mai 2023, n° 003116138
Numéro(s) : 003116138
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR, Article 8(4) EUTMR, Article 8(5) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 25 mai 2023, n° 003116138