EUIPO, 15 août 2023, n° 003109412
EUIPO 15 août 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a jugé que les signes sont similaires à un degré moyen sur les plans visuel et conceptuel, et fortement similaires sur le plan phonétique, ce qui crée un risque de confusion pour le public pertinent.

  • Rejeté
    Absence de similitude avec les marques antérieures

    La division d'opposition a conclu que les produits et services contestés sont différents de ceux de l'opposante, et que l'opposition ne peut être accueillie pour ces produits et services.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 15 août 2023, n° 003109412
Numéro(s) : 003109412
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 15 août 2023, n° 003109412