EUIPO, 20 décembre 2023, n° 003170871
EUIPO 20 décembre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de preuve d'usage sérieux des marques antérieures

    La division d'opposition a constaté que l'opposante n'avait pas démontré l'usage sérieux de ses marques dans le délai requis, entraînant le rejet de l'opposition.

  • Accepté
    Absence de risque de confusion

    La division d'opposition a conclu que les similitudes entre les marques étaient insuffisantes pour créer un risque de confusion dans l'esprit du public pertinent.

  • Accepté
    Partie perdante doit supporter les frais

    La division d'opposition a statué que l'opposante, ayant perdu l'opposition, devait supporter les frais exposés par la demanderesse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 20 déc. 2023, n° 003170871
Numéro(s) : 003170871
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejet de l’opposition
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 20 décembre 2023, n° 003170871