EUIPO, 28 mars 2023, n° 003161124
EUIPO 28 mars 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a estimé qu'il existe un risque de confusion dans l'esprit du public, en raison de la similitude des marques et des services, justifiant ainsi le rejet de la demande de marque pour certains services.

  • Accepté
    Absence de risque de confusion pour les services restants

    La division d'opposition a jugé que les services contestés ne sont pas similaires à ceux de l'opposante, et que l'opposition ne peut être accueillie pour ces services.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 28 mars 2023, n° 003161124
Numéro(s) : 003161124
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 28 mars 2023, n° 003161124