EUIPO, 20 mars 2023, R 0977/2022‑5, WOW SHOP / WOW
EUIPO 20 mars 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Caractère distinctif de la marque antérieure

    La chambre de recours a estimé que le caractère distinctif de la marque antérieure est moyen et qu'il existe un risque de confusion entre les marques en raison de leur similitude.

  • Rejeté
    Absence de risque de confusion

    La chambre de recours a conclu que, malgré le niveau d'attention élevé, le risque de confusion persiste en raison de la similitude des marques et des services.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 20 mars 2023, n° R0977/2022-5
Numéro(s) : R0977/2022-5
Textes appliqués :
Article 97(2) EUTMR, Article 8(1)(b) EUTMR, Article 27(4) EUTMDR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 20 mars 2023, R 0977/2022‑5, WOW SHOP / WOW