DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 181 656
Deoleo Global, S.A.U., Carretera N· IV, Kilómetro 388, 14610 Alcolea (Córdoba), Espagne (opposante), représentée par Elzaburu, S.L.P., Edificio Torre de Cristal P° de la Castellana 259C, planta 28, 28046 Madrid, Espagne (représentant professionnel)
un g a i ns t
Jean-Claude Bibollet, 3120 Route De Glapigny, 74230 Thones, France (titulaire).
Le 08/12/2023, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1. L’opposition no B 3 181 656 est partiellement accueillie, à savoir pour les produits et services contestés suivants:
Classe 29: Produitslaitiers; huiles à usage alimentaire; beurre; beurre d’arachides; beurre de cacao; beurre de coco; Tahini [pâte de graines de sésame]; margarine; pâtes à tartiner à base de fruits à coque; tous ces produits sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique.
Classe 30: Moutarde; vinaigre; sauces (condiments); mayonnaise; sauces à salade; épices; cannelle; Safran (assaisonnement); tous ces produits sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique.
Classe 31: Fruits bruts non transformés; fruits frais; fruits frais et non transformés; produitsagricoles et horticoles bruts; produits agricoles et horticoles à l’état brut et non transformés; produits agricoles et horticoles non transformés; produits horticoles; les produits horticoles à l’état brut et non transformés sont tous produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique.
Classe 35: Bregroupement, pour le compte de tiers, de produits divers, à l’exception de leur transport, permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément; ces services peuvent être fournis par des magasins de détail, des points de vente en gros, des catalogues de vente par correspondance ou par voie électronique, par exemple via des sites web ou des programmes de téléachat; services de vente au détail ou en gros, services de vente par correspondance, de vente au détail ou en gros via l’internet ou par tout moyen électronique de commande à distance pour divers produits et articles; tous les aliments susmentionnés sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique.
2. La protection dans l’Union européenne est refusée pour l’enregistrement international no 1 680 811, pour tous les produits et services susmentionnés. Elle est maintenue pour les produits et services restants. Chaque partie supportera ses propres dépens.
3. Chaque partie supporte ses propres frais.

---

Décision sur l’opposition no B 3 181 656 Page sur 2 17
MOTIFS
Le 25/10/2022, l’opposante a formé une opposition contre tous les produits et services de l’enregistrement international désignant l’Union européenne no 1 680 811 «Bio Terra Nostra» (marque verbale). L’opposition est fondée sur l’enregistrement de l’Union
européenne no 18 479 999 (marque figurative). L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.
Risque de confusion — article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
Conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, il existe un risque de confusion s’il existe un risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause, dans l’hypothèse où ils portent les marques en cause, proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. L’existence d’un risque de confusion dépend de l’appréciation, lors d’une évaluation globale, de plusieurs facteurs interdépendants. Ces facteurs incluent la similitude des signes, la similitude des produits et services, le caractère distinctif de la marque antérieure, les éléments distinctifs et dominants des signes en conflit et le public pertinent.
a) Les produits et services
Les produits sur lesquels l’opposition est fondée, sont les suivants:
Classe 29: Huiles à usage alimentaire.
Les produits et services contestés sont les suivants:
Classe 1: Produitschimiques destinés à l’industrie et aux sciences; produits chimiques destinés à la photographie; produits chimiques destinés à l’agriculture; produits chimiques destinés à l’horticulture; produits chimiques destinés à la sylviculture; matières plastiques à l’état brut; engrais; compositions extinctrices; préparations pour la trempe des métaux; préparations métalliques pour la soudure des métaux; produits chimiques destinés à conserver les aliments; matières tannantes; adhésifs destinés à l’industrie; sel pour conserver, autre que pour les aliments; réactifs chimiques autres qu’à usage médical ou vétérinaire; agents de blanchiment à usage industriel; produits chimiques destinés à l’arboriculture; produits chimiques destinés à la viticulture; additifs chimiques; algues
[engrais]; alun; préparations pour l’amendement des sols; antigels; préparations bactériennes autres qu’à usage médical ou vétérinaire; préparations bactériologiques autres qu’à usage médical ou vétérinaire; additifs chimiques pour carburants; compost; produits chimiques pour la fabrication de peintures; produits chimiques pour l’imperméabilisation du cuir; charbon pour filtres; liquide de freins; produits frigorifiques; méthane; produits pour le corroyage des peaux; dispersants de pétrole; potasse; bactéricides œnologiques [produits chimiques utilisés dans la fabrication de vin]; produits pour la clarification et la conservation de la bière; produits pour l’adoucissement de l’eau; produits chimiques pour la purification de l’eau; préparations enzymatiques pour l’industrie alimentaire; ferments lactiques pour l’industrie alimentaire; produits contre la germination des légumes; pectine pour l’industrie

---

Décision sur l’opposition no B 3 181 656 Page sur 3 17
alimentaire; produits pour la conservation des semences; tous ces produits sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique.
Classe 3: Lessives; préparations pour polir; produits de dégraissage; préparations abrasives; savons; parfums; huiles essentielles; cosmétiques; lotions capillaires; dentifrices; dépilatoires; produits de démaquillage; rouges à lèvres; masques de beauté; produits de rasage; produits pour la conservation du cuir (cirages); crèmes pour le cuir; produits pour l’affûtage; produits pour l’affûtage; baumes autres qu’à usage médical; aromates [huiles essentielles]; produits de soins buccaux non à usage médical; produits pour faire briller; lotions capillaires; cirages et crèmes pour chaussures; colorants pour cheveux; désodorisants [parfumerie]; encens; liquides pour lave-glaces; produits de rasage; shampooings.
Classe 5: Produits pharmaceutiques; produits vétérinaires; produits hygiéniques pour la médecine; savons désinfectants; savons médicinaux; shampooings médicamenteux; dentifrices médicamenteux; aliments diététiques à usage médical; aliments diététiques à usage vétérinaire; aliments pour bébés; compléments alimentaires; pansements médicaux; matériaux pour plomber les dents; matières pour empreintes dentaires; désinfectants; produits antibactériens pour le lavage des mains; produits pour la destruction des animaux nuisibles; fongicides; herbicides; préparations pour le bain à usage médical; culottes hygiéniques; serviettes hygiéniques; préparations chimiques à usage médical; préparations chimiques à usage pharmaceutique; herbes médicinales; infusions médicinales; parasiticides; alliages de métaux précieux à usage dentaire; produits pour la purification de l’air; thé antiasthmatique; produits pour la destruction des champignons secs; produits antimites; produits solaires [onguents contre les coups de soleil]; attrape-mouches; bains de bouche à usage médical; couches pour bébés; couches-culottes pour bébés; culottes hygiéniques pour personnes incontinentes; désinfectants pour toilettes chimiques; fibres alimentaires; infusions médicinales; préparations médicinales pour soins dentaires; désherbants; déodorants autres que pour êtres humains ou pour animaux; produits pour détruire les herbes; eaux thermales; insecticides; produits chimiques pour le traitement du mildiou; produits chimiques pour le traitement des maladies de la vigne; préparations d’oligo- éléments pour l’alimentation humaine et animale; substances nutritives pour micro- organismes; compléments alimentaires à base de produits alimentaires; racines médicinales; somnifères; herbicides; vitamines (préparations de -); suppléments alimentaires minéraux; tous ces produits sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique.
Classe 24: Tissus; couvertures de lit; tissus à usage textile; tissus élastiques; velours; linge de lit; linge de maison; linge de table non en papier; linge de bain à l’exception de l’habillement; sacs de couchage; tissus d’ameublement, canevas pour la tapisserie ou la broderie, tissus de chanvre, tissus de chanvre, toiles d’huile; cotonnades; tissus en coton, sacs de couchage [enveloppes cousues]; housses pour coussins; couvertures de lit; dessus- de-lit, couvertures de voyage; dessus-de-lit [couvre-lits]; crêpe [tissu], damages [étoffes]; serviettes à démaquiller en matières textiles; dessus-de-lit [couvre-lits]; doublures [étoffes]; fanions non en papier; feuilles; édredons [couvre-pieds de duvet]; tissus élastiques; enveloppes de matelas; serviettes pour les mains en matières textiles; chiffons de verre; fanions en tissu; étiquettes en textile; fanions non en papier; matières filtrantes [matières textiles]; tissus en fibres de verre à usage textile; flanelle [tissu]; toiles à fromage; fustian; gants de toilette; gaze [tissu]; housses d’oreillers, housses pour coussins; linge de lit; tissus de jute; Jersey [tissu]; torchons en laine; linceuls; linge de maison à l’exception de l’habillement; lingerie (tissus pour la -); literie [linge]; enveloppes de matelas; matières plastiques [succédanés du tissu]; moleskine [tissu]; mouchoirs de poche en matières textiles; moustiquaires; tentures murales en matières textiles; nappes non en papier; non- tissés [textile]; tissus imitant les peaux d’animaux; plaids; revêtements de meubles en

---

Décision sur l’opposition no B 3 181 656 Page sur 4 17
matières plastiques; revêtements de meubles en matières textiles; rideaux de douche en matières textiles ou en matières plastiques; rideaux en matières textiles ou en matières plastiques; serviettes de table en matières textiles; serviettes en matières textiles; tissus de soie; chemins de table; taffetas [tissu]; taies d’oreillers; tissus recouverts de motifs dessinés pour la broderie; treillis [toile de chanvre]; tissus tricotés; tulles; velours; vitrages [rideaux]; zéphyr [tissu].
Classe 25: Vêtements; chaussures; chapellerie; chemises; vêtements en cuir; ceintures (habillement); fourrures (vêtements); gants (habillement); foulards; cravates; bonneterie; chaussettes; pantoufles de chambres à coucher; chaussures de plage; chaussures de ski; souliers de sport; sous-vêtements; sous-vêtements; bottes; chaussettes; bonnets; bonnets de boucherie.
Classe 29: Viande; poisson; volaille; gibier; fruits conservés; fruits congelés; fruits secs; fruits cuisinés; légumes conservés; légumes surgelés; légumes séchés; légumes cuits; gelées; confitures; compotes; oeufs; lait; produits laitiers; huiles à usage alimentaire; beurre; charcuterie; salaisons; crustacés non vivants; coquillages non vivants; insectes comestibles non vivants; conserves de viande; poisson en conserve; fromages; boissons lactées où le lait prédomine; extraits d’algues à usage alimentaire; aliments fermentés à base de légumes
[kimchi]; beurre d’arachides; beignets aux pommes de terre; beurre de cacao; beurre de coco; boudin noir [charcuterie sanguine]; caviar, champignons conservés; chips de pomme de terre; chips de pomme de terre pauvres en matières grasses; choucraut; consommés; dates; en-cas à base de fruits; farine de poisson pour l’alimentation humaine; flocons de pommes de terre; purée de pommes de terre; pâtés [charcuterie]; salades de fruits; gelées comestibles; gingembre confit; graines comestibles; graines de soja conservées à usage alimentaire; hoummos [pâte de pois chiches]; huîtres non vivantes; Juliennes [potages]; kephir [boisson au lait]; kumys [boissons à base de lait]; lait de poule sans alcool; lait de soja
[succédané du lait]; salade de légumes; marmelades; margarine; pectine à usage culinaire; pickles; poisson saumuré; palourdes non vivantes, moules comestibles, non vivantes, crustacés comestibles, non vivants; coquillages comestibles non vivants; œufs de poisson préparés; œufs d’escargots pour la consommation; chips de pomme de terre; pollen préparé pour l’alimentation; potages; potages; Tahini [pâte de graines de sésame]; tofu; tripes; abats; gelées de viande; yogurts; pâtes à tartiner à base de fruits à coque; noisettes préparées; tous ces produits sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique.
Classe 30: Café; thé; cacao; sucre; riz; tapioca; farines; préparations faites de céréales; pain; pâtisseries; confiserie; glaces comestibles; miel; sirop d’agave (édulcorant naturel); levure; sel; moutarde; vinaigre; sauces (condiments); épices; glace à rafraîchir; sandwiches; pizzas; crêpes (alimentation); biscuits et biscuits; gâteaux; biscottes; sucreries; chocolat; boissons à base de cacao; boissons (au café); boissons à base de thé; herbes [condiments]; glaces comestibles, pâtes alimentaires; arômes [autres qu’huiles essentielles]; biscottes; biscuits et biscuits; gâteaux; boissons et produits à base de chocolat; bouillie, à base de lait,
à usage alimentaire, capteurs, cannelle, édulcorants naturels; gelée royale; germes de blé à usage alimentaire; gommes à mâcher; gruaux; levure, levain; préparations à base de malt; mayonnaise; muesli; produits pour fraiser les fraises; nougat; pain d’épice; farine de pommes de terre à usage alimentaire; Safran (assaisonnement); pâtés à la viande; pâtisseries; pâtes à tartiner à base de chocolat; pâtes à tartiner au chocolat contenant des fruits à coque; sauces à salade; sorbets [glaces alimentaires]; infusions à base de plantes; piccalilli; tous ces produits sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique.
Classe 31: Agrumes frais; algues pour l’alimentation animale; algues pour l’alimentation humaine; aliments pour animaux; aliments pour oiseaux; aliments pour poissons; aliments

---

Décision sur l’opposition no B 3 181 656 Page sur 5 17
pour rongeurs; animaux aquatiques comestibles comestibles; animaux de laboratoire vivants; appâts vivants pour la pêche; arachides fraîches; arbres fruitiers; arbres; arbustes; baies de genévrier; baies fraîches; biscuits pour animaux; froment; blocs de sel minéral pour le bétail; bois bruts ou ondulés; bois brut; boissons pour animaux; bonsais [arbres nains en pot]; ampoules d’plantes; bulbes à usage agricole; bulbes à usage horticole; bulbes et graines à planter; bulbes, plants et graines; Cactus; cafétérias comestibles frais; cannabis bruts; cannes à sucre; canneberge fraîche; cellulose utilisée comme litière pour animaux; céréales non traitées; champignons comestibles frais; chanvre en vrac utilisé comme litière pour animaux; châtaignes fraîches; chaux pour fourrage; citrons frais; cocons pour élevage de vers à soie; arrangements de fleurs naturelles; compositions florales séchées; compositions de fruits fraîches; confits pour l’alimentation animale; copeaux de bois pour la fabrication de pâte de bois; copeaux de bois pour litières d’animaux; coquillages vivants; crabes vivants; crustacés vivants; préparations d’aquaculture non transformées; cultures hydroponiques; les dates fraîches; écorces brutes; écrevisses vivantes; essoreuses brutes; épis de maïs doux non transformés [décortiqués ou non]; farine de soja pour l’alimentation animale; farines pour animaux; figues fraîches; fleurs fraîches comestibles; foin; fourrages; fraises fraîches; framboises fraîches; fruits à coque frais et non transformés; fruits à coque bruts; fruits bruts non transformés; fruits et légumes frais; herbes aromatiques fraîches; fruits, légumes, noix et graines frais et non transformés; gâteaux à base de sous-produits de céréales et soja pour l’alimentation animale; friandises pour oiseaux; friandises pour animaux domestiques sous forme de bâtonnets à pizza séchés; gazon naturel; germes de graines à usage botanique; gibier vivant; gingembre frais; graines à planter; graines à semer; graines non préparées; graines, bulbes et plants pour la culture des plantes; graines pour herbe; graines et graines brutes; graines germées; graines brutes à usage agricole; graines oléagineuses brutes; graines pour la culture de légumes; graines à semer; graines pour la culture d’herbes aromatiques; graines pour la culture hydroponique; semences pour l’agriculture; semences pour l’horticulture; graines pour oiseaux; graines préparées pour l’alimentation animale; graines pour l’alimentation animale; scions pour greffer les arbres; gruaux pour la volaille; herbes aromatiques fraîches; herbes [plantes]; insectes comestibles vivants; lait en poudre pour animaux; légumes frais; levure pour l’alimentation animale; levure pour fourrage; liège brut; paille pour animaux; litières pour animaux; litières pour animaux domestiques; maïs; malt [graines non traitées] pour brasserie et distillerie; malt pour brasserie; malt pour brasserie et distillerie; mammifères vivants; résidu de fruits [marc];
Mélanges alimentaires pour animaux; mollusques vivants; moules vivantes; mycélium pour l’agriculture; myrtilles sauvages fraîches; noisettes fraîches; noix de cajou fraîches; noix de bétel fraîches; noix de coco; noix de kola; nourriture pour animaux de compagnie; objets comestibles à mâcher pour animaux; œufs à couver; œufs de poisson; œufs de vers à soie; oiseaux domestiques; oiseaux d’élevage; oiseaux vivants; organismes destinés à l’élevage autres qu’à usage scientifique, médical ou vétérinaire; filets; paille [fourrage]; paillis; papier pour litières d’animaux; pastèques fraîches; patates douces fraîches; masque pour l’engraissement du bétail; pieds de vigne; tranches de sel, noix de pin fraîches; chilies fraîches; piments [plantes]; plantes; plantes de cannabis; plantes fruitées; plantes pour la culture hydroponique; plantes d’élevage; plantes succulentes; plants de sucre brut; plants; poissons, fruits de mer et mollusques frais; poissons, fruits de mer et mollusques vivants; poissons vivants pour l’alimentation humaine; pollen [matière première]; pommes de terre fraîches; porcs d’élevage; porte-greffes pour greffes d’arbres fruitiers; poules vivantes; préparations alimentaires pour animaux; produits agricoles, aquacoles, horticoles et forestiers à l’état brut; produits agricoles, horticoles, horticoles et forestiers à l’état brut et non transformés; produits agricoles, aquacoles, horticoles et forestiers non transformés; produits et boissons pour les animaux; aliments pour bétail; aliments pour animaux de mer; produits alimentaires pour poulets; produits alimentaires pour la volaille; produits de l’élevage; litières et litières pour animaux; produits forestiers; produits horticoles; produits horticoles bruts et non transformés, racines de chicorée; racines de cassava fraîches; racines de raifort fraîches; racines de yacon fraîches; racines pour l’alimentation animale; raisins frais; résidus de distillerie pour l’alimentation animale; résidu pour plantes; résidus du

---

Décision sur l’opposition no B 3 181 656 Page sur 6 17
traitement des grains de céréales pour l’alimentation animale; riz non travaillé; rosiers; rutabagas non transformé; saumons vivants; seigle; sel pour le bétail; semences; graines à cultiver; son de céréales; spirale brute, spores de champignons; substances alimentaires fortifiantes pour animaux; tourbe de litière, gâteaux à l’huile; tourteaux d’arachides pour animaux; tourteaux de colza; tourteaux de maïs; truffes fraîches; truites vivantes; vers à soie; vinasse [résidu de vinification]; volaille [viande]; volaille pour l’élevage; wasabi frais
[raifort japonais comestible]; fleurs naturelles; malt; céréales brutes; blanc de champignon à des fins de propagation; fèves de cacao brutes; fèves fraîches; champignons comestibles frais; houblon; noix fraîches; noix de gingko fraîches; noix de noix de coco fraîches; noix du Brésil fraîches; tous ces produits sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique.
Classe 32: Bières; eaux minérales [boissons]; eaux gazeuses; boissons à base de fruits; jus de fruits; sirops pour boissons; préparations non alcooliques pour faire des boissons; limonades; nectars de fruits; sodas; apéritifs sans alcool; essences pour la fabrication de boissons; poudres pour boissons gazeuses; pastilles pour boissons gazeuses; extraits de houblon pour la fabrication de la bière; sorbets [boissons]; jus de tomates [boissons]; tous ces produits sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique.
Classe 33: Boissons alcoolisées (à l’exception des bières); vins; vins bénéficiant d’une appellation d’origine protégée; vins avec indication géographique protégée; tous ces produits sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique.
Classe 35: Publicité; gestion des affaires commerciales; administration commerciale; travaux de bureau; diffusion de matériel publicitaire (feuillets, prospectus, produits de l’imprimerie, échantillons); services d’abonnement à des journaux (pour des tiers); services d’abonnement à des services de télécommunications pour des tiers; conseils en organisation et direction des affaires; comptabilité; services de photocopie; services de bureaux de placement; gestion des affaires commerciales pour prestataires de services free- lance; service informatique de gestion de fichiers; optimisation du trafic pour les sites web; organisation d’expositions à des fins commerciales ou publicitaires; publicité en ligne sur un réseau informatique; location de temps publicitaire sur tout moyen de communication; publication de textes publicitaires; location d’espaces publicitaires; diffusion d’annonces publicitaires; conseils en communication (publicité); relations publiques; conseils en matière de communication (relations publiques); audits d’entreprises (analyses commerciales); services d’intermédiation commerciale; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers, à l’exception de leur transport, permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément; ces services peuvent être fournis par des magasins de détail, des points de vente en gros, des catalogues de vente par correspondance ou par voie électronique, par exemple via des sites web ou des programmes de téléachat; services d’approvisionnement pour des tiers [achat de produits et de services pour d’autres entreprises]; traitement administratif de commandes d’achats; aide à la direction d’entreprises commerciales ou industrielles; présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail; informations et conseils commerciaux aux consommateurs (magasin de conseil aux consommateurs); conseils en organisation et direction des affaires; informations et conseils commerciaux aux consommateurs (magasin de conseil aux consommateurs); conseils en gestion commerciale; démonstration de produits; diffusion d’annonces publicitaires; aide à la direction d’entreprises commerciales ou industrielles; conseils commerciaux professionnels; organisation d’expositions à des fins commerciales ou publicitaires; production de films publicitaires; organisation de foires à buts commerciaux ou de publicité; agences d’import- export; agences d’informations commerciales; informations d’affaires; informations et conseils commerciaux aux consommateurs (magasin de conseil aux consommateurs);

---

Décision sur l’opposition no B 3 181 656 Page sur 7 17
investigations pour affaires; administration commerciale de l’octroi de licences pour des produits et services de tiers; marketing; marketing; recherches de marché; recrutement de personnel; présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail; promotion des ventes pour les tiers; diffusion de matériel publicitaire; publicité; publicité en ligne sur un réseau informatique; publicité par correspondance; publicité radiophonique; publicité télévisuelle; recherches de marché; recherches commerciales; services de télémarketing; services de sous-traitance [assistance commerciale]; traitement administratif de commandes d’achats; présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail; vente aux enchères; promotion des ventes pour des tiers de biens de consommation dans les domaines de la santé, de l’hygiène, de la nourriture (produits par l’agriculture biologique ou élaborés à partir de produits issus de l’agriculture biologique), de vêtements, de loisirs, de jardinage, de bricolage, d’outillage, de décoration intérieure et extérieure, d’équipement et de rénovation de la maison, de produits de beauté et de soins; services de vente au détail ou en gros, services de vente par correspondance, de vente au détail ou en gros via l’internet ou par tout moyen électronique de commande à distance pour divers produits et articles; tous les aliments susmentionnés sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique.
Classe 43: Services de restauration (alimentation); hébergement temporaire; services de bar; services de traiteurs; services hôteliers; réservation de logements temporaires; crèches d’enfants; mise à disposition d’installations pour terrains de camping; services de maisons de retraite; services de pensions pour animaux domestiques; cafés; cafétérias; services de restaurants en libre-service; barres d’en-cas; cantines.
Il est nécessaire d’interpréter le libellé de la liste des produits et services afin de définir l’étendue de la protection de ces produits et services.
Le terme «par exemple», utilisé dans la liste des produits et services de la titulaire, indique que les produits et services spécifiques ne sont que des exemples d’articles inclus dans la catégorie et que la protection ne leur est pas limitée. En d’autres termes, elle introduit une liste non exhaustive d’exemples (09/04/2003, T-224/01, Nu-Tride/TUFFTRIDE, EU:T:2003:107).
À titre liminaire, il convient de noter qu’en vertu de l’article 33, paragraphe 7, du RMUE, des produits ou des services ne sont pas considérés comme similaires ou différents au motif qu’ils apparaissent dans la même classe ou dans des classes différentes de la classification de Nice.
Les facteurs pertinents en ce qui concerne la comparaison des produits ou services incluent, en particulier, la nature et la destination des produits ou services, les canaux de distribution, les points de vente, les producteurs, l’utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire.

---

Décision sur l’opposition no B 3 181 656 Page sur 8 17
Produits contestés compris dans la classe 1
Les produits contestés compris dans la classe 1 sont tous différents des produits de l’opposante. Bien qu’il ne soit pas exclu que certains produits chimiques compris dans la classe 1 soient disponibles sous forme d’huile, leur nature et leur destination sont substantiellement différentes des huiles alimentaires comprises dans la classe 29. Ils ne ciblent pas le même public pertinent ou partagent les mêmes canaux de distribution. En outre, les produits/services comparés ne sont ni complémentaires ni concurrents et ils ne sont généralement pas produits ou fournis par les mêmes entreprises. En conséquence, ils ne sont pas similaires;
Produits contestés compris dans la classe 3
Les produits contestés compris dans la classe 3 sont tous différents des produits de l’opposante. Bien que certains des produits contestés puissent se présenter sous forme d’huile ou inclure des huiles, par exemple les huiles essentielles; lotions capillaires; les produits de démaquillage, ils n’ont pas la même nature, la même destination ou la même utilisation et ils ne ciblent pas le même public pertinent ou ne partagent pas les mêmes canaux de distribution avec les produits de l’opposante. Il en va de même pour les savons. Bien quele savon puisse être obtenu à partir d’huiles, en particulier d’huiles utilisées dans l’alimentation, telles que l’huile d’olive, le simple fait qu’un produit soit un ingrédient éventuel d’un autre n’est pas suffisant, à lui seul, pour conclure à l’existence d’une similitude. Le simple fait qu’un ingrédient (par exemple, les huiles comestibles de l’opposante) soit nécessaire pour la préparation de quelque chose (comme les huiles essentiellesde la titulaire) ne suffira généralement pas, en soi, à démontrer que les produits sont similaires (26/10/2011, T-72/10, Naty’s, EU:T:2011:635, § 35-36). En outre, les produits/services comparés ne sont ni complémentaires ni concurrents et ils ne sont généralement pas produits ou fournis par les mêmes entreprises. En conséquence, ils ne sont pas similaires;
Produits contestés compris dans la classe 5
Les produits contestés compris dans la classe 5 sont tous différents des produits de l’opposante. Bien que certains, par exemple, des compléments alimentaires puissent être disponibles sous forme d’huile ou inclure des huiles, ils n’ont pas la même nature ou destination (traiter ou prévenir la maladie par opposition à être un ingrédient alimentaire). Ils n’ont pas non plus la même utilisation et ils ne ciblent pas le même public pertinent ou partagent les mêmes canaux de distribution. En outre, les produits comparés ne sont ni complémentaires ni concurrents et ils ne sont généralement pas produits ou fournis par les mêmes entreprises. En conséquence, ils ne sont pas similaires;
En ce qui concerne lesaliments pour bébés contestés, ils sont également différents des huiles alimentaires antérieures. Lesaliments pour bébés ont une nature et une finalité spécifiques, car ils sont spécifiquement conçus pour être adaptés aux bébés tant en termes de profil nutritionnel, d’ingrédients utilisés que d’état de préparation. Au contraire, les huiles alimentaires sont des produits alimentaires très simples qui ne contiennent généralement qu’un ou deux ingrédients (par exemple, dans le cas des huiles mélangées). Les produits diffèrent par leurs canaux de distribution, notamment parce qu’ils sont vendus dans des rayons complètement différents des supermarchés. Enfin, ils ne sont ni concurrents ni complémentaires. Ils sont donc différents.
Les autres produits compris dans la classe 5, pharmaceutiques, parapharmaceutiques, hygiéniques, dentaires et chimiques qui, dans de nombreux cas, sont destinés à avoir un effet médicinal (par exemple, les préparations médicamenteuses pour les soins dentaires).
Ils diffèrent par leur nature et ne sont pas des aliments. Ils diffèrent par leurs finalités, étant

---

Décision sur l’opposition no B 3 181 656 Page sur 9 17
donné qu’aucun d’entre eux n’est destiné à isoler son appétit ou à oignons. Ils ne sont ni concurrents, ni complémentaires. Leurs canaux de distribution sont totalement différents. Ils sont différents.
Les produits contestés compris dans les classes 24 et 25
Les produits contestés compris dans les classes 24 et 25 sont clairement tous différents des produits de l’opposante. Ils n’ont pas la même nature, la même destination et la même utilisation et ils ne ciblent pas le même public pertinent ou ne partagent pas les mêmes canaux de distribution. En outre, les produits comparés ne sont ni complémentaires ni concurrents et ils ne sont généralement pas produits ou fournis par les mêmes entreprises.
En conséquence, ils ne sont pas similaires;
Produits contestés compris dans la classe 29
Les huiles alimentaires figurent à l’ identique dans les deux listes de produits.

La margarine contestée; beurre d’arachides; pâtes à tartiner à base de fruits à coque; beurre de cacao; beurre de coco; Tahini [pâte de graines de sésame]; tous ces produits sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique sont des produits alimentaires à base d’huile ou de fourrure. Ils sont fabriqués soit par transformation de pâte végétale, jusqu’à obtention de la texture correcte et de la combinaison de composants. Tous ces produits contiennent une teneur élevée en matières grasses et peuvent, dans certains cas, remplacer les huiles alimentaires antérieures. Dès lors, ils ont des natures similaires, ont la même destination et s’adressent aux mêmes consommateurs (27/09/2018, T712/17, GN Laboratories/GNC, EU:T:2018:618). Ils peuvent souvent aussi être produits par les mêmes entités commerciales, d’autant plus que l’ huile d’arachide et l’ huile de noix de coco relèvent toutes deux de la définition des huiles alimentaires. Ils sont dès lors au moins similaires.
Les produits laitiers contestés; beurre; tous ces produits sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique sont similaires aux huiles alimentaires de l’opposante car ils coïncident par les facteurs pertinents suivants: destination, en concurrence, public pertinent. Ces produits peuvent avoir la même destination et cibler le même public pertinent. Les huiles pour l’alimentation et les produits laitiers (y compris le beurre) sont similaires étant donné qu’elles sont en concurrence ou substituables (27/09/2018, T712/17, GN Laboratories/GNC, EU:T:2018:618).
Les autres produits incluent également le lait et certains produits laitiers tels que le yaourt, les fromages et d’autres, qui contiennent toutefois normalement un pourcentage moindre de matières grasses et ne sont pas des substituts des huiles alimentaires. Dès lors, ils ne sont pas concurrents. En outre, ils ont également des canaux de distribution différents et sont vendus dans des rayons différents du supermarché.

Les produits restants compris dans la classe 29 peuvent être classés dans la catégorie des viandes et produits à base de viande, œufs, fruits et graines dans divers États de préparation, confitures et compotes, poisson et coquillages et produits qui en sont dérivés, produits à base de pommes de terre et légumes. Aucun de ces produits n’est similaire aux huiles alimentaires. Leur nature est différente, aucun d’entre eux n’étant des matières grasses pures qui sont stables en tant qu’huiles à température ambiante. Aucun d’entre eux ne peut être utilisé à la fois comme ingrédient ajouté directement à un plat fini, mais également comme un support pour cuisiner. Ils ne sont ni concurrents, ni complémentaires. Ils n’ont pas non plus les mêmes canaux de distribution; la plupart des produits restants compris dans la classe 29 sont vendus dans des rayons différents des supermarchés ne

---

Décision sur l’opposition no B 3 181 656 Page sur 10 17
pensent jamais aux mêmes rayons. En outre, de nombreux produits ne seront même pas présents dans un supermarché, mais uniquement dans des établissements culinaires spécialisés. En conséquence, ils ne sont pas similaires;
Produits contestés compris dans la classe 30
Les sauces (condiments) contestées; mayonnaise; sauces à salade; tous ces produits sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique sont similaires aux huiles alimentaires de l’opposante comprises dans la classe 29. Bien que les huiles comestibles soient souvent utilisées pour frire ou cuisiner des aliments, elles peuvent également être ajoutées aux aliments en tant qu’habillages. Les sauces sont tout mélange liquide ou semi-liquide servi avec des aliments pour ajouter ou améliorer son goût. Les produits coïncident par leur destination et leur utilisation. En outre, ils sont concurrents et ciblent le même public pertinent. Ils sont dès lors considérés comme similaires.
La moutarde contestée; vinaigre; épices; cannelle; Safran (assaisonnement); tous ces produits sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique sont similaires à un faible degré aux huiles alimentaires de l’opposante comprises dans la classe 29, étant donné qu’ils ont la même destination et partagent généralement le même public pertinent. Il est fréquent que les producteurs d’épices produisent également des huiles, en particulier des huiles de finition (au sens de ces huiles utilisées plus comme sauce ou fournisseur d’arôme pour un plat, plutôt que comme moyen de cuisine).
Les arômes sont des produits (tels que des essences et des extraits) qui ne sont pas destinés à être consommés en tant que tels, qui sont ajoutés à des denrées alimentaires ou
à des boissons afin de leur donner ou de modifier leur goût et/ou leur odeur. Les huiles destinées à l’alimentation comprennent des huiles aromatisées (par exemple, huile aromatisée aux truffes) qui sont utilisées pour aromatiser d’autres aliments. Dès lors, ces produits peuvent avoir la même destination. En outre, ils ciblent le même public. Par conséquent, les arômes [autres que les huiles essentielles] contestés sont faiblement similaires aux huiles alimentaires.
Les produits contestés restants compris dans la classe 30 peuvent être considérés comme des aliments de consommation courante et des en-cas salés, sels, assaisonnements, produits de boulangerie, confiserie, chocolat et desserts, bonbons, fourrages, produits apicoles, café, thés et cacao et leurs succédanés et leurs grains transformés et produits en ces matières. Aucun de ces produits n’a la même nature que les huiles alimentaires et n’a pas la même finalité, en ce sens qu’ils peuvent être utilisés pour cuisiner et aromatiser des plats ou pour créer des sauces. Ils ne sont ni concurrents, ni complémentaires. Ils ne sont généralement pas produits par les mêmes entreprises et sont vendus dans des rayons différents du supermarché. En conséquence, ils ne sont pas similaires;
Produits contestés compris dans la classe 31
Les fruits bruts contestés, à l’état brut; fruits frais; fruits frais et non transformés; produitsagricoles et horticoles bruts; produits agricoles et horticoles à l’état brut et non transformés; produits agricoles et horticoles non transformés; produits horticoles; produits horticoles à l’état brut et non transformés; tous ces produits sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique sont similaires à un faible degré aux huiles alimentaires de l’opposante, car ils contiennent des produits tels que des olives fraîches. Les huiles comestibles incluent l’huile d’olive, qui consiste simplement en olives pressées jusqu’à l’extraction de l’huile. Bien que les olives fraîches

---

Décision sur l’opposition no B 3 181 656 Page sur 11 17
couvertes par les produits contestés et l’huile d’olive mentionnés diffèrent par leur nature et leur destination, elles peuvent avoir les mêmes producteurs, être distribuées par les mêmes canaux et s’adresser au même public. Les autres produits contestés compris dans la classe 31 sont, pour l’essentiel, des fruits, des légumes, des fruits à coque, des herbes; animaux vivants, céréales et graines non traitées, aliments et fourrages pour animaux, litières et litières et friandises pour animaux, produits fungiques et champignons, tous produits issus de l’agriculture biologique ou élaborés à partir de produits issus de l’agriculture biologique. Il s’agit de produits agricoles non transformés (qui n’incluent pas les olives) ou de produits agricoles destinés aux animaux. Aucun d’entre eux ne sont des huiles ou des huiles de structure chimique. Contrairement aux olives fraîches, à partir desquelles l’huile peut être extraite de manière plutôt triviale, les autres produits contestés contenant de l’huile ne peuvent pas être facilement utilisés pour préparer leurs huiles correspondantes à usage alimentaire; parexemple, l’effort et la quantité de semences ou de fruits à coque nécessaires pour produire une quantité utilisable d’huiles de semences sont incomparables à ceux des olives. En outre, ces produits, en eux-mêmes, n’ont pas les mêmes utilisations pour préparer des sauces, pour parfumer les plats ou comme moyen de cuisson. Ils ne sont pas produits de la même manière (extraction, pressage, distillation). Ils ne sont ni concurrents, ni complémentaires. Ils sont vendus dans des établissements différents ou, par exemple, pour des fruits et des fèves, dans des rayons différents du supermarché. Ils sont généralement produits par des entités commerciales différentes. Par conséquent, ils ne sont pas similaires;
Produits contestés compris dans les classes 32 et 33
Les produits contestés compris dans les classes 32 et 33 n’ont pas la même nature, la même destination ou la même utilisation et ils ne ciblent pas le même public pertinent ou ne partagent pas les mêmes canaux de distribution. En outre, les produits/services comparés ne sont ni complémentaires ni concurrents et ils ne sont généralement pas produits ou fournis par les mêmes entreprises. En particulier, les boissons alcoolisées sont habituellement vendues dans différents rayons des supermarchés ou dans des magasins spécialisés. Il n’existe aucun point commun pertinent entre ces produits et les huiles alimentaires. Enconséquence, ils ne sont pas similaires;
Produits contestés compris dans la classe 35
Les services de vente au détail de produits spécifiques présentent un degré de similitude moyen avec lesdits produits. Bien que ces produits et services diffèrent par leur nature, leur destination et leurs modalités d’utilisation, ils sont similaires car ils sont complémentaires et les services sont généralement proposés dans les mêmes lieux que ceux où les produits sont mis en vente. En outre, ils ciblent le même public.
Il existe un faible degré de similitude entre les services de vente au détail concernant des produits spécifiques et d’autres produits qui soit présentent un degré de similitude élevé par rapport aux produits spécifiques soit sont similaires à ceux-ci. Ceci est dû à la relation étroite entre ces produits sur le marché du point de vue des consommateurs. Les consommateurs sont habitués à ce que divers produits qui présentent un degré de similitude élevé ou sont similaires soient rassemblés et proposés à la vente dans les mêmes commerces spécialisés ou dans les mêmes rayons de grands magasins ou de supermarchés. En outre, ils présentent de l’intérêt pour les mêmes consommateurs.
Les mêmes principes s’appliquent aux services rendus en rapport avec d’autres types de services qui consistent exclusivement en des activités liées à la vente effective de produits,

---

Décision sur l’opposition no B 3 181 656 Page sur 12 17
tels que des services de vente en gros, des achats sur l’internet, des services de catalogue ou de vente par correspondance compris dans la classe 35.
Le terme générique d’ «aliments» inclut les huiles alimentaires de l’opposante et, dès lors, le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à l’exception de leur transport, permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément; ces services peuvent être fournis par des magasins de détail, des points de vente en gros, des catalogues de vente par correspondance ou par voie électronique, par exemple via des sites web ou des programmes de téléachat; services de vente au détail ou en gros, services de vente par correspondance, de vente au détail ou en gros via l’internet ou par tout moyen électronique de commande à distance pour divers produits et articles; tous les aliments susmentionnés sont produits par l’agriculture biologique ou fabriqués à partir de produits issus de l’agriculture biologique sont similaires à un degré moyen aux huiles alimentaires de l’opposante.

Toutefois, les autres services contestés compris dans la classe 35 sont différents des produits de l’opposante.
Les autres services contestés compris dans la classe 35 peuvent être résumés comme étant des services de publicité, de marketing et de promotion, des services de négociations commerciales et d’information de la clientèle et des services d’aide aux affaires, de gestion et d’administration. Contrairement à certains services de vente au détail ou en gros, ils ne consistent pas en des activités entourant la vente effective de produits. Les services contestés sont différents services orientés vers les entreprises, tels que la publicité, le marketing, l’import-export, le recrutement personnel et la gestion des affaires commerciales. Outre le fait qu’ils visent à soutenir ou à aider d’autres entreprises à faire ou améliorer leurs activités, leur nature est fondamentalement différente de la fabrication des produits de l’opposante ou de tout autre produit. Ces services ne sont ni complémentaires ni concurrents d’aucun des produits de l’opposante. Ils diffèrent également par leurs canaux de distribution, leur public pertinent et leurs producteurs/fournisseurs. Par conséquent, ils sont différents de tous les produits de l’opposante.
Parconséquent, les services contestés ont une nature différente (un service et non un produit) et une finalité totalement différente, à savoir promouvoir la vente d’autres aliments ou fournir une certaine expertise aux entreprises plutôt qu’à être utilisés comme ingrédient de cuisine. Non seulement parce que les produits sont des articles commerciaux tandis que les services consistent en la fourniture d’activités immatérielles, mais aussi parce que les services et les produits en cause ont des natures, des destinations et des utilisations différentes. Leurs producteurs, leurs fournisseurs, leurs canaux de distribution et leurs publics pertinents sont également différents. Ils ne sont ni complémentaires ni concurrents. Le fait que les produits de l’opposante puissent apparaître dans des publicités est insuffisant pour établir l’existence d’une similitude. En outre, le fait que l’objet des services d’importation/exportation et les produits en cause puissent être les mêmes n’est pas non plus un facteur pertinent pour conclure à l’existence d’une similitude.
En conséquence, ils ne sont pas similaires;
Services contestés compris dans la classe 43
Les services contestés compris dans la classe 43 sont différents des huiles pour aliments antérieures car ils n’ont rien en commun. Les produits contestés sont utilisés pour cuisiner ou assaisonner des aliments et ont donc une nature et une destination différentes de celles des services de l’opposante. Aucun restaurant ou en-cas ne sert d’ «huiles et graisses» en tant que repas. Ces produits sont plutôt utilisés pour cuisiner ou assaisonner des plats servis

---

Décision sur l’opposition no B 3 181 656 Page sur 13 17
dans un restaurant, ce qui n’est pas suffisant pour établir une similitude. Les services contestés compris dans la classe 43 sont différents des produits de l’opposante étant donné qu’ils n’ont pas la même nature, la même destination ou la même utilisation et qu’ils ne ciblent pas le même public pertinent ou partagent les mêmes canaux de distribution. En outre, les produits/services comparés ne sont ni complémentaires ni concurrents et ils ne sont généralement pas produits ou fournis par les mêmes entreprises. En conséquence, ils ne sont pas similaires;
b) Public pertinent — niveau d’attention
Le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause.
En l’espèce, les produits et services jugés identiques ou similaires à différents degrés s’adressent au grand public et aux spécialistes (en gros).
Le niveau d’attention est considéré comme moyen.
c) Les signes
Bio Terra Nostra
Marque antérieure Signe contesté
Le territoire pertinent est l’Union européenne.
L’appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques,

---

Décision sur l’opposition no B 3 181 656 Page sur 14 17
en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
Le caractère unitaire de la marque de l’Union européenne implique qu’une marque de l’Union européenne antérieure est opposable à toute demande d’enregistrement de marque de l’Union européenne qui porterait atteinte à la protection de la première marque, ne fût-ce que par rapport à la perception des consommateurs d’une partie du territoire de l’Union européenne (18/09/2008, C-514/06 P, Armafoam, EU:C:2008:511, § 57). Ce principe s’applique par analogie aux enregistrements internationaux désignant l’Union européenne. Dès lors, l’existence d’un risque de confusion pour une partie seulement du public pertinent de l’Union européenne est suffisante pour conclure au rejet de la demande contestée.
Les éléments verbaux communs «NOSTRA» et «TERRA» ne revêtent pas de signification pour une partie substantielle du public du territoire pertinent, par exemple les consommateurs de langue polonaise et tchèque [06/07/2023, R 334/2023-2, OTERRA/doTERRA (fig.), § 66]. Par conséquent, la division d’opposition estime qu’il convient de restreindre la comparaison des signes aux parties du public pertinent parlant le tchèque et le polonais, étant donné qu’elles percevront ces éléments comme des motsifugiques de FANC ne véhiculant aucun concept sémantique pour les produits et services en lien avec la marque contestée et, partant, comme étant distinctifs à un degré normal;
Pour les parties du public pertinent parlant polonais et tchèque, l’élément verbal «Maestros» sera associé par le public pertinent au mot «MAESTRO», qui, en polonais et en tchèque, fait référence à une personne qui se distingue dans certains domaines de l’art, en particulier de la musique, par une très grande compétence, ce qui suscite l’appréciation du locuteur (https://wsjp.pl/haslo/podglad/99990/maestro; https://www.nechybujte.cz/slovnik-soucasne- cestiny/maestro). En tant que tel, il véhicule un message élogieux d’un spécialiste dans un certain domaine. Le caractère distinctif de cet élément est inférieur à la normale.
L’élément verbal «Hojiblanca» est le nom d’un cultivateur d’olive et est donc descriptif par rapport aux huiles alimentaires car il indiquera que l’huile provient d’olives de cette variété. Ceci est renforcé par la forme de la lettre «o» qui ressemble à une olivière à partir de deux feuilles d’olive. Cet élément est dépourvu de caractère distinctif pour la partie du public pertinent qui percevra cette signification. Toutefois, il existe également une partie du public pertinent qui ne connaît pas ce terme et, pour cette partie, il est dépourvu de signification et présente un caractère distinctif normal.
Les autres éléments verbaux sont à peine lisibles et sont clairement secondaires dans la marque antérieure, étant donné qu’ils sont représentés en caractères beaucoup plus petits. Les éléments verbaux «de» (qui apparaissent deux fois) et «la» n’ont aucune signification pour le public pertinent et sont distinctifs à un degré normal. Le mot «oli», bien que dépourvu de signification, peut être associé par le public pertinent au mot polonais «oliwa» (comme dans l’huile d’olive) ou au mot tchèque «oliva» (olive). Pour cette partie du public, cet élément verbal est descriptif et dépourvu de caractère distinctif.
L’élément figuratif de la marque antérieure représentant une maison et des oliviers sera perçu comme une plantation d’huile d’olive et est faible pour les produits pertinents. En outre, lorsque des signes sont composés d’éléments à la fois verbaux et figuratifs, en principe, l’élément verbal du signe a généralement un impact plus fort sur le consommateur que l’élément figuratif. En effet, le public n’a pas tendance à analyser les signes et fera plus facilement référence aux signes en cause en citant leur élément verbal qu’en décrivant leurs éléments figuratifs [14/07/2005, T-312/03, Selenium-Ace/SELENIUM SPEZIAL A-C-E (fig.),

---

Décision sur l’opposition no B 3 181 656 Page sur 15 17
EU:T:2005:289, § 37]. La banderole des couleurs utilisées (gris, doré, gris) sera perçue comme simplement décorative
Dans la marque contestée, l’abréviation/préfixe communément utilisée «BIO» est un élément de nombreux mots composés associés à «biologique», «matière vivante», «respectueux de l’environnement» ou, plus généralement, à des «produits sans usage de produits chimiques artificiels» ou de «produits naturels». Étant donné que ce préfixe/abréviation sera perçu comme une indication du fait que les produits pertinents sont composés d’ingrédients biologiques, écologiques, naturels et/ou biologiques, il est descriptif de leur nature et de leurs caractéristiques et, par conséquent, il est dépourvu de caractère distinctif.
Aucun des deux signes n’a d’élément dominant.
Sur le plan visuel, les signes coïncident par les éléments verbaux distinctifs «NOSTRA TERRA», qui sont simplement inversés dans les marques («NOSTRA TERRA» contre «TERRA NOSTRA»). Ils diffèrent par les éléments verbaux supplémentaires «Maestros» «DE», «hojiblanca» «OLI» «DE» «LA» de la marque antérieure, ainsi que par l’élément verbal supplémentaire «BIO» du signe contesté et par les éléments figuratifs de la marque antérieure. Toutefois, tous les éléments par lesquels les marques diffèrent ont un caractère distinctif réduit ou inexistant, du moins pour une partie du public pertinent, ou sont secondaires sur le plan visuel.
Par conséquent, les signes présentent un degré de similitude inférieur à la moyenne.
Sur le plan phonétique, la prononciation des signes coïncide par les éléments verbaux «NOSTRA» et «TERRA» et diffère par les éléments verbaux supplémentaires «Maestros», «DE», «hojiblanca» «OLI» «DE», «LA», dans la marque antérieure et «BIO» dans le signe contesté. Toutefois, l’élément «BIO» est descriptif et, dès lors, peu susceptible d’être prononcé. Il en va de même pour l’élément «hojiblanca» (au moins pour une partie du public) (T-544/12, PENSA PHARMA, EU:T:2015:355). Il est également probable qu’une partie du public ne prononcera pas la suite «OLI DE LA», soit parce qu’elle est comprise comme faisant simplement référence aux olives, donc descriptives, et/ou en raison de sa taille et de son économie relativement faibles dans la langue.
Par conséquent, les signes sont très similaires sur le plan phonétique.
Sur le plan conceptuel, référence est faite aux affirmations précédentes concernant le contenu sémantique véhiculé par les marques. Les marques ne contiennent aucun concept commun ou similaire. Les éléments des marques qui ont une signification pour le public pertinent (ou une partie de celui-ci) véhiculent des concepts différents (BIO vs maestro, olivier et éventuellement autres). Toutefois, ces concepts étant faibles ou non distinctifs, l’impact de cette différence conceptuelle entre les marques sur la comparaison globale est très limité.
Dans la mesure où les signes ont été jugés similaires au regard d’un aspect de la comparaison au moins, il y a lieu de procéder à l’examen du risque de confusion.
d) Caractère distinctif de la marque antérieure
Le caractère distinctif de la marque antérieure est l’un des facteurs qu’il y a lieu de prendre en considération dans l’appréciation globale du risque de confusion.

---

Décision sur l’opposition no B 3 181 656 Page sur 16 17
L’opposante n’a pas explicitement fait valoir que sa marque présente un caractère particulièrement distinctif en raison d’un usage intensif ou d’une renommée.
Par conséquent, l’appréciation du caractère distinctif de la marque antérieure reposera sur son caractère distinctif intrinsèque. En l’espèce, la marque antérieure dans son ensemble n’a de signification en rapport avec aucun des produits en cause du point de vue du public du territoire pertinent. Dès lors, le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme normal, malgré la présence de certains éléments non distinctifs ou faibles, comme expliqué ci-dessus.
e) Appréciation globale, autres arguments et conclusion
L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services. Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits et services peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17).
Le risque de confusion désigne les situations dans lesquelles le consommateur confond directement les marques entre elles ou fait un rapprochement entre les signes en conflit et suppose que les produits/services désignés proviennent de la même entreprise ou d’entreprises liées économiquement.
En l’espèce, les produits et services sont en partie identiques, en partie similaires à des degrés divers et en partie différents. Ils s’adressent au grand public et aux spécialistes faisant preuve d’un niveau d’attention moyen. Le caractère distinctif de la marque antérieure est normal.
Les signes présentent un degré de similitude inférieur à la moyenne sur le plan visuel, sont très similaires sur le plan phonétique et différents sur le plan conceptuel, bien que cette différence ait, comme expliqué ci-dessus, une importance très limitée étant donné qu’elle est uniquement due à des concepts non distinctifs ou faibles.
Les consommateurs doivent se fier à l’image imparfaite qu’ils ont gardée en mémoire lorsqu’ils tentent de répéter ou d’éviter les achats. L’impression d’ensemble produite par les marques est plus fortement influencée par les éléments distinctifs «TERRA» et «NOSTRA», tandis que les éléments restants ont un caractère distinctif faible ou nul (du moins pour une partie du public), ou sont secondaires sur le plan visuel. En outre, tant le public tchèque que le public polonais ont un ordre de mots relativement libre, en ce sens que l’ordre des mots ne définit pas nécessairement leur rôle syntaxique, contrairement, par exemple, en anglais ou en espagnol. Dès lors, le fait que les mots «TERRA» et «NOSTRA» sont inversés a moins d’impact. Même le public qui ne connaît pas la signification du terme «Hojiblanca» et qui percevra ce mot comme étant dépourvu de signification et distinctif, fera une association entre les deux marques. La présence des mots identiques «TERRA» et «NOSTRA» en tant qu’éléments distinctifs, indépendants et importants sur le plan visuel de la marque antérieure et en tant que seuls éléments distinctifs dans la marque contestée entraîne un risque de confusion même en présence d’un autre élément distinctif important. Ces consommateurs pourraient supposer que l’origine commerciale des produits est la même et que les deux marques ne font que désigner des gammes spécifiques de produits différentes. Par conséquent, il existe un risque de confusion dans l’esprit de la partie du public de langue polonaise et tchèque. Par conséquent, l’opposition est en partie fondée, sur la base de l’enregistrement de la marque de l’Union européenne de l’opposante;

---

Décision sur l’opposition no B 3 181 656 Page sur 17 17
Il résulte de ce qui précède que la marque contestée doit être rejetée pour les produits et services jugés identiques ou similaires à différents degrés à ceux de la marque antérieure. La similitude des marques est suffisante pour compenser un faible degré de similitude entre certains des produits.
Les autres produits et services contestés sont différents. L’identité ou la similitude des produits et services étant une condition nécessaire à l’application de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, l’opposition fondée sur cet article et dirigée contre ces produits et services ne saurait être accueillie.
FRAIS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie. Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs, ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’opposition décide d’une répartition différente des frais.
Étant donné que l’opposition n’est accueillie que pour une partie des produits et services contestés, les deux parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs. Par conséquent, chaque partie doit supporter ses propres dépens.
De la division d’opposition
Michaela Simandlova MARTA ALEKSANDROWICZ- Cristina CRESPO MOLTÓ
STANLEY
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions. Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision. L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date. Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.