EUIPO, 6 septembre 2024, R 1810/2023‑5, Pastel (fig.)
EUIPO 6 septembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Caractère descriptif de la marque

    La cour a jugé que le terme 'Pastel' est perçu par le public comme une indication de la qualité ou de la destination des produits, ce qui le rend descriptif.

  • Accepté
    Absence de caractère distinctif

    La cour a conclu que la marque 'Pastel' ne remplit pas sa fonction de signe distinctif, car elle est perçue comme une simple description des produits.

  • Rejeté
    Caractère non descriptif de la marque

    La cour a rejeté cet argument, affirmant que le terme est perçu comme descriptif par le public pertinent.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 6 sept. 2024, n° R1810/2023-5
Numéro(s) : R1810/2023-5
Textes appliqués :
Article 59(1)(a) EUTMR, Article 7(1)(b) EUTMR, Article 7(1)(c) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 6 septembre 2024, R 1810/2023‑5, Pastel (fig.)