EUIPO, 14 octobre 2024, R 1057/2024‑1, rehashop. (fig.)
EUIPO 14 octobre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de caractère descriptif de la marque

    La cour a estimé que le signe est effectivement descriptif des produits et services revendiqués, ce qui justifie le rejet de la demande d'enregistrement.

  • Rejeté
    Caractère distinctif du signe

    La cour a jugé que les éléments graphiques et la configuration des couleurs ne modifient pas le caractère descriptif du signe, qui reste dépourvu de caractère distinctif.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 14 oct. 2024, n° R1057/2024-1
Numéro(s) : R1057/2024-1
Textes appliqués :
Article 7(1)(c) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 14 octobre 2024, R 1057/2024‑1, rehashop. (fig.)