EUIPO, 17 juillet 2024, n° 003193815
EUIPO 17 juillet 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La cour a estimé qu'il existe un risque de confusion, car les signes sont similaires à un degré moyen et les produits/services sont en partie identiques ou similaires.

  • Accepté
    Similitude des produits et services

    La cour a jugé que les produits et services contestés sont similaires à ceux de l'opposante, justifiant le maintien de l'opposition.

  • Autre
    Répartition des frais

    La cour a décidé que chaque partie doit supporter ses propres frais, car l'opposition a été accueillie seulement pour une partie des produits et services.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 17 juil. 2024, n° 003193815
Numéro(s) : 003193815
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 17 juillet 2024, n° 003193815