DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 131 355
Aldi Einkauf SE indirects Co. OHG, Eckenbergstr. 16, 45307 Essen, Allemagne (opposante), représentée par Schmidt, Von Der Osten tière Huber Rechtsanwälte Steuerberater Partnerschaft mbB, Rüttenscheider Str. 26, 45128 Essen, Allemagne (mandataire agréé)
un g a i ns t
Aleš Titlbach, Okružní 411, 435 13 Meziboří (République tchèque), République tchèque (demandeur), représentée par Jakub Vozáb, Na Květnici 713/7, 14000 Praha 4, République tchèque (représentant professionnel).
Le 19/02/2024, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1. L’opposition no B 3 131 355 est partiellement accueillie, à savoir pour les produits contestés suivants: produits et services:
Classe 25: Tous les produits contestés compris dans cette classe.
Classe 28: Jouets, jeux et jouets; appareils pour aires de jeux; articles et équipements de sport.
Classe 35: Tous les services contestés compris dans cette classe.
2. La demande de marque de l’Union européenne no 18 255 466 est rejetée pour tous les produits et services susmentionnés. Elle peut continuer pour les produits restants.
3. Chaque partie supporte ses propres frais.
MOTIFS
Le 22/09/2020, l’opposante a formé une opposition contre tous les produits et services
de la demande de marque de l’Union européenne no 18 255 466 (marque figurative). L’opposition est fondée sur les enregistrements de marques de l’Union européenne no 12 749 586 «ALDI» et no 2 019 867 «ALDI» (marques verbales) suivants: L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.
Risque de confusion — article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
Conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, il existe un risque de confusion s’il existe un risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause, dans l’hypothèse où ils portent les marques en cause, proviennent de la même

---

Décision sur l’opposition no B 3 131 355 Page sur 2 13
entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. L’existence d’un risque de confusion dépend de l’appréciation, lors d’une évaluation globale, de plusieurs facteurs interdépendants. Ces facteurs incluent la similitude des signes, la similitude des produits et services, le caractère distinctif de la marque antérieure, les éléments distinctifs et dominants des signes en conflit et le public pertinent.

a) Les produits et services
Les produits et services sur lesquels est fondée l’opposition sont:
Enregistrement de la marque de l’Union européenne no 12 749 586 (marque antérieure no 1)
Classe 3: Préparationspour blanchir et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; dentifrices.
Classe 4: Huiles et graisses industrielles; lubrifiants; produits pour absorber, arroser et lier la poussière; combustibles (y compris les essences pour moteurs) et matières éclairantes; bougies et mèches pour l’éclairage.
Classe 7: Machines à soutirer; machines pour le lavage des couleurs; machines pour la confection de boissons gazeuses; appareils pour la fabrication d’eaux gazeuses; machines pour la fabrication d’eaux minérales; séparateurs de céréales; pompes à bière; reliures pour foin; machines et appareils électriques de ponçage, peinture avec peinture encaustique; foreuses; machines à couper le pain; repasseuses; machines à beurre; calandres à vapeur portatives pour tissus; machines à vapeur; appareils de nettoyage à vapeur; joints [parties de moteurs]; ouvre-boîtes électriques; moteurs à air comprimé; pompes à air comprimé; machines d’imprimerie; dynamos; dynamos pour bicyclettes; cartouches pour machines à filtrer; brosses électriques [pièces de machines]; générateurs d’électricité; marteaux électriques; appareils électromécaniques pour la préparation d’aliments; produits de dégraissage [machines]; labellisseurs [machines]; machines à peindre; machines pour la teinture; pistolets pour la peinture; brosses à air pour appliquer la couleur; dispositifs électriques pour l’ouverture de fenêtres; dispositifs hydrauliques pour l’ouverture de fenêtres; dispositifs pneumatiques pour l’ouverture de fenêtres; dispositifs électriques pour la fermeture de fenêtres; dispositifs hydrauliques pour la fermeture de fenêtres; dispositifs pneumatiques pour la fermeture de fenêtres; machines à filtrer; machines à laver les bouteilles; hache-viande [machines]; machines pour la photocomposition; fraiseuses; presse-fruits électriques à usage ménager; machines à râper les légumes; machines à laver la vaisselle; taraudeuses à écrous; presses à adoucir; machines à graver; lames de hache-paille; marteaux [parties de machines]; foreuses électriques à main; outils tenus à la main actionnés autrement que manuellement; Couseuses; râteleuses; machines à travailler le bois; appareils de levage; moulins à café autres qu’à main; scies électriques; pistolets à colle électriques; pétrins; machines à air comprimé; émulseurs électriques; roulements à billes; poinçons pour poinçonneuses; poinçonneuses; appareils de soudure électrique; machines à souder à gaz; appareils de soudure électrique; machines à souder à gaz; lampes à souder; pompes à air [installations de garages]; faucheuses et moisseuses; couteaux de faucheuses; mangeoires; machines pour l’industrie textile; machines pour la fabrication de pâtes alimentaires; ciseaux électriques; couteaux [parties de machines]; couteaux électriques; affiloirs; mélangeurs; mélangeurs; émulseurs électriques à usage ménager; moulins [machines]; moulins de cuisine électriques; moulins à usage domestique autres qu’à main; broyeurs d’ordures; machines à coudre; Riveteuses; machines de production de papier; cireuses à parquet électriques; moulins à poivre autres que manuels;

---

Décision sur l’opposition no B 3 131 355 Page sur 3 13
machines et appareils à polir électriques; marteaux pneumatiques; pompes [parties de machines ou de moteurs]; pompes [machines]; tambours pour machines à broder; tondeuses à gazon; régulateurs [parties de machines]; purgeurs automatiques; machines et appareils de nettoyage électriques; robots [machines]; batteurs électriques; agitateurs; lames de scies [parties de machines]; blocs de scie (parties de machines); scies [machines]; silencieux pour moteurs; éplucheuses; cisailles électriques; tondeuses
[machines]; vannes [parties de machines]; rectifieuses; meules pour l’aiguisage [parties de machines]; meules pour l’aiguisage [parties de machines]; fouets électriques à usage ménager; chalumeaux à découper à gaz; coupeuses [machines]; cireuses électriques pour chaussures; machines à souder à gaz; appareils de soudure électrique; appareils électriques pour souder des emballages en matières plastiques; appareils de soudure électrique; shampouineuses pour tapis et appareils (électriques); rouets à filer; rinçonneuses; aspirateurs de poussière; sacs pour aspirateurs; tuyaux d’aspirateurs de poussière; accessoires d’aspirateurs de poussière pour répandre les parfums et les désinfectants; machines à timbrer; machines à repriser; tricoteuses; dispositifs électroniques pour l’ouverture de portes; dispositifs hydrauliques pour l’ouverture de portes; dispositifs pneumatiques pour l’ouverture de portes; ferme-porte électriques; dispositifs hydrauliques pour la fermeture de portes; dispositifs pneumatiques pour la fermeture de portes; émulseurs électriques; machines à sarcler; crics [machines]; machines à laver; machines à laver; réchauffeurs d’eau [parties de machines]; outils
[parties de machines]; dispositifs de rangement pour machines-outils; machines-outils; treuils; machines à tordre le linge; saucisses; machines à soutirer; moulins de cuisine électriques; machines-outils; moteurs (à l’exception des moteurs pour véhicules terrestres); accouplements et organes de transmission (à l’exception de ceux pour véhicules terrestres); instruments agricoles autres que ceux actionnés manuellement; couveuses pour les œufs; distributeurs automatiques.
Classe 9: Appareils et instruments scientifiques,nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d’enseignement; appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l’accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d’enregistrement magnétiques, disques acoustiques; disques compacts, DVD et autres supports d’enregistrement numériques; mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l’information, ordinateurs; logiciels; extincteurs.
Classe 16: Carton; produits en papier jetables; matières filtrantes en papier; sacs et articles d’emballage, d’empaquetage et de stockage en papier, carton ou plastique; produits de l’imprimerie; articles pour reliures; photographies; papeterie; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; matériel pour les artistes; pinceaux; machines à écrire et articles de bureau (à l’exception des meubles); matériel d’instruction ou d’enseignement (à l’exception des appareils); matières plastiques pour l’emballage (non comprises dans d’autres classes); caractères d’imprimerie; clichés.
Classe 24: Tissus et produits textiles non compris dans d’autres classes; jetés de lit; nappes de table.
Classe 28: Jeux, jouets; articles de gymnastique et de sport non compris dans d’autres classes; décorations pour arbres de Noël;
Classe 31: Graines et produits agricoles, horticoles et forestiers non compris dans d’autres classes; animaux vivants; fruits et légumes frais; semences; plantes et fleurs naturelles; aliments pour les animaux. malt.

---

Décision sur l’opposition no B 3 131 355 Page sur 4 13
Classe 34: Tabac; articles pour fumeurs; allumettes.
Classe 35: Publicité; gestion des affaires commerciales; administration commerciale; travaux de bureau; vente au détail, également sur l’internet, d’aliments, produits de lessive, produits de nettoyage, articles de nettoyage, désinfectants, produits cosmétiques, articles hygiéniques, médicaments vendus sans ordonnance, compléments alimentaires, feux d’artifice, appareils/accessoires électriques, appareils électroniques et leurs accessoires, ordinateurs et accessoires informatiques, disques compacts, matériel informatique et logiciels, dispositifs d’éclairage, outils, appareils de jardinage et leurs accessoires, bicyclettes et leurs accessoires, accessoires pour voitures, horloges et joaillerie, leurs fournitures de bureau, livres et articles de ménage, meubles et autres articles de ménage, meubles et autres articles de ménage, articles de ménage et d’habillement, leurs accessoires et accessoires, les accessoires pour voitures, les horloges et les montres, la papeterie et les fournitures de bureau, les meubles et autres articles de ménage, les meubles et autres articles de ménage, les meubles et autres articles de ménage, les articles d’ameublement, les articles d’ameublement, le linge et les articles de toilette, les articles pour le linge, les produits de nettoyage, les produits de nettoyage, les produits d’éclairage, les articles d’éclairage, les appareils de jardin et leurs accessoires, les bicyclettes et leurs accessoires, les accessoires pour voitures, les papeterie et accessoires de bureau, les livres et accessoires de maison, les meubles et autres articles de ménage, les meubles et autres articles de ménage, les meubles et autres articles de ménage, les meubles et autres articles de ménage, les articles de ménage et d’habillement, les meubles et autres articles de maison, les articles de ménage, les meubles et autres articles de ménage, les articles de ménage et d’habillement, les articles de maison, les articles d’ameublement, les textiles et autres, les articles de maison, les articles d’ameublement, les articles de maison et autres, les articles de ménage, les articles d’habillement et autres, les articles de maison, les articles d’habillement, les articles d’habillement et autres, les articles de ménage, les articles d’habillement et autres, les articles de ménage, les articles d’ameublement, les articles de ménage, les meubles et autres, les articles de ménage, les articles de ménage et autres, la chapellerie, les articles de ménage, les articles de ménage et autres, les articles de ménage, les articles de ménage, les textiles, les articles de ménage, les articles de ménage, les articles de construction, les services de vente au détail de vêtements, également fournis sur l’internet, en rapport avec les voyages, l’impression et le développement photographique et cinématographique, la livraison de fleurs et les offres téléphoniques et sur l’internet; exploitation de supermarchés, magasins de vente au détail et magasins de vente au détail de produits alimentaires, préparations pour lessiver, produits de nettoyage, désinfectants, produits cosmétiques, articles hygiéniques, médicaments vendus sans ordonnance, compléments alimentaires, feux d’artifice, appareils/accessoires électriques, appareils et accessoires électroniques, ordinateurs et accessoires informatiques, disques compacts, matériel informatique et logiciels, dispositifs d’éclairage, outils, appareils et accessoires de jardinage et leurs accessoires, accessoires pour voitures, horloges et montres, articles de papeterie et de bureau, housses de ménage, jouets et autres articles de ménage, meubles et autres articles de ménage, articles de ménage et d’habillement, accessoires de voitures, horloges et montres, articles de papeterie et de bureau, housses et articles de ménage, d’ameublement, d’ameublement, d’ameublement, d’accessoires de voitures, d’horloget de bijouterie, d’articles de bureau et de bureau, de ménage, d’ameublement, d’ameublement, d’ameublement, d’ameublement pour animaux fourniture d’informations sur l’internet, à savoir informations sur des produits de consommation, informations sur les conseils aux consommateurs et informations sur les services à la clientèle; courtage de contrats d’achat et de vente de produits et de services pour des tiers, également sur l’internet (compris dans la classe 35).

---

Décision sur l’opposition no B 3 131 355 Page sur 5 13
Classe 36: Assurances; affaires financières; affaires monétaires; affaires immobilières.
Classe 38: Fourniture d’accès à des réseaux informatiques mondiaux pour la récupération de sons, d’images et d’autres données et informations de tous types, y compris sur l’internet; transmission électronique de sons, d’images et d’autres données et informations de tous types, en particulier via l’internet.
Classe 39: Transports; emballage et entreposage de marchandises; organisation de voyages.
Classe 41: Éducation; formation; divertissement; activités sportives et culturelles.
Classe 42: Services scientifiques et technologiques ainsi que services de recherches et de conception y relatifs; services d’analyses et de recherches industrielles; conception et développement d’ordinateurs et de logiciels; aucun des services précités en rapport avec la conception de machines pour le remplissage de produits alimentaires liquides et semi-liquides et leurs accessoires.
Classe 43: Services de restauration (alimentation); hébergement temporaire.
Enregistrement de la marque de l’Union européenne no 2 019 867 (marque antérieure no 2)
Classe 3: Préparationspour blanchir et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; dentifrices.
Classe 4: Huiles et graisses industrielles; lubrifiants; produits pour absorber, arroser et lier la poussière; combustibles (y compris les essences pour moteurs) et matières éclairantes; bougies, bougies en cire, veilleuses (bougies) et mèches.
Classe 9: Appareilsélectriques et électroniques pour l’enregistrement, la transmission, l’introduction, la sortie, le stockage et la reproduction de données, d’images et de sons; appareils de télécommunication, appareils de transmission et de réception; parties constitutives des produits précités; les batteries, accumulateurs et piles; chargeurs de batteries et d’accumulateurs; aspirateurs à usage domestique.
Classe 16: Papier, carton et produits en ces matières compris dans la classe 16, en particulier papier d’emballage et d’emballage, sacs en papier conique, sacs en papier, papier filtre, papier publicitaire, papier pour lettres et papier à lettres, serviettes de table en papier, essuie-mains en papier, rouleaux de cuisine, papier hygiénique, linge de papier, à savoir mouchoirs de poche, tapis de bouche et de visage, serviettes pour les mains, linge de table; produits de l’imprimerie; articles pour reliures; photographies
[imprimées]; papeterie; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; matériel pour les artistes; pinceaux; machines à écrire et articles de bureau (à l’exception des meubles); matériel d’instruction ou d’enseignement (à l’exception des appareils); matières plastiques pour l’emballage, comprises dans la classe 16; cartes à jouer; caractères d’imprimerie; clichés; sacs à poignées, pochettes à poignées, sachets et bannières pour vitrines de magasin de films ou de papier en plastique, également à des fins publicitaires; rouleaux de peintres en bâtiment.
Classe 24: Tissus et produits textiles compris dans la classe 24, en particulier tissus, linge de bain, linge de lit, linge de table; rideaux.

---

Décision sur l’opposition no B 3 131 355 Page sur 6 13
Classe 25: Vêtements, chaussures, chapellerie.
Classe 29: Viande, poisson, volaille et gibier; extraits de viande; fruits et légumes conservés, séchés et cuits; confitures et gelées; œufs, lait et produits laitiers, en particulier beurre, fromage, crème, fromage blanc, yaourt, kéfir, desserts de consistance fondante à mousseuse, fabriqués à base de lait et de produits laitiers, avec adjonction de substances donnant de la consistance telles que l’amidon alimentaire, la gélatine et les substances épaississantes et gélifiantes végétales, additifs pour le goût tels que cacao, extraits de café, fruits et arômes naturels et/ou artificiels; graisses alimentaires et émulsifiants; huiles et graisses comestibles; conserves de viande, poisson, fruits et légumes.
Classe 30: Café, thé, cacao, sucre, riz, tapioca, sagou, succédanés du café; farines et préparations faites de céréales, pain, pâtisserie et confiserie, glaces comestibles; miel, sirop de mélasse; levure, poudre pour faire lever; sel, moutarde; vinaigre, sauces (y compris sauces à salade); épices; glace à rafraîchir; pizza; chocolat; édulcorants naturels; préparations aromatisantes à usage alimentaire.
Classe 31: Produitsagricoles, horticoles et forestiers ainsi que graines (pour autant qu’ils soient compris dans la classe 31); animaux vivants; fruits et légumes frais; semences, plantes et fleurs naturelles; aliments pour les animaux, malt.
Classe 32: Bières; eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; boissons de fruits et jus de fruits; sirops et autres préparations pour faire des boissons.
Classe 33: Boissons alcoolisées (à l’exception des bières).
Classe 34: Tabac; articles pour fumeurs; allumettes.
Classe 36: Affaires financières, en particulier conseils en matière financière et conseils en matière d’achat pour d’autres entreprises.
Les produits et services contestés sont les suivants:
Classe 25: Souliers; vêtements; bonneterie; parties de vêtements, chaussures et chapellerie.
Classe 28: Jouets, jeux et jouets; appareils pour aires de foire et terrain de jeux; articles et équipements de sport.
Classe 35: Services d’aide et de gestion des affaires et services administratifs; services de publicité, de marketing et de promotion.
Il est nécessaire d’interpréter le libellé de la liste des produits et services afin de définir l’étendue de la protection de ces produits et services.
Le terme «en particulier», utilisé dans la liste des produits et services de l’opposante, indique que les produits et services spécifiques ne sont que des exemples d’articles inclus dans la catégorie et que la protection ne leur est pas limitée. En d’autres termes, elle introduit une liste non exhaustive d’exemples (09/04/2003,-T 224/01, NU- TRIDE/TUFFTRIDE, EU:T:2003:107).
Toutefois, le terme «à savoir», utilisé dans la liste des produits et services de l’opposante pour montrer le lien entre des produits et services individuels et une catégorie plus large,

---

Décision sur l’opposition no B 3 131 355 Page sur 7 13
est exclusif et restreint l’étendue de la protection aux seuls produits et services spécifiquement énumérés.
À titre liminaire, il convient de noter qu’en vertu de l’article 33, paragraphe 7, du RMUE, des produits ou des services ne sont pas considérés comme similaires ou différents au motif qu’ils apparaissent dans la même classe ou dans des classes différentes de la classification de Nice.
Les facteurs pertinents en ce qui concerne la comparaison des produits ou services incluent, en particulier, la nature et la destination des produits ou services, les canaux de distribution, les points de vente, les producteurs, l’utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire.
Le requérant a fait valoir que, en substance, ses produits et services sont présents sur des marchés complètement différents des marques antérieures et a produit des éléments de preuve à cet égard. Toutefois, l’examen du risque de confusion réalisé par l’Office est un examen prospectif. Contrairement à ce qui se passe pour les cas de contrefaçon de marques — les tribunaux examinant alors les circonstances spécifiques dans lesquelles les faits particuliers et la nature spécifique de l’usage de la marque sont déterminants –, les délibérations de l’Office sur le risque de confusion s’effectuent d’une manière plus abstraite. Pour cette raison, les stratégies de commercialisation spécifiques ne sont pas pertinentes. L’Office doit prendre comme référence les modalités habituelles de commercialisation des produits et services couverts par les marques, c’est-à-dire les conditions attendues pour la catégorie des produits et services couverts par les marques. Les modalités particulières de commercialisation effective des produits et services désignés par les marques n’ont, en principe, aucune incidence sur l’appréciation du risque de confusion, car elles peuvent varier dans le temps et suivant la volonté des titulaires des marques [15/03/2007, 171/06 P-, Q QUANTIM (fig.)/Quantieme (fig.), EU:C:2007:171, § 59; 22/03/2012, 354/11-P, G (fig.)/G (fig.) et al., EU:C:2012:167, § 73; 21/06/2012, T-276/09, Yakut/Yakult (fig.), EU:T:2012:313, § 58). Par conséquent, les éléments de preuve produits par la demanderesse à cet égard ne sont pas pertinents aux fins de l’appréciation du risque de confusion.
Produits contestés compris dans la classe 25
Lesvêtements figurent à l’identique dans les deux listes de produits (y compris les synonymes).
Les chaussures contestées sont incluses dans la vaste catégorie des chaussures de la marque antérieure no 2 de l’opposante. Dès lors, ils sont identiques.
La bonneterie contestée est incluse dans la vaste catégorie de la chapellerie de la marque antérieure no 2 de l’opposante. Dès lors, ils sont identiques.
Les parties contestées de vêtements, chaussures et articles de chapellerie sont similaires aux vêtements, chaussures et chapellerie de la marque antérieure 2 de l’opposante étant donné qu’ils coïncident à tout le moins par leurs canaux de distribution, leur public pertinent et leur caractère complémentaire.
Produits contestés compris dans la classe 28
Les jouets, jeux et jouets contestés incluent, en tant que catégorie plus large, les jeux et jouets de la marque antérieure 1 de l’opposante. La division d’opposition ne pouvant décomposer d’office la vaste catégorie des produits contestés, ceux-ci sont considérés comme identiques aux produits de l’opposante;

---

Décision sur l’opposition no B 3 131 355 Page sur 8 13
Les articles et équipements sportifs contestés se chevauchent à tout le moins avec les articles de gymnastique et de sport de l’opposante non compris dans d’autres classes de la marque antérieure no 1. Dès lors, ils sont identiques.
Les appareils pour aires de jeux contestés sont à tout le moins similaires aux jeux et jouets de la marque antérieure 1 de l’opposante étant donné qu’ils coïncident au moins par leurs canaux de distribution, leur public pertinent et leur fabricant.
Les appareils pour fêtes de fête contestés et les produits et services de l’opposante n’ont pas la même nature, la même destination ou la même utilisation, et ils ne ciblent pas le même public pertinent ou ne partagent pas les mêmes canaux de distribution. En outre, les produits/services comparés ne sont ni complémentaires ni concurrents et ne sont généralement pas produits ou fournis par les mêmes entreprises. En conséquence, ils ne sont pas similaires;
Services contestés compris dans la classe 35
La gestion des affaires commerciales figure à l’identique dans les deux listes de services.
L’ assistance commerciale contestée chevauche au moins la gestion commerciale de la marque antérieure no 1 de l’opposante. Dès lors, ils sont identiques.
Les services de publicité, de marketing et de promotion contestés englobent, en tant que catégorie plus large, la publicité faite par l’opposante pour la marque antérieure no 1. La division d’opposition ne pouvant décomposer d’office la catégorie générale des services contestés, ceux-ci sont considérés comme identiques aux services de l’opposante.
Les services administratifs contestés sont à tout le moins similaires à l' administration commerciale de la marque antérieure no 1 de l’opposante, étant donné qu’ils ont au moins la même destination, les mêmes producteurs habituels et le même public pertinent.
b) Public pertinent — niveau d’attention
Le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause.
En l’espèce, les produits et services jugés identiques ou (à tout le moins) similaires s’adressent au grand public et aux clients professionnels possédant des connaissances ou une expertise professionnelles spécifiques.
Le niveau d’attention du public peut varier de moyen à élevé, en fonction du prix, de la nature spécialisée ou des conditions générales des produits et services achetés.
c) Les signes

---

Décision sur l’opposition no B 3 131 355 Page sur 9 13
ALDI
Marques antérieures Signe contesté
Le territoire pertinent est l’Union européenne.
L’appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (11/11/1997,-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
Le caractère unitaire de la marque de l’Union européenne implique qu’une marque de l’Union européenne antérieure est opposable à toute demande d’enregistrement de marque de l’Union européenne qui porterait atteinte à la protection de la première marque, ne fût-ce que par rapport à la perception des consommateurs d’une partie du territoire de l’Union européenne (18/09/2008,-514/06 P, ARMAFOAM/NOMAFOAM, EU:C:2008:511, § 57). Dès lors, l’existence d’un risque de confusion pour une partie seulement du public pertinent de l’Union européenne est suffisante pour conclure au rejet de la demande contestée.
L’élément verbal «ALDI» des marques antérieures est dépourvu de signification pour le public pertinent et est, dès lors, distinctif.
Les marques antérieures sont des marques verbales. En principe, la protection conférée par l’enregistrement d’une marque verbale porte sur le mot indiqué dans la demande d’enregistrement et non sur les aspects graphiques ou stylistiques particuliers que la marque pourrait éventuellement revêtir (22/05/2008,-254/06, RadioCom, EU:T:2008:165, § 43). En outre, les marques verbales ne contiennent aucun élément qui pourrait être considéré comme nettement plus dominant que les autres.
La demanderesse a fait valoir que l’élément verbal du signe contesté sera perçu comme un seul mot. Toutefois, bien qu’un signe soit composé d’un élément verbal, les consommateurs pertinents, en percevant un signe, le décomposeront en des éléments verbaux qui suggèrent une signification concrète ou qui ressemblent à des mots qu’ils connaissent déjà (13/02/2007,-256/04, RESPICUR/RESPICORT, EU:T:2007:46, § 57; 13/02/2008,-146/06, ATURION/URION, EU:T:2008:33, § 58). Il est possible pour les consommateurs pertinents de décomposer une marque même si seul l’un des éléments composant cette marque leur est familier (22/05/2012, 585/10-, PENTEO/XENTEO, EU:T:2012:251, § 72). En l’espèce, le public pertinent est susceptible de décomposer l’élément verbal «ALTISPORT» du signe contesté en les éléments «Alti» et «SPORT».
La demanderesse a fait valoir que l’élément «Alti» est l’abréviation du nom de la demanderesse, Aleš Titlbach. Toutefois, le simple fait que la demanderesse ait désigné le signe contesté après son propre nom au moment du dépôt ne signifie pas que le public pertinent le percevra comme tel. À cet égard, la comparaison doit s’effectuer entre les signes tels qu’ils ont été enregistrés ou tels qu’ils figurent dans la demande d’enregistrement [09/04/2014-, 623/11, MILANOWEK CREAM FUDGE (fig.)/SAHNE TOFFEE (fig.) et al., EU:T:2014:199, § 38]. En outre, la comparaison doit être fondée sur la perception du public pertinent. Toute description dans la demande (ou inclusion

---

Décision sur l’opposition no B 3 131 355 Page sur 10 13
de la dénomination sociale ou de certaines lettres dérivées de la dénomination sociale alors que cela ne ressort pas clairement de la représentation de la marque qu’elle devrait être perçue comme telle) ne saurait être prise en considération comme étant exclusive. En effet, elle reflète uniquement la manière dont la titulaire perçoit sa marque, mais pas la manière dont le public pertinent la percevra; de même, toute intention du titulaire lors de la création de son signe ne saurait être prise en considération [10/11/2011,-22/10, e (fig.)/e (fig.), EU:T:2011:651, § 62; 26/03/2021, R 551/2018-G, Device (fig.)/Device (fig.),
§ 47).
Contrairement à ce qu’affirme la demanderesse, bien que l’élément «Alti» de la marque contestée ne soit pas perçu comme ayant une signification par le public pertinent, l’élément «SPORT» sera associé par le public pertinent dans toute l’Union européenne avec, notamment, «tout type d’activité physique que les gens font pour garder en bonne santé ou pour jouir» (informations extraites le 13/02/2024 du Cambridge English Dictionary à l’adresse https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/sport). En effet, ce mot existe en tant que tel dans la plupart des langues et/ou est un mot de base utilisé au niveau international. Compte tenu des produits et services pertinents, l’élément «SPORT» sera perçu comme ayant une signification concrète et indiquera que les produits compris dans les classes 25 et 28 sont destinés à des activités sportives et, par conséquent, il est dépourvu de caractère distinctif à leur égard. Il est faible en ce qui concerne les services compris dans la classe 35, qui peuvent être liés au sport.
Bien qu’il soit nécessaire de prendre en considération la perception du consommateur moyen dans l’appréciation de la similitude des signes, cela n’exclut pas la possibilité, dans le cas de signes qui permettent des interprétations multiples, que la perception des signes ne soit pas identique pour l’ensemble des consommateurs [13/09/2018-, 104/17, apo (fig.)/DEVICE OF AN APPLE WITH A BITE (fig.) et al., EU:T:2018:536, § 30].
L’élément du signe contesté peut être perçu soit comme une lettre «A» très stylisée, soit comme un élément figuratif abstrait et purement figuratif, qui est essentiellement décoratif et faible et n’évoque aucun concept évident. Pour des raisons d’économie de procédure, afin d’éviter d’analyser divers scénarios conceptuels et de parvenir à des conclusions différentes, la division d’opposition estime qu’il convient de se fonder sur la perception de l’élément figuratif du signe contesté comme un élément figuratif abstrait et purement figuratif.
Contrairement aux arguments de la demanderesse, lorsque des signes sont composés d’éléments à la fois verbaux et figuratifs, en principe, l’élément verbal du signe a généralement un impact plus fort sur le consommateur que l’élément figuratif. En effet, le public n’a pas tendance à analyser les signes et fera plus facilement référence aux signes en cause en citant leur élément verbal qu’en décrivant leurs éléments figuratifs
[14/07/2005,-312/03, Selenium-Ace/SELENIUM SPEZIAL A-C-E (fig.), EU:T:2005:289,
§ 37].
La police de caractères standard du signe contesté sera perçue comme purement décorative et non distinctive, étant donné qu’il s’agit d’une police de caractères courante et banale.
Contrairement à ce qu’affirme la demanderesse, le signe contesté ne contient aucun élément qui pourrait être considéré comme nettement plus dominant que d’autres éléments.
Sur le plan visuel, les signes coïncident par les lettres «AL * I». Ils diffèrent par leur troisième lettre, à savoir «D» dans les marques antérieures contre «T» dans la marque contestée, ainsi que par le mot supplémentaire «SPORT» du signe contesté, qui est

---

Décision sur l’opposition no B 3 131 355 Page sur 11 13
toutefois dépourvu de caractère distinctif/faible en ce qui concerne les produits et services pertinents.
Les signes diffèrent également par le (s) élément (s) figuratif (s) et aspects du signe contesté, y compris sa stylisation. Toutefois, c’est l’élément verbal du signe contesté qui attirera davantage l’attention du public en tant qu’indicateur de l’origine commerciale des produits et services pertinents.
Contrairement à ce qu’affirme la demanderesse, compte tenu de toutes les considérations susmentionnées concernant le caractère distinctif des éléments particuliers des signes, les signes présentent un degré moyen de similitude sur le plan visuel.
Sur le plan phonétique, la prononciation des signes coïncide par le son des lettres «AL
* I», présentes à l’identique dans tous les signes. La prononciation diffère par le son de leur troisième lettre des mots «ALDI»/«Alti», à savoir «D» contre «T». Toutefois, dans la plupart des territoires, les lettres «D» et «T» sont prononcées de manière très similaire, étant donné que les consonnes «d» et «t» sont toutes deux des sons dentaires plosifs, le premier étant prononcé tandis que le second est souris.
La prononciation diffère également par l’élément verbal supplémentaire «SPORT» du signe contesté, qui n’a pas d’équivalent dans la marque antérieure. En outre, le ou les éléments figuratifs et les aspects du signe contesté ne font pas l’objet d’une appréciation phonétique.
Par conséquent, les signes présentent un degré de similitude phonétique supérieur à la moyenne.
Sur le plan conceptuel, référence est faite aux affirmations précédentes concernant le contenu sémantique véhiculé par les marques. Si les marques antérieures sont dépourvues de signification, le public pertinent percevra le concept de l’élément verbal «SPORT» dans le signe contesté. Dans cette mesure, les marques ne sont pas similaires sur le plan conceptuel. Toutefois, cette différence conceptuelle revêt une importance très limitée dans la comparaison globale des signes, étant donné qu’elle découle d’un élément faible/non distinctif.
Dans la mesure où les signes ont été jugés similaires au regard d’un aspect de la comparaison au moins, il y a lieu de procéder à l’examen du risque de confusion.
d) Caractère distinctif des marques antérieures
Le caractère distinctif des marques antérieures est l’un des facteurs à prendre en considération dans l’appréciation globale du risque de confusion.
D’après l’opposante, les marques antérieures ont fait l’objet d’un usage intensif et bénéficient d’une protection élargie. Toutefois, pour des raisons d’économie de procédure, les preuves produites par l’opposante pour prouver cette affirmation ne doivent pas être appréciées en l’espèce (voir «Appréciation globale» ci-dessous);
Par conséquent, l’appréciation du caractère distinctif des marques antérieures reposera sur son caractère distinctif intrinsèque. En l’espèce, les marques antérieures dans leur ensemble n’ont de signification en rapport avec aucun des produits et services en cause du point de vue du public du territoire pertinent. Le caractère distinctif des marques antérieures doit donc être considéré comme normal;

---

Décision sur l’opposition no B 3 131 355 Page sur 12 13
e) Appréciation globale, autres arguments et conclusion
Le risque de confusion doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce. Cette appréciation dépend de nombreux facteurs et notamment du degré de connaissance de la marque sur le marché, de l’association que le public pourrait faire entre les deux marques, et du degré de similitude entre les signes et entre les produits et services (11/11/1997,-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22).
Les produits et services sont en partie identiques, en partie (au moins) similaires et en partie différents. Les produits et services jugés identiques et (à tout le moins) similaires s’adressent au grand public et à un public de professionnels. Le niveau d’attention varie de moyen à élevé. Le degré de caractère distinctif intrinsèque des marques antérieures est normal.
Il est tenu compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardée en mémoire (22/06/1999,-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26). Même les consommateurs faisant preuve d’un niveau d’attention élevé doivent se fier à l’image imparfaite des marques qu’ils ont gardée en mémoire (21/11/2013, T-443/12, ancotel. (marque fig.)/ACOTEL (marque fig.) et al., EU:T:2013:605, § 54].
Les signes présentent un degré moyen de similitude visuelle, un degré de similitude supérieur à la moyenne sur le plan phonétique, tandis qu’ils ne sont pas similaires sur le plan conceptuel. Toutefois, l’élément qui évoquera un concept spécifique dans le signe contesté se verra attribuer, le cas échéant, une importance très limitée en ce qui concerne la marque. Dès lors, elle ne saurait constituer une différence conceptuelle considérable entre les signes.
Compte tenu des similitudes et des différences entre les signes décrites en détail à la section c), les impressions d’ensemble produites par les signes sur le public pertinent seront similaires, étant donné que les différences entre les marques ne suffiront pas à neutraliser les similitudes dues à la coïncidence de trois des quatre lettres des éléments verbaux pleinement distinctifs des signes. Par conséquent, le public pertinent, qui doit se fier à l’image imparfaite des signes qu’il a gardée en mémoire, pourrait aisément les confondre ou, à tout le moins, croire que les produits et services jugés identiques ou (au moins) similaires proviennent de la même entreprise ou d’entreprises liées économiquement.
Compte tenu de tout ce qui précède, la division d’opposition estime qu’il existe un risque de confusion dans l’esprit du public pris en considération et que, dès lors, l’opposition est en partie fondée sur la base de l’enregistrement de la marque de l’Union européenne de l’opposante. Comme indiqué ci-dessus dans la section c) de la présente décision, un risque de confusion pour seulement une partie du public pertinent de l’Union européenne suffit pour rejeter la demande contestée;
Il résulte de ce qui précède que la marque contestée doit être rejetée pour les produits et services jugés identiques ou (à tout le moins) similaires à ceux de la marque antérieure.
Les autres produits contestés sont différents. L’identité ou la similitude des produits et services étant une condition nécessaire à l’application de l’article 8, paragraphe 1,

---

Décision sur l’opposition no B 3 131 355 Page sur 13 13
point b), du RMUE, l’opposition fondée sur cet article et dirigée contre ces produits ne saurait être accueillie.
Étant donné que l’opposition est partiellement accueillie sur la base du caractère distinctif intrinsèque des marques antérieures, il n’est pas nécessaire d’apprécier le caractère distinctif accru des marques de l’opposante en raison de leur usage intensif, comme l’affirme l’opposante et en ce qui concerne les produits et services identiques et similaires. De même, il n’est pas nécessaire d’apprécier le caractère distinctif accru revendiqué des marques de l’opposante par rapport à des produits différents, étant donné que la similitude des produits et services est une condition sine qua non pour qu’il existe un risque de confusion. Même si les marques antérieures bénéficiaient d’un caractère distinctif élevé, le résultat ne s’en trouverait pas affecté.
FRAIS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie. Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs, ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’opposition décide d’une répartition différente des frais.
Étant donné que l’opposition n’est accueillie que pour une partie des produits et services contestés, les deux parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs. Par conséquent, chaque partie doit supporter ses propres dépens.
De la division d’opposition
Judit CSENKE Anna Pdélimiter KAŁA Ferenc GAZDA
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions. Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision. L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date. Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.