EUIPO, 27 septembre 2024, R 2059/2023‑5, STAYER / STAYER et al.
EUIPO 27 septembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de similitude entre les produits contestés et les produits antérieurs

    La cour a estimé que les produits contestés et les produits antérieurs sont de nature différente et ne présentent pas de similitude suffisante pour justifier l'opposition.

  • Accepté
    Identification erronée des produits

    La cour a convenu que la division d'opposition avait effectivement mal classé certains produits, ce qui a conduit à une évaluation incorrecte de la similitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 27 sept. 2024, n° R2059/2023-5
Numéro(s) : R2059/2023-5
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision partiellement annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 27 septembre 2024, R 2059/2023‑5, STAYER / STAYER et al.