Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 30 juil. 2025, n° R1060/2025-4 |
|---|---|
| Numéro(s) : | R1060/2025-4 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Clôturée sans statuer sur le fond |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LES CHAMBRES DE RECOURS
DÉCISION de la Quatrième chambre de recours du 30 juillet 2025
Dans l’affaire R 1060/2025-4
PARFUMS CHRISTIAN DIOR 33, Avenue Hoche
75008 Paris
France Demanderesse / Demanderesse au recours
représentée par Julie Schmitt, Pl. de San Cristobal 14 Centro Ulab Coworking, 03002 Alicante, Espagne
RECOURS concernant la demande de marque de l’Union européenne n° 19 025 909
LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS
composée de C. Govers en qualité de membre unique conformément à l’article 165, paragraphes 2 et 5, RMUE, à l’article 36 RDMUE et à l’article 7 de la décision du Présidium sur l’organisation des Chambres de recours dans sa version actuellement en vigueur.
Greffière faisant fonction : K. Zajfert
rend la présente
Langue de procédure : français
30/07/2025, R 1060/2025-4, FORM E D’UN BOUCHON DE BOUTEILLE DE COSM ÉTIQUES (3D)
2
Décision
Résumé des faits
1 Par une demande qui s’est vu attribuer la date de dépôt du 13 mai 2024, PARFUMS CHRISTIAN DIOR (« ci-après, la titulaire de la MUE »), revendiquant un droit de priorité français du 13 novembre 2023, a sollicité l’enregistrement de la marque de forme suivante, représentée en 3D
pour les produits suivants (« ci-après, les produits contestés ») :
Classe 3: Produits de parfumerie; produits de maquillage; produits cosmétiques.
2 Le 27 mai 2024, l’examinateur a émis une notification de refus de la marque sur la base de l’article 7, paragraphe 1, point b), RMUE ; en raison de l’absence du caractère distinctif de la marque au regard des produits contestés.
3 En date du 23 septembre 2024, la demanderesse a présenté ses observations.
4 Par décision rendue le 2 avril 2025, (« ci-après, la décision attaquée »), l’examinateur a refusé la demande de marque pour les produits contestés, conformément à l’article 7, paragraphe 1, point b), RMUE .
5 Le 11 juin 2025, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée dans sa totalité.
6 Le 29 juillet 2025, la demanderesse a informé l’Office qu’elle souhaite retirer le recours.
7 Le même jour, le greffe des Chambres de recours a accusé réception du retrait du recours et a notifié ce dernier à la demanderesse. Il l’a aussi informé que la Chambre de recours statuera en temps utile sur la clôture de la procédure.
30/07/2025, R 1060/2025-4, FORM E D’UN BOUCHON DE BOUTEILLE DE COSM ÉTIQUES (3D)
3
Motifs de la décision
8 Toutes les mentions du RMUE se réfèrent, sauf indication contraire expresse, au
RMUE (UE) n° 2017/1001 (JO 2017 L 154, p. 1), codifiant le règlement (CE) n° 207/2009 tel que modifié.
9 L’article 66, paragraphe 1, RMUE prévoit que la formation du recours a un effet suspensif. Il s’ensuit qu’un recours peut être retiré à tout moment avant que la décision de recours ne devienne définitive.
10 La Chambre prend acte du retrait du recours. À la suite du retrait, la procédure de recours est devenue sans objet et est close. En conséquence, la décision attaquée est devenue définitive, y compris la décision sur les frais.
30/07/2025, R 1060/2025-4, FORM E D’UN BOUCHON DE BOUTEILLE DE COSM ÉTIQUES (3D)
4
Dispositif
Par ces motifs,
LA CHAMBRE
Décide de :
1. Prendre acte du retrait du recours et prononce la clôture de la procédure de recours.
Signé
C. Govers
Greffière faisant fonction :
Signé
p.o. L. Benítez
30/07/2025, R 1060/2025-4, FORM E D’UN BOUCHON DE BOUTEILLE DE COSM ÉTIQUES (3D)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Internet ·
- Informatique ·
- Service ·
- Jeux ·
- Logiciel ·
- Marque antérieure ·
- Divertissement ·
- Musique ·
- Télécommunication ·
- Web
- Caractère distinctif ·
- Enregistrement ·
- Autriche ·
- International ·
- Péage ·
- Union européenne ·
- Élément figuratif ·
- Service ·
- Descriptif ·
- Caractère
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Opposition ·
- Union européenne ·
- Coexistence ·
- Service ·
- Pertinent ·
- Confusion ·
- Similitude
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marque antérieure ·
- Produit ·
- Usage ·
- Opposition ·
- Allemagne ·
- Cosmétique ·
- Crème ·
- Union européenne ·
- Logo ·
- Preuve
- Marque antérieure ·
- Automobile ·
- Classes ·
- Produit ·
- Nullité ·
- Union européenne ·
- Véhicule ·
- Similitude ·
- Protection ·
- Annulation
- Telechargement ·
- Marque ·
- Capture ·
- Logiciel ·
- Écran ·
- Automatique ·
- Union européenne ·
- Service ·
- Machine ·
- Intégrité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Marque ·
- Intérêt légitime ·
- Annulation ·
- Union européenne ·
- Demande ·
- Royaume-uni ·
- Recours ·
- Procédure ·
- Frais de représentation
- Recours ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Nullité ·
- Renonciation ·
- Enregistrement ·
- Service ·
- Allemagne ·
- Demande ·
- Système de communication
- Boisson alcoolisée ·
- Caractère distinctif ·
- Apéritif ·
- Canne à sucre ·
- Fruit ·
- Bière ·
- Marque verbale ·
- Espagne ·
- Union européenne ·
- Refus
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parfum ·
- Cosmétique ·
- Lait ·
- Dictionnaire ·
- Marque ·
- Classes ·
- Eaux ·
- Usage ·
- Caractère distinctif ·
- Produit
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Huile d'olive ·
- Risque de confusion ·
- Consommateur ·
- Opposition ·
- Union européenne ·
- Similitude ·
- Confusion ·
- Produit
- Usage ·
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Caractère distinctif ·
- Classes ·
- Pertinent ·
- Produit pharmaceutique ·
- Opposition ·
- Instrument de mesure ·
- Huile essentielle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.