EUIPO, 14 mars 2025, n° 019084465
EUIPO 14 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de caractère distinctif

    L'Office a estimé que le terme 'OVERSEED' est descriptif et ne permet pas de distinguer les produits et services de ceux des concurrents, ce qui justifie le rejet de la demande.

  • Rejeté
    Utilisation courante du terme sur le marché

    L'Office a constaté que le terme est largement utilisé dans le domaine concerné, ce qui renforce son caractère descriptif et justifie le refus d'enregistrement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 14 mars 2025, n° 019084465
Numéro(s) : 019084465
Textes appliqués :
Article 7(1)(b) EUTMR, Article 7(1)(c) EUTMR, Article 7(2) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Partiellement rejeté
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 14 mars 2025, n° 019084465