EUIPO, 12 décembre 2025, R 2067/2023‑2, ESTA (fig.)
EUIPO 12 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Retrait de la demande en déchéance

    La chambre de recours a constaté que le retrait de la demande en déchéance affecte les recours et a déclaré les procédures d'annulation et de recours sans objet.

  • Accepté
    Responsabilité des frais suite au retrait de la demande

    La chambre de recours a jugé que la partie qui retire une demande en déchéance doit supporter les frais exposés par l'autre partie, conformément aux articles du RMUE.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 12 déc. 2025, n° R2067/2023-2
Numéro(s) : R2067/2023-2
Textes appliqués :
Article 58(1)(a) EUTMR, Article 109(4) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Clôturée sans statuer sur le fond
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 12 décembre 2025, R 2067/2023‑2, ESTA (fig.)