EUIPO, 20 août 2025, n° 000058586

EUIPO 20 août 2025

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	EUIPO, 20 août 2025, n° 000058586
Numéro(s) :	000058586
Textes appliqués :	Article 58(1)(a) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle :	Marque
Dispositif :	MUE partiellement annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit à l'aide de l'intelligence artificielle et peut contenir des erreurs.

CANCELLATION DIVISION
DÉCISION D’ANNULATION n° C 58 586 (DÉCHÉANCE)
Tevfik Seyrek, Darmstädter Straße 2, 64331 Weiterstadt, Allemagne (requérant), représenté par Habermann Intellectual Property Partnerschaft von Patentanwälten mbB, Dolivostraße 15a, 64293 Darmstadt, Allemagne (mandataire professionnel)
c o n t r e
Blackberry Limited, 2200 University Avenue East, N2K 0A7 Waterloo, Ontario, Canada (titulaire de la marque de l’UE), représentée par Brandstorming, 12, rue du Mont Thabor, 75001 Paris, France (mandataire professionnel). Le 20/08/2025, la division d’annulation rend la
DÉCISION
1. La demande en déchéance est partiellement accueillie.

2. Les droits du titulaire de la marque de l’UE à l’égard de la marque de l’Union européenne n° 11 882 081 sont déchus à compter du 30/01/2023 pour certains des produits et services contestés, à savoir: Classe 9: Appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images (à l’exception des dispositifs informatiques et de communication mobiles et des dispositifs de suivi); équipement de traitement de données (à l’exception des dispositifs informatiques et de communication mobiles et des dispositifs de suivi), ordinateurs (à l’exception des dispositifs informatiques et de communication mobiles et des dispositifs de suivi); logiciels informatiques (à l’exception des logiciels de sécurité d’entreprise et des logiciels automobiles); logiciels informatiques pour dispositifs informatiques et de communication sous forme d’appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, d’équipements de traitement de données et d’ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles sous forme de téléphones mobiles, de smartphones, d’assistants numériques personnels (PDA), de téléphones-tablettes, de tablettes informatiques, d’ordinateurs mobiles et d’appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images (à l’exception des logiciels de sécurité d’entreprise et des logiciels automobiles pour dispositifs informatiques et de communication sous forme d’appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, d’équipements de traitement de données et d’ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles sous forme de téléphones mobiles, de smartphones, d’assistants numériques personnels (PDA), de téléphones-tablettes, de tablettes informatiques, d’ordinateurs mobiles et d’appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données,

Décision d’annulation nº C 58 586 Page 2 sur 45
son ou images) ; Contenu de divertissement téléchargeable dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents ; contenu de divertissement téléchargeable sous forme de jeux, thèmes, musique et vidéo, dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents ; accessoires pour dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images (à l’exception des chargeurs et des câbles de charge) ; accessoires sous forme de batteries, casques, écouteurs, dispositifs mains libres pour téléphones, étuis de protection, étuis de transport pouvant être portés, haut-parleurs, pour dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images ; pièces et accessoires sous forme de couvercles de batterie pour dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images ; pièces et accessoires pour dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images ; et cartes d’achat prépayées et cartes-cadeaux à encodage magnétique pour dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images ; et produits/services y afférents.

Décision d’annulation nº C 58 586 Page 3 sur 45
dispositifs de communication, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images ; matières plastiques pour l’emballage (non comprises dans d’autres classes) pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités ; imprimés pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, à savoir manuels, brochures, prospectus, fascicules, dépliants et feuilles d’information ; matériel d’instruction et d’enseignement (à l’exception des appareils) pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, à savoir manuels, brochures, prospectus, fascicules, dépliants et feuilles d’information ; étiquettes adhésives et autocollants pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités ; et cartes d’achat prépayées non codées magnétiquement et cartes-cadeaux pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités et les produits/services y afférents.

Classe 35 : Services de magasins de détail dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits y afférents ; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits/services, permettant aux clients de visualiser et d’obtenir ou d’acheter commodément ces produits, dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et des produits y afférents ; services de magasins de détail en ligne dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et des produits y afférents ; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits/services en ligne, permettant aux clients de visualiser et d’obtenir ou d’acheter commodément ces produits en ligne, dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et des produits y afférents ; et services de consultation commerciale dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et des produits/services y afférents.

Décision d’annulation n° C 58 586 Page 4 sur 45
tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et leurs accessoires; entretien des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et de leurs accessoires; services d’installation; et installation des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et de leurs accessoires.

Classe 38: Télécommunications; services de messagerie instantanée; services de télécommunications, à savoir, transmission de données, de sons ou d’images; services de télécommunications, à savoir, transmission de navigation GPS, de messages, de textes, de courriels, d’alertes de notification, de mises à jour de statut, de documents, d’images, de voix, de fichiers musicaux, de fichiers vidéo, de fichiers audio, de fichiers audio-vidéo, de fichiers multimédias en continu, de fichiers multimédias, d’informations de localisation et d’informations de radiomessagerie; services de télécommunications, à savoir, fourniture d’accès à des données, des sons ou des images; et services de télécommunications, à savoir, fourniture d’accès à la navigation GPS, aux messages, aux textes, aux courriels, aux alertes de notification, aux mises à jour de statut, aux documents, aux images, à la voix, aux fichiers musicaux, aux fichiers vidéo, aux fichiers audio, aux fichiers audio-vidéo, aux fichiers multimédias en continu, aux fichiers multimédias, aux informations de localisation et aux informations de radiomessagerie.

Classe 41: Éducation; éducation dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication sous forme d’appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, d’équipements de traitement de données et d’ordinateurs, et des dispositifs informatiques et de communication mobiles sous forme de téléphones mobiles, de smartphones, d’assistants numériques personnels (PDA), de téléphones-tablettes, de tablettes informatiques, d’ordinateurs mobiles et d’appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et des produits/services y afférents; fourniture de contenu éducatif en ligne non téléchargeable dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et des produits/services y afférents; fourniture de formation; fourniture de formation dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et des produits/services y afférents; fourniture de contenu de formation en ligne non téléchargeable dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et des produits/services y afférents; divertissement; et divertissement sous forme de fourniture d’utilisation temporaire de contenu de divertissement non téléchargeable dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et des produits/services y afférents.

Classe 42: Services technologiques (à l’exception de l’installation, de la maintenance et de la réparation de logiciels informatiques pour dispositifs informatiques et de communication sous forme d’appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, d’équipements de traitement de données et d’ordinateurs, et d’informatique mobile

Décision d’annulation nº C 58 586 Page 5 sur 45
et dispositifs de communication à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents; informatique en nuage comprenant des logiciels à utiliser dans le domaine de dispositifs informatiques et de communication à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents; services de logiciel en tant que service (SAAS) comprenant des logiciels à utiliser dans le domaine de dispositifs informatiques et de communication à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents); services d’assistance technique, à savoir, dépannage sous la forme de diagnostic de problèmes matériels et logiciels concernant des dispositifs informatiques et de communication à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents; services de médias sociaux et de réseaux sociaux fournis en ligne ou au moyen des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités.

Classe 45 : Services personnels et sociaux rendus par des tiers pour répondre aux besoins des individus; services de médias sociaux et de réseaux sociaux fournis en ligne ou au moyen de dispositifs informatiques et de communication à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images; et concession de licences de logiciels informatiques pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités.

Décision d’annulation nº C 58 586 Page 6 sur 45
3. La marque de l’Union européenne reste enregistrée pour tous les produits et services restants, à savoir:

Classe 9: Dispositifs informatiques et de communication mobiles et dispositifs de suivi; dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images; logiciels de sécurité d’entreprise et logiciels automobiles; logiciels de sécurité d’entreprise et logiciels automobiles pour dispositifs informatiques et de communication sous forme d’appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, d’équipements de traitement de données et d’ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles sous forme de téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images; logiciels informatiques embarqués utilisés comme fonctionnalité présente sur les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités; \ logiciels informatiques embarqués pour la navigation GPS utilisés comme fonctionnalité présente sur les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités; logiciels téléchargeables pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités; logiciels d’applications mobiles pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités; logiciels de systèmes d’exploitation pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités; logiciels d’entreprise pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités; kits de développement de logiciels pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités; logiciels de navigation GPS pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités; accessoires sous forme de chargeurs et de câbles de charge, pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités.

Classe 42: Installation, maintenance et réparation de logiciels informatiques pour dispositifs informatiques et de communication sous forme d’appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, d’équipements de traitement de données et d’ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles sous forme de téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données,

Décision de révocation nº C 58 586 Page 7 sur 45
son ou images et produits/services y afférents ; informatique en nuage comprenant des logiciels pour l’utilisation dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données et des ordinateurs, et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones, des assistants numériques personnels (PDA), des téléphones-tablettes, des tablettes informatiques, des ordinateurs mobiles et des appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents ; services de logiciel en tant que service (SAAS) comprenant des logiciels pour l’utilisation dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données et des ordinateurs, et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones, des assistants numériques personnels (PDA), des téléphones-tablettes, des tablettes informatiques, des ordinateurs mobiles et des appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents.

4. Chaque partie supporte ses propres dépens.

MOTIFS
Le 30/01/2023, le demandeur a déposé une demande en révocation de la marque de l’Union européenne nº 11 882 081 'BLACKBERRY’ (marque verbale) (la MUE). La demande vise tous les produits et services couverts par la MUE, à savoir :

Classe 9 : Appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images ; équipements de traitement de données, ordinateurs ; dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images ; logiciels informatiques ; logiciels informatiques pour dispositifs informatiques et de communication, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images ; logiciels informatiques embarqués utilisés comme fonctionnalité présente sur les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités ; \ logiciels informatiques embarqués pour la navigation GPS utilisés comme fonctionnalité présente sur les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités ; logiciels téléchargeables pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités ; logiciels d’applications mobiles pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités ; contenu de divertissement téléchargeable dans le domaine des dispositifs informatiques et

Décision d’annulation nº C 58 586 Page 8 sur 45
dispositifs de communication et dispositifs informatiques et de communication mobiles, et produits/services y afférents; contenu de divertissement téléchargeable sous forme de jeux, thèmes, musique et vidéo, dans le domaine des dispositifs informatiques et de
communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles susmentionnés, et produits/services y afférents; logiciels de système d’exploitation pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles; logiciels d’entreprise pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles; kits de développement logiciel pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de
communication mobiles; logiciels de navigation GPS pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles; accessoires pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles; accessoires sous forme de batteries, chargeurs, casques, écouteurs, dispositifs pour l’utilisation de téléphones mains libres, étuis de protection, étuis de transport pouvant être portés, haut-parleurs et câbles de chargement, pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de
communication mobiles; pièces et raccords sous forme de couvercles de batterie pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de
communication mobiles; pièces et raccords pour les dispositifs informatiques et de
communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles; et cartes d’achat prépayées et cartes-cadeaux à encodage magnétique pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de
communication mobiles, et produits/services y afférents.

Classe 16: Papier, carton et produits en ces matières, non compris dans d’autres classes; matières plastiques pour l’emballage (non comprises dans d’autres classes); produits de l’imprimerie; matériel d’instruction et d’enseignement (à l’exception des appareils); adhésifs pour la papeterie ou le ménage; papier, carton et produits en ces matières (non compris dans d’autres classes) sous forme d’emballages pour dispositifs informatiques et de communication sous forme d’appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, d’équipements de traitement de données et d’ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles sous forme de téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones tablettes, ordinateurs tablettes, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images; matières plastiques pour l’emballage (non comprises dans d’autres classes) pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles; produits de l’imprimerie pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles, sous forme de manuels, brochures, dépliants, livrets, prospectus et fiches d’information; matériel d’instruction et d’enseignement (à l’exception des appareils) pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles, sous forme de manuels, brochures, dépliants, livrets, prospectus et fiches d’information; étiquettes adhésives et autocollants pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles; et cartes d’achat prépayées et cartes-cadeaux non à encodage magnétique pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles et produits/services y afférents.

Classe 35: Services de magasins de détail dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication sous forme d’appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, d’équipements de traitement de données et d’ordinateurs, et des dispositifs informatiques et de communication mobiles sous forme de

Décision d’annulation nº C 58 586 Page 9 sur 45
téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (ANP), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits y afférents; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits/services, permettant aux clients de visualiser et d’acquérir ou d’acheter commodément ces produits, dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication précités et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, et produits y afférents; services de vente au détail en ligne dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication précités et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, et produits y afférents; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits/services en ligne, permettant aux clients de visualiser et d’acquérir ou d’acheter commodément ces produits en ligne, dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication précités et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, et produits y afférents; et services de conseil en affaires dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication précités et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, et produits/services y afférents.

Classe 37: Réparation; réparation de dispositifs informatiques et de communication, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et de dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (ANP), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et accessoires y afférents; entretien des dispositifs informatiques et de communication précités et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, et accessoires y afférents; services d’installation; et installation des dispositifs informatiques et de communication précités et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, et accessoires y afférents.

Classe 38: Télécommunications; services de messagerie instantanée; services de télécommunications, à savoir transmission de données, de sons ou d’images; services de télécommunications, à savoir transmission de navigation GPS, de messages, de textes, de courriels, d’alertes de notification, de mises à jour de statut, de documents, d’images, de voix, de fichiers musicaux, de fichiers vidéo, de fichiers audio, de fichiers audio-vidéo, de fichiers multimédias en continu, de fichiers multimédias, d’informations de localisation et d’informations de radiomessagerie; services de télécommunications, à savoir fourniture d’accès à des données, des sons ou des images; et services de télécommunications, à savoir fourniture d’accès à la navigation GPS, à des messages, des textes, des courriels, des alertes de notification, des mises à jour de statut, des documents, des images, de la voix, des fichiers musicaux, des fichiers vidéo, des fichiers audio, des fichiers audio-vidéo, des fichiers multimédias en continu, des fichiers multimédias, des informations de localisation et des informations de radiomessagerie.

Classe 41: Éducation; éducation dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (ANP), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents; fourniture de contenu éducatif en ligne non téléchargeable dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication précités et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, et produits/services y afférents; fourniture de formation; fourniture de formation dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication précités et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, et produits/services y afférents; fourniture de contenu de formation en ligne non téléchargeable dans

Décision en matière de nullité nº C 58 586 Page 10 sur 45
le domaine des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et des produits/services y afférents; divertissement; et divertissement sous la forme de la fourniture d’un usage temporaire de contenu de divertissement non téléchargeable dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et des produits/services y afférents.

Classe 42: Services technologiques; services d’assistance technique, à savoir, dépannage sous la forme de diagnostic de problèmes matériels et logiciels concernant les dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données, et des ordinateurs, et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones, des assistants numériques personnels (PDA), des téléphones-tablettes, des tablettes informatiques, des ordinateurs mobiles,
et des appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et des produits/services y afférents; installation, maintenance
et réparation de logiciels informatiques pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et des produits/services y afférents; informatique en nuage (cloud computing) comprenant des logiciels destinés à être utilisés dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et des produits/services y afférents; services de logiciel en tant que service (SAAS) comprenant des logiciels destinés à être utilisés dans le domaine des dispositifs informatiques précités
et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles,
et des produits/services y afférents; services de médias sociaux et de réseaux sociaux fournis en ligne ou au moyen des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités.

Classe 45: Services personnels et sociaux rendus par des tiers pour répondre aux besoins des individus; services de médias sociaux et de réseaux sociaux fournis en ligne ou au moyen de dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données, et des ordinateurs, et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones, des assistants numériques personnels (PDA), des téléphones-tablettes, des tablettes informatiques, des ordinateurs mobiles, et des appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images; et concession de licences de logiciels informatiques pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités.

Le demandeur a invoqué l’article 58, paragraphe 1, sous a), du RMCUE.

RÉSUMÉ DES ARGUMENTS DES PARTIES
Les arguments du demandeur
Dans son premier mémoire d’observations, le demandeur allègue que la MUE contestée n’a pas fait l’objet d’un usage sérieux pour aucun des produits et services pendant une période ininterrompue de cinq ans.

Le demandeur allègue en outre que le premier ensemble de preuves déposé par le titulaire de la MUE n’est pas conforme à l’article 10 du règlement d’exécution sur la MUE. En particulier, le titulaire de la MUE n’a pas fourni de déclaration de faits, c’est-à-dire toute déclaration comprenant des indications spécifiques qui étaient prouvées (lieu, date, nature et

Décision en matière de nullité nº C 58 586 Page 11 sur 45
étendue de l’usage) et les produits et services spécifiquement concernés. Le tableau récapitulatif « liste des preuves » soumis par le titulaire de la MUE ne satisfait pas aux exigences établies pour les indications spécifiques qui sont nécessaires selon une jurisprudence constante (par exemple, décision du 11 juin 2015 – R 1840/2011-1 – GALILEO). En outre, le demandeur allègue que l’étendue de l’usage n’a pas été prouvée et qu’une grande partie des preuves n’est pas datée.

Le demandeur déclare que la plupart des preuves se réfèrent à des téléphones mobiles et à des logiciels informatiques. Cependant, le titulaire n’a pas correctement identifié quel document parmi l’ensemble des pièces soumises devait être considéré comme une preuve pour des produits et services spécifiques. Le demandeur formule les commentaires supplémentaires suivants :

Il est de notoriété publique que la MUE contestée a été concédée sous licence à des licenciés. Cependant, le titulaire ne fournit aucune information à ce sujet. Par conséquent, les preuves fournies ne peuvent être considérées comme des preuves d’usage sérieux par le titulaire.

Une grande partie des preuves concerne des téléphones mobiles étiquetés « KEYone » et « KEY2 », mais n’affiche pas la MUE en cause, « BLACKBERRY ».

Une grande partie des preuves contient des références à « BLACBERRY » en tant que nom de société, et non en tant que marque.

Les preuves (Annexes 1 et 2) confirment que « BLACKBERRY » est tombé à 0 % du marché mondial des smartphones ces dernières années.

Dans les annexes 1 et 2, il est confirmé que le fabricant chinois TCL a acquis les droits de marque pour « BLACKBERRY », y compris « KEYone » et « KEY2 ». L’annexe 3 confirme que les pièces et accessoires pour téléphones « BLACKBERRY » sont fabriqués et distribués par d’autres sociétés comme OLIXAR.

Les étuis de téléphone mobile de l’annexe 5 ne portent pas la marque « BLACKBERRY ».

De nombreuses factures ne contiennent pas de références à « BLACKBERRY ».

Certains produits, comme le logiciel QNX, sont produits par des filiales.

La liste des centres d’expertise « BLACKBERRY » en Italie montre que les services sont exécutés par différentes sociétés et non par le titulaire de la MUE.

Le demandeur formule également des commentaires généraux concernant l’ensemble ou divers éléments de preuve, critiquant l’absence de dates ou les dates qui se situent en dehors de la période pertinente. Il affirme que certaines preuves ne correspondent pas non plus à l’UE.

Afin d’étayer ses arguments, le demandeur dépose :

Un extrait de Wikipédia sur la marque « BLACKBERRY ».

Dans sa deuxième série d’observations, le demandeur réitère largement tous ses arguments précédents. En outre, le demandeur allègue que les preuves supplémentaires déposées par le titulaire de la MUE en réponse aux critiques du demandeur ne remédient pas aux lacunes précédemment identifiées. De nombreuses questions subsistent concernant les critères de temps, de lieu et d’étendue de l’usage.

Dans sa troisième série d’observations, le demandeur réitère largement tous ses arguments précédents. En outre, le demandeur allègue que le titulaire de la MUE n’a pas soumis d’observations relatives aux preuves dans le premier délai fixé par l’Office. Par conséquent, ces preuves ne peuvent être conformes à l’article 55, paragraphe 2, EUTMDR. Toutes les preuves soumises par le titulaire ne sont pas conformes aux exigences générales et aux recommandations relatives aux preuves écrites selon le

Decision on Cancellation No C 58 586 Page 12 of 45
Lignes directrices, partie A, section 10, paragraphe 2.1, étant donné que l’index fourni par le titulaire de la marque de l’UE ne détaille pas « le numéro de page de la communication où le document ou l’élément est mentionné ». En outre, les arguments déposés ultérieurement par le titulaire ne font pas référence aux parties spécifiques des preuves. Il est clair qu’en déposant des preuves en vrac, le titulaire de la marque de l’UE utilise des tactiques dilatoires en soumettant des preuves par parties dans l’intention de prolonger la procédure. Le demandeur souligne que les preuves tardives ne devraient pas être acceptées par l’Office. Si l’Office prend en compte les preuves tardives, le demandeur demande à l’Office de fournir des informations sur les parties spécifiques d’un document sur lesquelles le titulaire se fonde afin de permettre au demandeur de formuler des observations appropriées.

Le demandeur formule ensuite des critiques spécifiques concernant les nouvelles preuves déposées, qui seront traitées ci-dessous si nécessaire.

Pour conclure, le demandeur déclare que toutes les preuves relatives à l’étendue de l’usage allégué qui ont été soumises par le titulaire de la marque de l’UE ne se réfèrent qu’à l’usage de « BLACKBERRY » en tant que marque pour un très petit nombre de produits et services, c’est-à-dire principalement pour les téléphones mobiles et les licences de logiciels. À l’exception éventuelle d’un très petit nombre de produits et services, les preuves soumises par le titulaire de la marque de l’UE ne permettent pas de déterminer le lieu d’usage ou l’importance économique et ne permettent donc pas de constater un usage sérieux pour les produits et services de l’enregistrement de marque de l’UE contesté « BLACKBERRY ».

Afin d’étayer ses arguments, le demandeur dépose :

Un article intitulé « European smartphone market to grow by 1% in 2024 as mass-market demand improves », daté du 06/06/2024 et publié par « canalys ».

Les arguments du titulaire de la marque de l’UE
Dans sa première série d’observations, le titulaire de la marque de l’UE dépose les annexes 1 à 26 qui seront énumérées et analysées en détail ci-dessous.

Bien que le titulaire ne dépose pas de document distinct contenant des arguments, il dépose un tableau de preuves très détaillé. Le tableau décrit la nature des preuves, le nombre de pages déposées, les signes concernés, les produits et services enregistrés auxquels chaque annexe correspond, et une dernière colonne contient les commentaires du titulaire.

Dans sa deuxième série d’observations, le titulaire de la marque de l’UE conteste les allégations du demandeur selon lesquelles le « tableau récapitulatif des preuves » soumis par le titulaire de la marque de l’UE ne satisfait pas aux exigences établies pour les indications spécifiques qui sont nécessaires selon une jurisprudence constante.

Le titulaire poursuit en déclarant que dans la jurisprudence GALILEO citée (11/06/2015, R 1840/2011-1), le titulaire de la marque a soumis les documents (…) en vrac, c’est-à-dire sans les attribuer à des produits et services spécifiques ou à des catégories homogènes de ceux-ci. Bien que la Chambre de recours ait d’abord considéré qu’il y avait une lacune en ce qui concerne la présentation des preuves, elle a néanmoins décidé d’examiner ces preuves dans la mesure où elle a détecté l’existence de

Décision en annulation n° C 58 586 Page 13 sur 45
preuves figurant au dossier concernant les allégations spécifiquement formulées par le titulaire (de la marque de l’UE) dans certains de ses mémoires.

En l’espèce, BlackBerry a fourni à l’EUIPO des informations suffisantes pour prouver le lieu, le moment, l’étendue et la nature de l’usage de la marque «BLACKBERRY» pour les produits et services concernés.

Toutefois, en réponse aux critiques du demandeur, le titulaire dépose également un tableau modifié de toutes les preuves précédemment déposées. Le tableau modifié contient les données dont le demandeur se plaignait qu’elles manquaient initialement, à savoir deux nouvelles colonnes sur le moment et le lieu de l’usage.

Le titulaire dépose également un nouvel ensemble de preuves, à savoir les annexes A à F, qui seront énumérées et analysées en détail ci-après. Le titulaire affirme que ces nouvelles preuves répondent aux critiques formulées par le demandeur à l’égard des preuves précédentes.

Dans sa troisième série d’observations, le titulaire de la marque de l’UE réitère largement ses arguments précédents et dépose des preuves supplémentaires, à savoir les annexes i à vii, qui seront énumérées et analysées en détail ci-après.

Dans sa quatrième série d’observations, le titulaire de la marque de l’UE réfute les allégations du demandeur selon lesquelles toutes les preuves précédemment déposées ne sont pas conformes aux règles formelles. Le titulaire rappelle que toutes les preuves fournies contiennent:

- Le numéro de l’annexe
- Une description du document
- Le nombre de pages
- La liste des produits et services pour lesquels l’usage est démontré
- Les commentaires/précisions de BLACKBERRY Limited, le cas échéant.

Le titulaire dépose un tableau détaillé supplémentaire montrant exactement quelles pièces de preuve correspondent à quelles classes de produits et services. Le titulaire formule également d’autres commentaires détaillés sur les preuves déjà déposées, qui seront traités ci-après, le cas échéant.

Le titulaire dépose également un nouvel ensemble de preuves, à savoir les annexes 1bis à 5bis, qui seront énumérées et analysées en détail ci-après. Le titulaire affirme que ces nouvelles preuves répondent aux critiques formulées par le demandeur à l’égard des preuves précédentes.

Dans sa dernière série d’observations, le titulaire réfute une fois de plus les allégations du demandeur selon lesquelles les preuves déposées ne satisfont pas aux exigences formelles.

En outre, le titulaire déclare que, s’il est vrai que l’Office peut ne pas tenir compte des faits ou des preuves qui ne sont pas présentés en temps utile, il peut accepter ceux qui sont présentés pour la première fois s’ils sont susceptibles d’être pertinents pour l’issue de l’affaire et s’ils n’ont pas été produits en temps utile pour des raisons valables, en particulier lorsqu’ils ne font que compléter des faits et des preuves pertinents qui avaient déjà été présentés en temps utile, ou s’ils sont déposés pour contester des constatations faites ou examinées par la première instance d’office dans la décision faisant l’objet du recours (voir article 27, paragraphe 4, du règlement d’exécution de la marque de l’UE – bien que l’article s’applique aux recours devant l’EUIPO, il devrait également être pris en considération au premier stade de la procédure d’annulation).

Décision en annulation nº C 58 586 Page 14 sur 45
À cet égard, les conditions d’acceptation des preuves supplémentaires soumises par Blackberry Limited, accompagnées des exposés des motifs correspondants, sont remplies. En effet, comme mentionné ci-dessus, les preuves en question réagissent principalement aux observations, à l’appréciation et à la réfutation par le demandeur des preuves d’usage de la marque contestée. Les preuves supplémentaires ne font que compléter et s’appuyer sur les preuves soumises dans le cadre de la procédure devant la division d’annulation, et concernent l’usage de la marque contestée. En outre, les preuves supplémentaires sont également pertinentes pour l’issue de l’affaire, car il ne peut être exclu que, si elles sont prises en compte par la division d’annulation, elles affectent son appréciation et ses conclusions finales. Le titulaire formule également d’autres observations détaillées sur les preuves déjà déposées, qui seront traitées ci-après, le cas échéant.

MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 58, paragraphe 1, sous a), du RMCUE, les droits du titulaire de la marque de l’Union européenne sont révoqués, sur demande présentée à l’Office, si, pendant une période ininterrompue de cinq ans, la marque n’a pas fait l’objet d’un usage sérieux dans l’Union pour les produits ou services pour lesquels elle est enregistrée, et qu’il n’existe pas de justes motifs pour le non-usage.

Il y a usage sérieux d’une marque lorsque celle-ci est utilisée conformément à sa fonction essentielle, qui est de garantir l’identité de l’origine des produits ou services pour lesquels elle est enregistrée, afin de créer ou de conserver un débouché pour ces produits ou services. L’usage sérieux exige un usage effectif sur le marché des produits et services enregistrés et n’inclut pas un usage symbolique ayant pour seul but de préserver les droits conférés par la marque, ni un usage purement interne (11/03/2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145, notamment points 35 à 37 et 43).

Pour apprécier si l’usage de la marque est sérieux, il convient de prendre en considération tous les faits et circonstances pertinents pour établir si l’exploitation commerciale de la marque est réelle, notamment si un tel usage est considéré comme justifié dans le secteur économique concerné pour maintenir ou créer une part de marché pour les produits ou services protégés par la marque (11/03/2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145, point 38). Toutefois, l’objectif de la disposition exigeant que la marque ait fait l’objet d’un usage sérieux « n’est pas d’évaluer le succès commercial ou de revoir la stratégie économique d’une entreprise, ni de limiter la protection des marques au cas où un usage commercial à grande échelle aurait été fait des marques » (08/07/2004, T-203/02, VITAFRUIT / VITAFRUT, EU:T:2004:225, point 38).

Conformément à l’article 19, paragraphe 1, EUTMDR, lu en combinaison avec l’article 10, paragraphe 3, EUTMDR, les indications et les preuves d’usage doivent établir le lieu, la période, l’étendue et la nature de l’usage de la marque contestée pour les produits et/ou services pour lesquels elle est enregistrée.

Dans les procédures de révocation fondées sur le motif de non-usage, la charge de la preuve incombe au titulaire de la MUE, étant donné que l’on ne peut pas attendre du demandeur qu’il prouve un fait négatif, à savoir que la marque n’a pas été utilisée pendant une période ininterrompue

Décision en matière de nullité nº C 58 586 Page 15 sur 45
période de cinq ans. Par conséquent, il incombe au titulaire de la marque de l’Union européenne de prouver l’usage sérieux dans l’Union européenne, ou de présenter des motifs légitimes de non-usage.

En l’espèce, la marque de l’Union européenne a été enregistrée le 29/11/2013. La demande en déchéance a été déposée le 30/01/2023. Par conséquent, la marque de l’Union européenne était enregistrée depuis plus de cinq ans à la date du dépôt de la demande. Il incombait au titulaire de la marque de l’Union européenne de prouver l’usage sérieux de la marque de l’Union européenne contestée au cours de la période de cinq ans précédant la date de la demande en déchéance, c’est-à-dire du 30/01/2018 au 29/01/2023 inclus, pour les produits et services contestés énumérés dans la section «Motifs» ci-dessus.

Les 05/06/2023, 28/12/2023, 28/02/2024, 01/08/2024 et 30/09/2024, le titulaire de la marque de l’Union européenne a présenté des preuves d’usage. Il convient de noter qu’au cours de la phase contradictoire de la procédure, le titulaire de la marque de l’Union européenne a demandé deux prorogations de délai pour le dépôt d’observations. Ces prorogations ont été accordées, à savoir le délai du 28/12/2023 a été prorogé jusqu’au 28/02/2024, et le délai du 01/08/2024 a été prorogé jusqu’au 01/10/2024. Toutefois, le titulaire de la marque de l’Union européenne a déposé des observations tant aux dates limites initiales qu’aux nouvelles dates prorogées, ce qui a donné lieu à un total de cinq soumissions.

Étant donné que le titulaire de la marque de l’Union européenne a demandé que les données commerciales contenues dans certaines annexes soient maintenues confidentielles vis-à-vis des tiers, la division d’annulation décrira ces preuves uniquement en termes très généraux sans divulguer de telles données.

Les preuves à prendre en considération sont les suivantes:

Déposé le 05/06/2023:

Annexes 1-2: une sélection d'articles de presse parus dans des publications françaises, anglaises, allemandes et italiennes. Ils sont principalement datés du début de la période pertinente et montrent les marques «BlackBerry KeyOne» et «Blackberry Key2», comme on peut le voir dans les extraits non exhaustifs suivants des articles:

- Article publié dans bboxmag le 17/08/2018:

Décision en annulation nº C 58 586 Page 16 sur 45
- Article publié sur www.tecnocino.it le 10/11/2018 :

- Article publié dans WEBWEKT & TECHNIK le 29/11/2018 :

Décision d’annulation nº C 58 586 Page 17 sur 45
- Article publié dans Independent.ie le 06/12/2018 :

Annexes 3-4 : Offres de vente comprenant des publicités montrant principalement des téléphones 'BlackBerry’ à vendre. Les publicités sont en allemand, en anglais, en italien et en français. Elles font référence aux marques 'BlackBerry’ et 'BlackBerry KeyOne’ entre autres. La plupart des publicités ne sont pas datées et proviennent d’archives web où il n’est pas possible de voir la date de publication originale. Les publicités qui portent des dates datent de 2018.

Annexe 5 : Photographies de produits et d’emballages portant la marque 'BLACKBERRY', y compris des variations de la marque telles que 'BlackBerry Key One'. Les photographies montrent des téléphones mobiles, y compris l’emballage et les câbles de chargement. Les photographies ne sont pour la plupart pas datées, mais il y a aussi des captures d’écran de vidéos YouTube montrant, entre autres, comment utiliser les téléphones 'BLACKBERRY’ et ces vidéos portent des dates de 2018. Les câbles de chargement sont inclus dans la boîte contenant le téléphone mobile et ne semblent pas être vendus séparément. Aucune preuve n’est déposée concernant les ventes.

Annexe 6 : Trois publicités pour des étuis de téléphone 'BLACKBERRY KeyOne’ et 'Key2'. Elles sont en anglais et en français. Alors que certaines ne sont pas datées, d’autres publicités portent des dates de 2018 et 2019. Aucune preuve n’est déposée concernant les ventes.

Annexe 7 : Présentation des solutions 'BLACKBERRY'. Ceci comprend des fiches techniques présentant 'BLACKBERRY Cylance', datées de février 2020, expliquant que ce produit développe l’intelligence artificielle pour fournir des solutions de sécurité prédictives axées sur la prévention. Les solutions de sécurité sont destinées à la fois aux téléphones et aux ordinateurs de bureau. Les documents font référence à 'Cylance Smart AntiVirus', 'BlackBerry Protect', 'BlackBerry Persona', 'BlackBerry UEM', 'BlackBerry Dynamics', 'BlackBerry Workspaces', qui sont toutes des solutions logicielles de sécurité utilisées sur les ordinateurs de bureau, les téléphones mobiles, les ordinateurs, les ordinateurs portables et d’autres terminaux. Ils ne sont pour la plupart pas datés, bien que certains portent des mentions de copyright datées de 2018.

Décision d’annulation nº C 58 586 Page 18 sur 45
Annexe 8 : Études de cas contenant des informations publiées par le titulaire de la MUE concernant des entreprises qui ont acheté ses solutions de sécurité informatique et ses plateformes de gestion d’appareils mobiles à utiliser sur des ordinateurs de bureau, des téléphones mobiles, des ordinateurs, des ordinateurs portables et d’autres points d’extrémité. Les études de cas portent des mentions de droits d’auteur datées de 2018 et 2019 et concernent des entreprises de divers pays de l’UE. Les produits mentionnés, pour n’en citer que quelques-uns, sont 'BLACKBERRY UEM', 'BLACKBERRY WORKSPACES', 'BLACKBERRY ATHOC'. Les études de cas démontrent que le titulaire de la MUE fournit des plateformes logicielles aux entreprises. Par exemple :

- Étude de cas, ESPAGNE : 'BlackBerry UEM est un investissement judicieux pour ABANCA’ : Y compris les tests initiaux, la préparation des politiques et la validation, le déploiement des nouveaux appareils Samsung n’a pris qu’un mois. Grâce aux connaissances et au soutien de BlackBerry, le processus de migration a été à la fois fluide et sans douleur, déclare Aldao Castillo. Grâce à l’interface à écran unique de BlackBerry, le service informatique d’ABANCA peut désormais gérer efficacement l’ensemble de sa flotte mobile, en intégrant et en gérant tous les appareils Android et iOS selon les besoins. Grâce à BlackBerry UEM, la migration d’ABANCA vers Samsung Knox a été à la fois fluide et sans douleur.

- Étude de cas, PAYS-BAS : 'Blackberry Workspaces assure la sécurité du partage de fichiers de cette grande entreprise d’eau’ : Avec BlackBerry Workspaces, les collègues internes peuvent toujours utiliser le système de partage de fichiers original de l’entreprise. Et quand vient le moment de travailler avec quelqu’un en dehors de l’entreprise, cet utilisateur externe peut se connecter à BlackBerry Workspaces pour accéder aux fichiers dont il a besoin. Une fois l’intégration avec OpenText terminée, le processus de partage deviendra encore plus rationalisé, déclare ter Linden.

Annexe 9 : Factures confidentielles. Environ 20 factures pour des logiciels et solutions de sécurité informatique 'BLACKBERRY’ datées entre 2018 et 2022, couvrant divers pays de l’UE et parfois pour des montants assez importants. Certaines factures concernent des adresses au Royaume-Uni. 'BLACKBERRY’ apparaît à la fois dans l’en-tête et dans les descriptions détaillées des marchandises dans le corps des factures.

Annexe 10 : Présentations de solutions logicielles 'BLACKBERRY’ émises par la société du titulaire. Certaines solutions logicielles n’apparaissent pas sous la marque 'BLACKBERRY', mais plutôt sous d’autres signes tels que 'QNX CAR', 'QNX Momentics Tool Suite', 'QNX Neutrino'. Certaines preuves sont antérieures à la période pertinente, les mentions de droits d’auteur étant datées de 2014, 2015 et 2017, et indiquant que 'QNX Software Systems Limited’ est une filiale de 'BlackBerry'. Cependant, d’autres preuves relèvent de la période pertinente et ces preuves tendent à mentionner 'BLACKBERRY’ avec 'QNX'. À titre d’exemples :

- Un document daté du 12/04/2021 et intitulé 'Embedded Systems: Safety, Security and Reliability'. La présentation poursuit en disant : 'BlackBerry QNX est un leader dans la fourniture de plateformes logicielles sûres, sécurisées et fiables pour les systèmes critiques, avec une expérience établie en cybersécurité. BlackBerry QNX offre le système d’exploitation (OS) embarqué le plus avancé et le plus sécurisé pour les systèmes critiques.'
- Une fiche technique publiée en 2020 et intitulée 'QNX OS for Safety'. Un extrait du document indique : 'BlackBerry QNX Professional Services Nous avons aidé des milliers de clients à construire des systèmes sûrs, sécurisés et fiables sur les OS QNX. Les architectes et ingénieurs système de BlackBerry QNX sont là pour vous guider à travers le processus complexe de

Décision d’annulation nº C 58 586 Page 19 sur 45
alignement des logiciels, du matériel et des processus pour atteindre vos objectifs de projet. Services de sécurité Nous proposons des formations en sécurité fonctionnelle, du conseil, du développement sur mesure, des analyses des causes profondes et du dépannage, ainsi que l’optimisation au niveau du système et des services sur site dans un large éventail d’industries et de systèmes. Laissez-nous vous accompagner dans votre parcours de certification.

- Une présentation publiée le 30/03/2021 et intitulée « Hyperviseur et RTOS pour véhicules connectés et autonomes. Améliorez la sécurité et la sûreté des véhicules avec BlackBerry QNX ». Un extrait indique : « Avec plus de 175 millions de véhicules sur les routes, BlackBerry QNX est le leader du marché en matière de logiciels automobiles et offre un vaste portefeuille de solutions comprenant des systèmes d’exploitation, la virtualisation, des logiciels certifiés de sécurité, des intergiciels et des services professionnels. »
Annexe 11 : Présentation des solutions logicielles « BLACKBERRY ». Les documents font référence aux « solutions de suivi d’actifs BLACKBERRY Radar ». À titre d’exemples :

- Une infographie publiée en 2019 et intitulée « Faites plus avec moins : Améliorez l’utilisation des actifs ». Un extrait indique : « La solution de suivi d’actifs BlackBerry Radar vous offre la visibilité, les informations et les outils nécessaires pour gérer plus efficacement vos actifs. En identifiant les tendances d’utilisation et les actifs sous-utilisés, votre équipe peut prendre des mesures proactives pour améliorer l’utilisation des actifs, réduire les coûts et améliorer les offres de services. »
- Une fiche technique publiée en 2020 et intitulée « BLACKBERRY Radar H2. Surveillance d’actifs fiable, évolutive et à faible maintenance ». Un extrait indique : « La surveillance BlackBerry Radar® pour les actifs non alimentés a été développée en s’appuyant sur plus de 20 ans d’expérience dans la fourniture de produits sécurisés et critiques. BlackBerry Radar H2 est la solution de surveillance de nouvelle génération spécialement conçue pour les exigences rigoureuses de l’industrie du transport. »
Annexe 12 : Factures confidentielles. Environ 10 factures faisant référence à des services logiciels vendus sous le signe QNX. Certaines factures sont antérieures à la période pertinente et n’ont pas été prises en compte ici. Celles qui sont datées au cours de la période couvrent 2018-2022 et portent sur des montants considérables. Les factures concernent des ventes réalisées dans toute l’UE. Le signe « BLACKBERRY » apparaît dans l’en-tête de l’entreprise sur les factures.

Annexe 12 bis : Factures confidentielles. Environ 8 factures faisant référence à des services logiciels vendus sous le signe « QNX ». Les factures sont datées au cours de la période couvrant 2021 et 2022 et portent sur des montants considérables. Le signe « BLACKBERRY » apparaît dans l’en-tête de l’entreprise sur les factures.

Annexe 13 : Communiqués de presse et articles. À titre d’exemples :

- Communiqué de presse de www.blackberry.qnx.com, daté du 22/03/2018 : « Dans le cadre de l’accord, BlackBerry concédera sous licence sa technologie QNX et Certicom à Jaguar Land Rover, et affectera une équipe d’ingénieurs pour soutenir le développement de nouveaux modules d’unité de commande électronique (ECU). Le premier projet d’ECU sera un système d’infodivertissement de nouvelle génération. »
- Communiqué de presse de www.blackberry.com, daté du 09/12/2019 : « En tant que leader des logiciels embarqués certifiés de sécurité, sécurisés et fiables, BlackBerry QNX est utilisé par les principaux constructeurs automobiles pour leurs systèmes avancés d’aide à la conduite, leurs tableaux de bord numériques, leurs modules de connectivité, leurs systèmes mains libres et d’infodivertissement. »
- Communiqué de presse de BLACKBERRY, daté du 15/12/2021 :

Décision en annulation nº C 58 586 Page 20 sur 45
- Communiqué de presse de www.auto-infos.fr, daté du 01/04/2022:
- Article de www.autoplus.fr, daté du 17/12/2021:
- Article de www.intellicar.de, daté du 30/03/2021:
- Article de www.zdnet.com, daté du 05/09/2019:

Décision en annulation nº C 58 586 Page 21 sur 45
- Article tiré de www.journalauto.com, daté du 31/03/2022:

- Article tiré de «Hanser automotive», daté du 01/04/2022:

- Article publié par Reuters le 22/03/2018 intitulé «Jaguar Land Rover vehicles to use BlackBerry software»:

Annexe 14 : Études de cas. Les documents fournissent des informations sur deux entreprises utilisant les solutions logicielles «BLACKBERRY QNX». Une entreprise, «aiMotive», basée en Hongrie, utilise le logiciel dans des systèmes avancés d’aide à la conduite. L’autre, Jaguar Land Rover, basée au Royaume-Uni, utilise le logiciel pour ses systèmes d’infodivertissement de nouvelle génération dans ses véhicules. Les mentions de copyright sont datées de 2020 (article du Royaume-Uni) et 2022 (Hongrie).

Annexe 15 : Impressions du site web de BLACKBERRY. Les impressions comprennent des articles pratiques et de dépannage pour des produits fournis par le titulaire de la marque de l’UE tels que des smartphones, des applications, «BLACKBERRY QNX», des logiciels d’entreprise, «BLACKBERRY RADAR», «BLACKBERRY PROTECT», «BLACKBERRY OPTICS», «BLACKBERRY UEM». Les mentions de copyright portent les dates de 2018, 2019, 2021, 2022.

Annexe 16 : Impressions du site web de BLACKBERRY. Les impressions concernent des services de support logiciel fournis par «BLACKBERRY». Les services de support se rapportent à divers modèles de téléphones mobiles produits par le titulaire de la marque de l’UE. Les mentions de copyright portent les dates de 2019 et 2020.

Décision d’annulation n° C 58 586 Page 22 sur 45
Annexe 17: Liste des centres d’experts « BLACKBERRY » en Italie. La liste contient les détails des sociétés tierces qui fournissent un support technique pour les produits « BLACKBERRY ».

Annexe 18: Événements dans l’UE. Une liste de tournées de présentation et de conférences organisées par « BLACKBERRY » dans l’UE pour informer sur les services logiciels. Les documents portent des dates de 2018 et 2019, et sont imprimés en anglais, allemand et français.

Annexe 19: Guides d’utilisation pour les téléphones mobiles et applications « BLACKBERRY ». Les guides sont accessibles via le site web du titulaire de la marque de l’UE. Les impressions sont datées de 2020, 2021 et sont publiées dans diverses langues de l’UE.

Annexe 20: Conférences. Impressions concernant des conférences organisées par « BLACKBERRY » sur la mobilité d’entreprise sécurisée, la transformation numérique, l’EoT, les solutions de sécurité d’entreprise, les innovations. Les conférences ont eu lieu dans diverses villes de l’UE tout au long de la période pertinente.

Annexe 21: Webinaires proposés par « BLACKBERRY » informant sur les services logiciels qu’elle fournit. Datés de 2020, 2021.

Annexe 22: Sessions de formation. Impressions de cours de formation en ligne organisés par « BLACKBERRY » pour informer les clients sur les produits et services « BLACKBERRY ». Datées de 2020, 2021, 2022.

Annexe 23: Kits de développement et support. Informations pour les clients sur la plateforme de développement « BLACKBERRY » pour les solutions d’entreprise. Les informations sont fournies par le titulaire de la marque de l’UE. Datées au cours de la période pertinente.

Annexe 24: Place de marché Amazon de Blackberry. Captures d’écran de la page de BLACKBERRY sur le site web d’Amazon où les clients peuvent acheter des produits « BLACKBERRY ».

Annexe 25: Brochures concernant « BLACKBERRY » Enterprise Consulting, un service proposant des modèles d’engagement pour correspondre aux objectifs commerciaux, à l’infrastructure informatique et aux priorités budgétaires. Datées au cours de la période pertinente. Les brochures sont publiées en anglais, allemand, français.

Annexe 26: Impressions concernant le hub « BLACKBERRY » qui est un outil pour intégrer les messages et les notifications de médias sociaux sur les téléphones mobiles « BLACKBERRY ». Datées au cours de la période pertinente.

Déposé le 28/12/2023 :

Annexe A: Communiqués de presse et articles. Ces documents montrent l’accord de licence entre BLACKBERRY Ltd et TCL Communication. Les articles portent des dates légèrement antérieures à la période pertinente. Ils se concentrent sur la décision de BLACKBERRY de concéder sous licence la fabrication de ses téléphones mobiles à TCL afin de se concentrer sur l’innovation logicielle.

Annexe B: Rapports annuels. Extraits des rapports annuels pour 2018 et 2019, déposés auprès de la US Security and Exchange Commission, qui font référence à l’accord de licence.

Annexe C: Présentations et offres de vente de l’appareil « BlackBerry Motion », datées pendant et après la période pertinente, qui prouvent la vente continue de l’appareil. Les publications sont datées principalement de 2018 et apparaissent en français. Elles consistent principalement en des publicités.

Annexe D: Rapports annuels pour les exercices fiscaux 2019-2021 divulguant les revenus de licence du titulaire, y compris ceux provenant du licencié TCL.

Annexe E: Liste des bureaux de BLACKBERRY situés dans l’UE entre juin 2019 et septembre 2020.

Décision d’annulation nº C 58 586 Page 23 sur 45
Annexe F: Captures d’écran d’une place de marché en ligne qui permet aux développeurs d’applications logicielles, d’extensions et d’autres solutions informatiques de devenir des partenaires ISV (Independent Software Vendor) de BLACKBERRY.

Déposé le 28/02/2024:

Annexe i: Liste des utilisateurs de SDK (Software Development Kit) dans l’UE. Les listes consistent en un tableau avec l’ID de licence correspondant aux produits, puis des colonnes fournissant des informations sur le nombre d’utilisateurs. Les noms des utilisateurs ont été masqués pour des raisons de confidentialité.

Annexe ii: Impressions de la boutique 'BlackBerry’ pour logiciels d’entreprise. Les impressions proviennent du site web de BLACKBERRY, ne sont pas datées et portent l’en-tête suivant:

Annexe iii: Liste des utilisateurs de SDK au Royaume-Uni – marquée comme confidentielle. L’utilisation relève de la période pertinente et correspond à diverses solutions logicielles fournies par le titulaire de la marque de l’UE.

Annexe iv: Impressions de la boutique 'Blackberry’ pour logiciels d’entreprise. Les impressions ne sont pas datées et contiennent le même en-tête que l’annexe ii.

Annexe v: Impressions des sites web des centres d’experts italiens 'BLACKBERRY'. Plusieurs pages sont fournies montrant des centres autorisés à fournir une assistance technique pour les produits et services 'BLACKBERRY'. Certaines impressions sont datées en dehors de la période pertinente, tandis que d’autres y sont incluses.

Annexe vi: Déclarations de conformité UE. Datées au cours de la période pertinente.

Annexe vii: Contrats de licence: plusieurs contrats sont déposés en allemand, français, italien, espagnol, portugais, néerlandais et roumain. Ils couvrent diverses licences pour des solutions logicielles fournies par le titulaire, telles que 'BlackBerry QNX’ et la plateforme 'Blackberry Development', et sont générés lorsqu’un utilisateur télécharge des solutions de marque 'BLACKBERRY'. Les contrats sont datés au cours de la période pertinente.

Déposé le 01/08/2024:

Annexe 1bis: Partenariat entre BlackBerry Limited et Fleet Complete, une entreprise de transport ayant des bureaux dans plusieurs pays de l’UE, y compris, mais sans s’y limiter, la Lettonie – pages web datées entre 2019 et 2023.

Annexe 2bis: Communiqué de presse, daté du 24/02/2020, concernant l’achat des solutions BBM Enterprise et BlackBerry UEM par le Brighton and Hove Business Forum au Royaume-Uni.

Annexe 3bis: Programme de conférence. Présentation intitulée 'UEM is just the beginning – how to make your security concept future-proof'. La conférence a eu lieu en Autriche en 2019.

Annexe 4bis: Capture d’écran vidéo de la participation au Digital Workplace Summit 2019 d’Awingu, Gand, Belgique.

Décision en annulation n° C 58 586 Page 24 sur 45
Annexe 5bis : Présentation de la solution « BLACKBERRY QNX ». Capture d’écran du site web de BLACKBERRY et datée de 2017.

Annexe 6bis : Déclaration sous serment marquée comme confidentielle, datée du 19/09/2024, et faite par un employé senior de la société du titulaire de la marque de l’UE. La déclaration sous serment contient des informations sur les ventes d’appareils informatiques et de communication mobiles « BLACKBERRY » dans l’UE entre 2018 et 2020. En 2018, les ventes et les revenus dans l’UE représentaient un montant substantiel. Par la suite, les ventes et les revenus ont chuté. Un deuxième ensemble d’informations est fourni concernant les kits de développement logiciel de BLACKBERRY. Les chiffres montrent une utilisation et des revenus considérables dans toute l’UE au cours de la période pertinente. OBSERVATIONS PRÉLIMINAIRES
Sur la nécessité de prendre en compte les preuves dans leur ensemble La requérante fait valoir que toutes les pièces de preuve n’indiquent pas un usage sérieux en termes de temps, de lieu, d’ampleur, de nature et d’usage pour les produits et services pour lesquels la marque de l’UE est enregistrée.

L’argument de la requérante est fondé sur une évaluation individuelle de chaque pièce de preuve concernant tous les facteurs pertinents. Cependant, lors de l’évaluation de l’usage sérieux, la division d’annulation doit prendre en compte les preuves dans leur ensemble. Même si certains facteurs pertinents font défaut dans certaines pièces de preuve, la combinaison de tous les facteurs pertinents dans l’ensemble des pièces de preuve peut néanmoins indiquer un usage sérieux. Sur la question de l’usage par des tiers La requérante conteste les preuves d’usage déposées par le titulaire de la marque de l’UE au motif qu’elles n’émanent pas du titulaire de la marque de l’UE lui-même, mais d’autres sociétés.

Conformément à l’article 18, paragraphe 2, du RMUE, l’usage de la marque de l’Union européenne avec le consentement du titulaire est réputé constituer un usage par le titulaire. Un cas typique d’usage par des tiers est l’usage fait par des licenciés. L’usage par des sociétés économiquement liées au titulaire de la marque, telles que les membres du même groupe de sociétés (sociétés affiliées, filiales, etc.), doit être considéré de la même manière comme un usage autorisé (30/01/2015, T-278/13, désormais, EU:T:2015:57, § 38).

Le fait que le titulaire de la marque de l’UE ait soumis des preuves de l’usage de sa marque par un tiers montre implicitement qu’il a consenti à cet usage (08/07/2004, T-203/02, VITAFRUIT / VITAFRUT, EU:T:2004:225).

Par conséquent, puisqu’il peut être présumé que les preuves déposées par le titulaire de la marque de l’UE sont une indication implicite que l’usage a été fait avec son consentement, l’allégation de la requérante est non fondée. À titre surabondant, la division d’annulation note également que le titulaire de la marque de l’UE, en réponse aux critiques de la requérante, a déposé des preuves à l’appui des accords avec les licenciés.

Dans cette mesure, et conformément à l’article 18, paragraphe 2, du RMUE, la division d’annulation considère que l’usage par ces autres sociétés a été fait avec le consentement du titulaire de la marque de l’UE et, par conséquent, est équivalent à un usage par le titulaire de la marque de l’UE lui-même.

Décision en matière de nullité nº C 58 586 Page 25 sur 45
Sur l’allégation selon laquelle les preuves ne sont pas conformes à l’article 10 du règlement d’exécution
La requérante critique à plusieurs reprises le premier ensemble de preuves déposé par le titulaire de la MUE en affirmant qu’il n’est pas conforme à l’article 10 du règlement d’exécution. En particulier, la requérante affirme que le titulaire de la MUE n’a fourni aucune déclaration de faits, c’est-à-dire aucune déclaration comprenant des indications spécifiques qui étaient prouvées (lieu, durée, nature et ampleur de l’usage) ainsi que les produits et services spécifiquement concernés. Le tableau récapitulatif intitulé «liste des preuves» soumis par le titulaire de la MUE ne satisfait pas aux exigences établies pour les indications spécifiques qui sont nécessaires selon une jurisprudence constante (par exemple, décision du 11 juin 2015
- R 1840/2011-1 – GALILEO). Selon la requérante, étant donné que le titulaire de la MUE a qualifié ce tableau récapitulatif de «liste des preuves» et n’a inclus aucune colonne intitulée, par exemple, «faits» ou «indications», il semble que le titulaire de la MUE lui-même ne considère pas cette liste comme comprenant des indications spécifiques concernant le lieu, la durée, l’ampleur et la nature de l’usage, comme indiqué à l’article 10, paragraphe 3, du règlement d’exécution.

Conformément à l’article 19, paragraphe 1, du règlement d’exécution, la charge de la preuve incombe au titulaire de la MUE. Il importe de rappeler que c’est le titulaire de la marque en cause qui est le mieux placé pour apporter des preuves à l’appui de l’affirmation selon laquelle sa marque a fait l’objet d’un usage sérieux (22/10/2020, C-720/18 et C-721/18, Ferrari, EU:C:2020:854, points 78 et 81-82 et la jurisprudence citée). En outre, conformément à l’article 19, paragraphe 1, du règlement d’exécution, lu en combinaison avec l’article 10, paragraphe 3, du règlement d’exécution, les indications et les preuves à produire pour justifier l’usage doivent consister en des indications concernant le lieu, la durée, l’ampleur et la nature de l’usage de la marque contestée pour les produits et services pour lesquels elle est enregistrée. Conformément à l’article 10, paragraphe 4, du règlement d’exécution, les preuves doivent consister en des documents écrits et, en principe, se limiter à des pièces justificatives et à des éléments tels que des emballages, des étiquettes, des listes de prix, des catalogues, des factures, des photographies, des annonces publicitaires dans les journaux, et des déclarations écrites visées à l’article 97, paragraphe 1, sous f), du RMCUE.

En l’espèce, le titulaire de la MUE n’a, en effet, pas déposé de déclaration de faits. Toutefois, aucune disposition des règles régissant le dépôt des preuves n’indique qu’une déclaration de faits doit être déposée. Au lieu de cela, les preuves doivent consister en des «indications» concernant le lieu, la durée, l’ampleur et la nature de l’usage de la marque contestée pour les produits et services pour lesquels elle est enregistrée. Le titulaire a déposé une quantité importante de preuves, à savoir 26 annexes. En outre, ces annexes étaient accompagnées d’un tableau détaillé et bien structuré décrivant la nature des preuves, le nombre de pages déposées, les signes concernés, les produits et services enregistrés auxquels chaque annexe correspond, et une dernière colonne contenant les commentaires du titulaire. Dans des observations ultérieures, le titulaire a fourni plus de détails sur ce tableau en réponse aux critiques de la requérante, précisant la durée et le lieu de l’usage.

Enfin, la présente affaire n’est pas comparable à la jurisprudence citée par la requérante, à savoir la décision de la première Chambre de recours du 11 juin 2015 – R 1840/2011-1 – GALILEO. Dans cette affaire, le titulaire de la MUE avait déposé une quantité extraordinaire de preuves, à savoir plus de 10 000 pages de documents. Les documents n’étaient ni indexés ni expliqués. Ils n’étaient accompagnés d’aucune déclaration énumérant les indications qui étaient prouvées (lieu, durée, nature et ampleur de l’usage) ainsi que les produits et services spécifiquement concernés. En l’espèce, le titulaire de la MUE s’est efforcé d’expliquer le lien entre les preuves déposées et les critères régissant la preuve de l’usage qui doivent

Décision en annulation nº C 58 586 Page 26 sur 45
être remplies. La division d’annulation constate que le tableau apporte une grande clarté et des orientations sur la manière d’interpréter les preuves produites. Le fait que ce tableau n’ait pas été accompagné d’un exposé des faits distinct est sans pertinence étant donné que le tableau contient également une colonne avec les commentaires du titulaire, le cas échéant. En conclusion, la division d’annulation est convaincue que le titulaire a produit les preuves d’une manière qui facilite l’interprétation grâce à un tableau détaillé. Par conséquent, l’allégation du demandeur selon laquelle les preuves seraient d’une manière ou d’une autre irrecevables doit être rejetée.

Sur la question des preuves tardives
Les 28/12/2023, 28/02/2024, 01/08/2024 et 30/09/2024, après l’expiration du délai, le titulaire de la marque de l’UE a présenté des preuves supplémentaires.

Même si, conformément à l’article 19, paragraphe 1, du RMDUE, le titulaire de la marque de l’UE doit présenter la preuve de l’usage dans un délai fixé par l’Office, l’article 10, paragraphe 7, du RMDUE (applicable aux procédures d’annulation en vertu de l’article 19, paragraphe 1, du RMDUE) invite expressément l’Office à exercer son pouvoir d’appréciation si des preuves pertinentes ont été présentées en temps utile et que, après l’expiration du délai, des preuves complémentaires ont été produites.

Conformément à l’article 10, paragraphe 7, du RMDUE, lorsque, après l’expiration du délai fixé par l’Office, des indications ou des preuves sont produites qui complètent des indications ou des preuves pertinentes antérieures présentées dans le délai, l’Office peut prendre en considération les preuves produites hors délai en vertu du pouvoir d’appréciation qui lui est conféré par l’article 95, paragraphe 2, du RMUE. Lorsqu’il exerce son pouvoir d’appréciation, l’Office doit tenir compte, en particulier, du stade de la procédure et du fait que les faits ou les preuves sont, à première vue, susceptibles d’être pertinents pour l’issue de l’affaire et s’il existe des motifs valables pour la présentation tardive des faits ou des preuves.

À cet égard, la division d’annulation estime que le titulaire de la marque de l’UE a bien présenté des preuves pertinentes dans le délai initialement fixé par l’Office et, par conséquent, les preuves ultérieures peuvent être considérées comme supplémentaires.

En outre, les preuves supplémentaires sont susceptibles d’être pertinentes pour l’issue de la procédure et le stade auquel elles ont été présentées n’empêche pas que ces preuves soient prises en considération.

Le fait que le demandeur ait contesté les preuves initiales présentées par le titulaire de la marque de l’UE justifie la présentation de preuves supplémentaires en réponse à l’objection (29/09/2011, T-415/09, FISHBONE / FISHBONE Beachwear (fig.), EU:T:2011:550, points 30 et 33, confirmé par arrêt du 18/07/2013, C-621/11 P, FISHBONE / FISHBONE Beachwear (fig.), EU:C:2013:484, point 36).

En outre, la division d’annulation constate que toutes les preuves supplémentaires ont été dûment communiquées au demandeur auquel des délais ont été impartis pour présenter ses observations.

Pour les raisons qui précèdent, et dans l’exercice de son pouvoir d’appréciation conformément à l’article 95, paragraphe 2, du RMUE, la division d’annulation décide donc de prendre en considération les preuves supplémentaires présentées les 28/12/2023, 28/02/2024, 01/08/2024 et 30/09/2024.

Décision en matière de nullité nº C 58 586 Page 27 sur 45
Sur la question des preuves du Royaume-Uni (Brexit) Le titulaire de la marque de l’UE a présenté, entre autres, des preuves relatives au Royaume-Uni (RU) en vue de démontrer l’usage de la marque contestée. Ces preuves se rapportent principalement à une période antérieure au 01/01/2021.

Le 01/02/2020, le RU s’est retiré de l’UE sous réserve d’une période de transition jusqu’au 31/12/2020. Pendant cette période de transition, le droit de l’UE est resté applicable au RU. Par conséquent, l’usage au RU avant la fin de la période de transition constituait un usage «dans l’UE». En conséquence, les preuves relatives au RU et à une période antérieure au 01/01/2021 sont pertinentes en vue du maintien des droits dans l’UE et seront prises en considération. (voir Communication nº 2/20 du Directeur exécutif de l’Office du 10 septembre 2020 sur l’incidence du retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne sur certains aspects de la pratique de l’Office, Section V «Droits antérieurs dans les procédures inter partes»). En ce qui concerne les preuves relatives à la période postérieure au 31/12/2020, celles-ci ne peuvent être prises en considération pour prouver un usage sérieux dans l’UE. Sur la déclaration sous serment Il n’y a pas de limite aux méthodes et moyens de prouver l’usage sérieux d’une marque (15/09/2011, T-427/09, Centrotherm, EU:T:2011:480, point 46). En ce qui concerne la déclaration sous serment déposée en tant qu’annexe 6bis, l’article 10, paragraphe 4, du RMCUE (applicable aux procédures de nullité en vertu de l’article 19, paragraphe 1, du RMCUE) mentionne expressément les déclarations écrites visées à l’article 97, paragraphe 1, sous f), du RMUE comme moyens de preuve admissibles de l’usage. L’article 97, paragraphe 1, sous f), du RMUE énumère, comme moyens de preuve, les déclarations écrites faites sous serment ou solennellement affirmées ou d’autres déclarations ayant un effet similaire en vertu du droit de l’État dans lequel elles ont été établies. En ce qui concerne la valeur probante de ce type de preuve, les déclarations établies par les parties intéressées elles-mêmes ou leurs employés ont généralement moins de poids que les preuves indépendantes. Cela s’explique par le fait que les perceptions d’une partie impliquée dans un litige peuvent être plus ou moins affectées par ses intérêts personnels dans l’affaire.

Cependant, cela ne signifie pas que de telles déclarations n’ont aucune valeur probante.

Le résultat final dépend de l’appréciation globale des preuves dans le cas d’espèce. La valeur probante de ces déclarations dépend de la question de savoir si elles sont ou non étayées par d’autres types de preuves (étiquettes, emballages, etc.) ou par des preuves provenant de sources indépendantes.

Compte tenu de ce qui précède, les preuves restantes doivent être évaluées afin de déterminer si le contenu de la déclaration est ou non étayé par les autres éléments de preuve.

ÉVALUATION DE L’USAGE SÉRIEUX – FACTEURS Période d’usage

Décision en matière de nullité nº C 58 586 Page 28 sur 45
Les preuves doivent démontrer un usage sérieux de la MUE contestée au cours de la période pertinente.

Nonobstant le fait que certaines des preuves ne sont pas datées ou portent des dates antérieures à la période pertinente, la division d’annulation constate qu’une quantité suffisante de preuves est datée au cours de la période pertinente. Par conséquent, les preuves d’usage déposées par le titulaire de la MUE contiennent des indications suffisantes concernant la période d’usage.

Lieu d’usage
Les preuves doivent démontrer que la MUE contestée a fait l’objet d’un usage sérieux dans l’Union européenne (voir article 18, paragraphe 1, du RMUE et article 58, paragraphe 1, sous a), du RMUE).

Les factures, publicités, études de cas, communiqués de presse et articles déposés montrent que le lieu d’usage correspond à de nombreux pays au sein de l’UE. Cela peut être déduit de la langue des documents (anglais, français, italien, allemand), de la devise mentionnée dans les factures (EUR) et de certaines adresses aux Pays-Bas, en Autriche, en France, en Italie, en Allemagne, en Hongrie et en Pologne, à titre d’exemple. Par conséquent, les preuves se rapportent au territoire pertinent.

Nature de l’usage: usage de la marque telle qu’enregistrée
La «nature de l’usage» dans le contexte de l’article 10, paragraphe 3, du RMDUE exige en outre la preuve de l’usage de la marque telle qu’enregistrée, ou d’une forme qui en diffère par des éléments n’altérant pas le caractère distinctif de la MUE contestée, conformément à l’article 18, paragraphe 1, sous a), du RMUE.

Le mot «BLACKBERRY» est souvent utilisé seul – par exemple, en haut des factures, des fiches techniques, des publicités ou sur les produits (téléphones mobiles et logiciels). Toute différence de police de caractères et légère stylisation de la marque telle qu’utilisée sont purement décoratives et n’affectent pas de manière essentielle le caractère distinctif du signe tel qu’enregistré.

En outre, «BLACKBERRY» apparaît parfois accompagné d’un élément figuratif au début, comme illustré ci-dessous:

Cet élément figuratif ne joue aucun rôle significatif dans l’impression d’ensemble produite par la marque et n’a pas de contenu sémantique propre qui conférerait à la marque un caractère distinctif ou désignerait les produits concernés. Par conséquent, l’usage conjointement avec cet élément figuratif est considéré comme une variation acceptable de la marque telle qu’enregistrée.

«BLACKBERRY» est également utilisé avec des mots descriptifs tels que «BlackBerry Protect», «BlackBerry Persona», «BlackBerry Dynamics», «BlackBerry Workspaces». Bien que l’usage de la marque contestée varie et que, dans certaines preuves, elle prenne une forme différente de celle enregistrée, cela n’affecte pas le caractère distinctif, car les éléments supplémentaires sont descriptifs (29/09/2011, T-415/09, FISHBONE / FISHBONE Beachwear (fig.), EU:T:2011:550, point 63). En conséquence, l’usage de la MUE contestée est démontré sous une forme qui n’altère pas son caractère distinctif.

Décision d’annulation nº C 58 586 Page 29 sur 45
« BLACKBERRY » est également souvent utilisé avec des éléments supplémentaires, tels que « BlackBerry KeyOne » et « BlackBerry Key2 » (pour les téléphones mobiles), ou « BLACKBERRY QNX » (logiciel lié aux véhicules).

Les marques sont souvent utilisées avec d’autres marques, par exemple, pour indiquer une marque de maison et une sous-marque. Cela constitue un usage d’une marque sous la forme identique à celle enregistrée, parallèlement à, mais indépendamment d’autres marques (usage simultané de marques indépendantes). En l’espèce, « BLACKBERRY » est facilement identifié comme un élément indépendant et distinctif car il est séparé d’autres (sous-)marques identifiant les produits (par exemple « QNX ») ou de marques identifiant des modèles spécifiques (par exemple « KeyOne »).

Par conséquent, les signes utilisés démontrent un usage de la marque telle qu’enregistrée ou sous une forme essentiellement identique à celle enregistrée et, par conséquent, constitue un usage de la MUE contestée au sens de l’article 18 du RMUE.

Nature de l’usage : usage en tant que marque
La nature de l’usage exige, entre autres, que la MUE contestée soit utilisée en tant que marque, c’est-à-dire pour identifier l’origine, permettant ainsi au public pertinent de distinguer les produits et services de différents prestataires.

La marque contestée « BLACKBERRY » est également la dénomination sociale du titulaire de la MUE. « La fonction d’une dénomination sociale, d’un nom commercial ou d’une enseigne n’est pas, en soi, de distinguer des produits ou des services … La fonction d’une dénomination sociale est d’identifier une entreprise, tandis que la fonction d’un nom commercial ou d’une enseigne est de désigner un établissement commercial. Dès lors, lorsque l’usage d’une dénomination sociale, d’un nom commercial ou d’une enseigne se limite à identifier une entreprise ou à désigner un établissement commercial, un tel usage ne saurait être considéré comme étant « en relation avec des produits ou des services » au sens de l’article 5, paragraphe 1, de la directive » (11/09/2007, C-17/06, Céline, EU:C:2007:497, § 21 ; 13/05/2009, T-183/08, Jello Schuhpark II, EU:T:2009:156, § 21). En d’autres termes, un tel usage ne saurait être considéré comme un usage de marque.

En l’espèce, il est clair que le signe « BLACKBERRY » n’est pas seulement utilisé comme dénomination sociale, mais aussi en relation avec les produits et services en tant que marque. Cela ressort du fait que la marque « BLACKBERRY » est utilisée et visible sur de nombreux produits, apparaît dans des publicités, des fiches techniques, des études de cas, des rapports annuels et dans les descriptions de produits sur certaines factures.

Il est vrai, comme le souligne la requérante, que parfois « BLACKBERRY » n’apparaît pas dans les descriptions détaillées des factures (voir annexes confidentielles 12 et 12bis). Au lieu de cela, « QNX » apparaît dans la description détaillée tandis que « BLACKBERRY » ou « BLACKBERYY SUBSIDIARY » apparaissent dans l’en-tête. Cependant, considéré conjointement avec les autres preuves (fiches techniques, études de cas, rapports annuels, publicités, articles et communiqués de presse), il est clair que « QNX » est fréquemment mentionné directement en conjonction avec « BLACKBERRY ». Par exemple :

- Article de « Hanser automotive », daté du 01/04/2022 :

Décision d’annulation nº C 58 586 Page 30 sur 45
Par conséquent, il ressort des preuves que la marque « BLACKBERRY » est utilisée pour identifier certains produits et services, ainsi qu’il sera expliqué en détail ci-après.

Ampleur de l’usage
S’agissant de l’ampleur de l’usage, il est de jurisprudence constante qu’il convient de prendre en considération, notamment, le volume commercial de l’usage global, ainsi que la durée de la période pendant laquelle la marque a été utilisée et la fréquence de l’usage (voir, par exemple, 08/07/2004, T-334/01, Hipoviton / HIPPOVIT, EU:T:2004:223, point 35).

La Cour a jugé que « l’usage de la marque ne doit pas […] toujours être quantitativement significatif pour être considéré comme sérieux, car cela dépend des caractéristiques des produits ou services concernés sur le marché correspondant » (11/03/2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145, point 39).

Il n’est pas possible de déterminer a priori, et dans l’abstrait, quel seuil quantitatif doit être choisi pour déterminer si l’usage est sérieux ou non. Une règle de minimis ne peut donc pas être établie. Lorsqu’il sert un objectif commercial réel, même un usage minimal de la marque peut être suffisant pour établir un usage sérieux (27/01/2004, C-259/02, Laboratoire de la mer, EU:C:2004:50, points 25, 27).

L’appréciation de l’usage sérieux implique un certain degré d’interdépendance entre les facteurs pris en compte. Ainsi, le fait que le volume commercial réalisé sous la marque n’ait pas été élevé peut être compensé par le fait que l’usage de la marque a été étendu ou très régulier, et vice versa. De même, la portée territoriale de l’usage n’est qu’un des nombreux facteurs à prendre en considération, de sorte qu’une portée territoriale limitée de l’usage peut être compensée par un volume ou une durée d’usage plus importants.

Les factures (confidentielles), étayées par les comptes annuels et la déclaration sous serment, montrent que les ventes de produits logiciels étaient régulières et représentaient des montants substantiels dans divers États membres. En ce qui concerne les téléphones mobiles, le titulaire de la marque de l’UE n’a déposé aucune facture. Toutefois, il convient de noter que l’appréciation de l’ampleur de l’usage implique un certain degré d’interdépendance entre les facteurs pris en compte. Dans certaines circonstances, même des preuves circonstancielles telles que des catalogues présentant la marque, bien qu’elles ne fournissent pas d’informations directes sur la quantité de produits réellement vendus, peuvent être suffisantes en elles-mêmes pour prouver l’ampleur de l’usage dans une évaluation globale (15/07/2015, T-398/13 TVR ITALIA (fig.) / TVR et al., EU:T:2015:503, points 57-58 ; 08/07/2010, T-30/09, Peerstorm, EU:T:2010:298, point 42 et suiv.).

Décision en annulation nº C 58 586 Page 31 sur 45
En l’espèce, le titulaire de la MUE a déposé de multiples publicités et articles de presse concernant ses téléphones mobiles « BlackBerry KeyOne » et « BlackBerry Key2 » (pièces jointes 1-2). Il a également déposé de multiples captures d’écran de points de vente proposant ces produits à la vente (pièces jointes 3-4). En outre, il a déposé des photographies de produits et d’emballages et des captures d’écran de vidéos YouTube montrant comment utiliser les produits. Enfin, bien qu’il ait une valeur probante moindre, la déclaration sous serment confidentielle déposée en tant que pièce jointe 6 bis ne peut être ignorée, montrant qu’au moins au début de la période pertinente (2018/2019), des ventes considérables d’appareils mobiles ont été réalisées au sein de l’UE. Concernant le fait que l’usage pour les téléphones mobiles concerne principalement le début de la période pertinente, il est important de rappeler que seules les marques dont l’usage sérieux a été interrompu pendant une période ininterrompue de cinq ans sont soumises aux sanctions prévues à l’article 18, paragraphe 1, du RMCUE. Par conséquent, il suffit, pour éviter ces sanctions, qu’une marque ait été sérieusement utilisée pendant seulement une partie de cette période (16/12/2008, T-86/07, (fig.) DEI-tex / (fig.) DEITECH, EU:T:2008:577, § 52 09/07/2009, R 623/2008-4, Walzer Traum (fig.) / Walzertraum, § 28).

Par conséquent, l’étendue a été suffisamment prouvée pour au moins certains des produits et services, comme il sera expliqué en détail ci-après.

Usage en relation avec les produits et services enregistrés
L’article 58, paragraphe 1, sous a), du RMCUE et l’article 10, paragraphe 3, du règlement d’exécution sur la MUE exigent que le titulaire de la MUE prouve l’usage sérieux pour les produits et services contestés pour lesquels la marque de l’Union européenne est enregistrée.

La MUE contestée est enregistrée pour la longue liste de produits et services énumérée au début de la décision. Toutefois, les preuves déposées par le titulaire de la MUE ne démontrent pas l’usage sérieux de la marque pour tous les produits et services pour lesquels elle est enregistrée.

Conformément à l’article 58, paragraphe 2, du RMCUE, lorsqu’il existe des motifs de déchéance à l’égard de certains seulement des produits ou services pour lesquels la marque contestée est enregistrée, les droits du titulaire seront déchus pour ces produits et services uniquement.

Selon la jurisprudence, lors de l’application de la disposition susmentionnée, il convient de prendre en considération ce qui suit :

… si une marque a été enregistrée pour une catégorie de produits ou de services suffisamment large pour qu’il soit possible d’y identifier un certain nombre de sous-catégories susceptibles d’être considérées de manière indépendante, la preuve que la marque a fait l’objet d’un usage sérieux en relation avec une partie de ces produits ou services n’accorde de protection, dans le cadre d’une procédure d’opposition, que pour la ou les sous-catégories auxquelles appartiennent les produits ou services pour lesquels la marque a effectivement été utilisée. En revanche, si une marque a été enregistrée pour des produits ou des services définis de manière si précise et étroite qu’il n’est pas possible d’opérer de subdivisions significatives au sein de la catégorie concernée, alors la preuve de l’usage sérieux de la marque pour les produits ou services couvre nécessairement l’ensemble de la catégorie aux fins de l’opposition.

Décision en annulation nº C 58 586 Page 32 sur 45
Si le principe de l’usage partiel a pour fonction de garantir que les marques qui n’ont pas été utilisées pour une catégorie de produits donnée ne soient pas rendues indisponibles, il ne doit pas, en revanche, avoir pour conséquence de priver le titulaire de la marque antérieure de toute protection pour des produits qui, sans être strictement identiques à ceux pour lesquels il a réussi à prouver un usage sérieux, ne s’en distinguent pas dans leur essence et appartiennent à un ensemble unique qui ne saurait être divisé autrement que de manière arbitraire. Le Tribunal observe à cet égard qu’il est, en pratique, impossible pour le titulaire d’une marque de prouver que celle-ci a été utilisée pour toutes les variantes concevables des produits visés par l’enregistrement. Dès lors, la notion de « partie des produits ou des services » ne saurait être entendue comme visant toutes les variantes commerciales de produits ou de services similaires, mais uniquement des produits ou des services suffisamment distincts pour constituer des catégories ou des sous-catégories cohérentes.

[En outre,] le fait de considérer qu’une marque antérieure n’est réputée enregistrée qu’à l’égard de la partie des produits ou des services pour lesquels un usage sérieux a été établi … doit être concilié avec l’intérêt légitime du titulaire à pouvoir, à l’avenir, étendre sa gamme de produits ou de services, dans les limites des termes décrivant les produits ou les services pour lesquels la marque a été enregistrée, en se prévalant de la protection que lui confère l’enregistrement de la marque.

(14/07/2005, T-126/03, ALADIN / ALADDIN, EU:T:2005:288)
Étant donné que les consommateurs recherchent principalement un produit ou un service pour satisfaire leurs besoins spécifiques, la finalité du produit ou du service en question est essentielle pour déterminer leur choix. Par conséquent, elle revêt une importance fondamentale lors de la définition d’une sous-catégorie de produits ou de services (13/02/2007, T-256/04, RESPICUR / RESPICORT, EU:T:2007:46, point 29).

Concernant la classe 9
Il convient de préciser que le terme « à savoir » utilisé dans la liste des produits du titulaire en classe 9 pour montrer la relation entre les produits individuels et la catégorie plus large des appareils informatiques et de communication mobiles, est exclusif et restreint la portée de la protection uniquement aux produits spécifiquement énumérés. Par conséquent, lors de l’évaluation de l’usage sérieux de la marque en relation avec les produits contestés, seul l’usage pour les produits enregistrés énumérés après le mot « à savoir » sera examiné, car la marque ne couvre pas l’ensemble de la catégorie des appareils informatiques et de communication mobiles en classe 9, mais uniquement des produits spécifiques qui sont inclus dans les catégories respectivement larges.

Il est utile de faire un bref résumé du type de produits relevant de la classe 9 pour lesquels le titulaire de la marque de l’UE a fourni des preuves :

- Téléphones mobiles (voir annexes 1-4, A-D, 6bis)
- Dispositifs de suivi (voir annexe 11)
- Accessoires pour téléphones mobiles, à savoir, chargeurs et câbles de charge (voir annexe 5)
- Logiciels de sécurité d’entreprise (voir annexes 7-9)
- Logiciels axés sur les véhicules (voir annexes 10-14)

Décision d’annulation n° C 58 586 Page 33 sur 45
Les catégories de produits suivantes sont considérées comme suffisamment larges pour que plusieurs sous-catégories, susceptibles d’être considérées indépendamment, puissent y être identifiées sur la base de la finalité ou de l’usage prévu des produits pour lesquels l’usage a été prouvé:

- appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images;

- équipement de traitement de données,
- ordinateurs;

- logiciels informatiques;

- logiciels informatiques pour dispositifs informatiques et de communication, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images;

- accessoires pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités.

Les preuves montrent que la marque contestée «BLACKBERRY» a été utilisée pour des téléphones mobiles, des smartphones et des dispositifs de suivi d’actifs à installer dans des véhicules. Les téléphones mobiles sont un type d’ordinateur de poche mobile similaire aux téléphones-tablettes ou aux ordinateurs mobiles. La finalité ou l’usage prévu de ces produits est de permettre à l’utilisateur de communiquer avec d’autres et de traiter des informations via des dispositifs informatiques et de traitement de données portables, ainsi que de suivre les mouvements de personnes ou de véhicules et de communiquer leur position via des dispositifs spécifiques. Sur la base de la finalité ou de l’usage prévu des produits utilisés, la division d’annulation constate que l’usage pour les téléphones mobiles, les smartphones et les dispositifs de suivi d’actifs à installer dans des véhicules, qui relève de la catégorie générale des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images; équipements de traitement de données; ordinateurs, constitue un usage pour les sous-catégories dispositifs informatiques et de communication mobiles et dispositifs de suivi.

En outre, les preuves montrent que la marque contestée «BLACKBERRY» a été utilisée pour des logiciels de sécurité d’entreprise consistant en des plateformes de gestion de divers points d’extrémité tels que des appareils mobiles. De plus, les preuves montrent un usage pour des logiciels axés sur l’automobile, y compris des logiciels de sécurité, de connectivité et d’automatisation pour véhicules. La finalité ou l’usage prévu de ces produits est de fournir des solutions de sécurité, de connectivité et de coordination pour les entreprises et les véhicules. Sur la base de la finalité ou de l’usage prévu des produits utilisés, la division d’annulation constate que l’usage pour les logiciels de sécurité d’entreprise consistant en des plateformes de gestion de divers points d’extrémité tels que des appareils mobiles et des logiciels axés sur l’automobile, y compris des logiciels de sécurité, de connectivité et d’automatisation pour véhicules, qui relève des catégories générales de logiciels informatiques et de logiciels informatiques pour dispositifs informatiques et de communication, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission,

Décision en annulation nº C 58 586 Page 34 sur 45
traitement ou reproduction de données, de sons ou d’images, constitue un usage pour les sous-catégories: logiciels de sécurité d’entreprise et logiciels automobiles et logiciels de sécurité d’entreprise et logiciels automobiles pour dispositifs informatiques et de communication sous forme d’appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, d’équipements de traitement de données et d’ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles sous forme de téléphones mobiles, de smartphones, d’assistants numériques personnels (PDA), de téléphones-tablettes, de tablettes informatiques, d’ordinateurs mobiles et d’appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images.

Enfin, les preuves montrent que la marque contestée 'BLACKBERRY’ a été utilisée pour des chargeurs et des câbles de chargement pour téléphones mobiles. Le but ou l’usage prévu de ces produits est de permettre à l’utilisateur de charger des téléphones mobiles. Sur la base du but ou de l’usage prévu des produits utilisés, la division d’annulation constate que l’usage pour les chargeurs et câbles de chargement pour téléphones mobiles, qui relève de la catégorie générale des accessoires pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles, constitue un usage pour la sous-catégorie chargeurs et câbles de chargement. En outre, la division d’annulation note que la MUE est également enregistrée pour, entre autres, les produits suivants: accessoires sous forme de chargeurs et de câbles de chargement (pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles) qui couvrent les mêmes produits. Afin d’éviter les répétitions dans la liste des produits et par souci de clarté, la division d’annulation ne listera ces produits qu’une seule fois comme accessoires sous forme de chargeurs et de câbles de chargement.
En ce qui concerne les produits restants, la division d’annulation constate que des preuves suffisantes d’usage ont été fournies pour prouver l’usage pour:

Dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images; logiciels informatiques embarqués utilisés comme fonctionnalité présente sur les dispositifs informatiques et de
communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles; \ logiciels informatiques embarqués pour la navigation GPS utilisés comme fonctionnalité présente sur les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles et
dispositifs de communication; logiciels téléchargeables pour les dispositifs informatiques et de
communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles; logiciels d’applications mobiles pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles; logiciels de systèmes d’exploitation pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles; logiciels d’entreprise pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles et
dispositifs de communication; kits de développement de logiciels pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles; logiciels de navigation GPS pour les dispositifs informatiques et de communication susmentionnés et les dispositifs informatiques et de communication mobiles; accessoires sous forme de chargeurs et de câbles de chargement pour les dispositifs informatiques et de
communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles.

Il n’y a pas de preuve d’usage, ou du moins pas d’usage dans une mesure suffisante, en ce qui concerne les produits restants de la classe 9, à savoir:

Décision d’annulation n° C 58 586 Page 35 sur 45
Appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images (à l’exception des dispositifs informatiques et de communication mobiles et des dispositifs de suivi) ; équipement de traitement de données (à l’exception des dispositifs informatiques et de communication mobiles et des dispositifs de suivi), ordinateurs (à l’exception des dispositifs informatiques et de communication mobiles et des dispositifs de suivi) ; logiciels informatiques (à l’exception des logiciels de sécurité d’entreprise et des logiciels automobiles) ; logiciels informatiques pour dispositifs informatiques et de communication, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images (à l’exception des logiciels de sécurité d’entreprise et des logiciels automobiles pour dispositifs informatiques et de communication, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images) ; contenu de divertissement téléchargeable dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents ; contenu de divertissement téléchargeable sous forme de jeux, thèmes, musique et vidéo, dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents ; accessoires pour dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images (à l’exception des chargeurs et des câbles de charge) ; accessoires sous forme de batteries, casques, écouteurs, dispositifs pour l’utilisation de téléphones mains libres, étuis de protection, étuis de transport pouvant être portés, haut-parleurs, pour dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images ; pièces et raccords sous forme de couvercles de batterie pour dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images ; pièces et raccords pour dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images ; et cartes d’achat prépayées et cartes-cadeaux à encodage magnétique pour dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images ; et produits/services y afférents.

Décision en matière de nullité nº C 58 586 Page 36 sur 45
Concernant la classe 42:
Les preuves produites (notamment les annexes 7 et 8) démontrent l’usage sérieux de la marque pour:

Installation, maintenance et réparation de logiciels informatiques pour dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données et des ordinateurs, et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones, des assistants numériques personnels (PDA), des téléphones-tablettes, des tablettes informatiques, des ordinateurs mobiles et des appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents; informatique en nuage (cloud computing) comprenant des logiciels destinés à être utilisés dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données et des ordinateurs, et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones, des assistants numériques personnels (PDA), des téléphones-tablettes, des tablettes informatiques, des ordinateurs mobiles et des appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents; services de logiciel en tant que service (SAAS) comprenant des logiciels destinés à être utilisés dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données et des ordinateurs, et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones, des assistants numériques personnels (PDA), des téléphones-tablettes, des tablettes informatiques, des ordinateurs mobiles et des appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents.

La catégorie de services suivante est considérée comme suffisamment large pour que plusieurs sous-catégories, susceptibles d’être considérées indépendamment, puissent y être identifiées sur la base de l’objet ou de la finalité des services pour lesquels l’usage a été prouvé:

Services technologiques.

Les preuves démontrent que la marque contestée «BLACKBERRY» a été utilisée pour l’installation, la maintenance et la réparation de logiciels informatiques pour appareils mobiles et les services d’informatique en nuage (cloud computing) et de SAAS comprenant des logiciels destinés à être utilisés dans des appareils mobiles. L’objet de ces services est d’installer, de maintenir, de réparer et d’héberger des logiciels. Sur la base de l’objet ou de l’utilisation prévue des produits utilisés, la division d’annulation constate que l’usage pour l’installation, la maintenance et la réparation de logiciels informatiques pour appareils mobiles et les services d’informatique en nuage (cloud computing) et de SAAS comprenant des logiciels destinés à être utilisés dans des appareils mobiles, qui relève de la catégorie large des services technologiques, constitue un usage pour les sous-catégories Installation, maintenance et réparation de logiciels informatiques pour dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données et des ordinateurs, et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones, des assistants numériques personnels (PDA), des téléphones-tablettes, des tablettes informatiques, des ordinateurs mobiles et des appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents; informatique en nuage

Décision d’annulation n° C 58 586 Page 37 sur 45
comprenant des logiciels destinés à être utilisés dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données et des ordinateurs, ainsi que des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones, des assistants numériques personnels (PDA), des téléphones-tablettes, des tablettes informatiques, des ordinateurs mobiles et des appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et des produits/services y afférents; services de logiciel en tant que service (SAAS) comprenant des logiciels destinés à être utilisés dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données et des ordinateurs, ainsi que des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones, des assistants numériques personnels (PDA), des téléphones-tablettes, des tablettes informatiques, des ordinateurs mobiles et des appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et des produits/services y afférents. En outre, la division d’annulation constate, comme indiqué ci-dessus, que la marque de l’UE est également enregistrée, entre autres, pour les services individuels suivants:

Installation, maintenance et réparation de logiciels informatiques pour dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données et des ordinateurs, ainsi que des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones, des assistants numériques personnels (PDA), des téléphones-tablettes, des tablettes informatiques, des ordinateurs mobiles et des appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images et des produits/services y afférents; services de cloud computing comprenant des logiciels destinés à être utilisés dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données et des ordinateurs, ainsi que des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones, des assistants numériques personnels (PDA), des téléphones-tablettes, des tablettes informatiques, des ordinateurs mobiles et des appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et des produits/services y afférents; services de logiciel en tant que service (SAAS) comprenant des logiciels destinés à être utilisés dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données et des ordinateurs, ainsi que des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones, des assistants numériques personnels (PDA), des téléphones-tablettes, des tablettes informatiques, des ordinateurs mobiles et des appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et des produits/services y afférents.

Afin d’éviter les répétitions dans la liste des services et par souci de clarté, la division d’annulation ne listera ces services qu’une seule fois.

Il n’y a pas – ou en tout état de cause pas suffisamment – de preuve d’usage, en ce qui concerne les services restants de la classe 42, à savoir:

Services technologiques (à l’exception de l’installation, de la maintenance et de la réparation de logiciels informatiques pour dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données et des ordinateurs, ainsi que des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones,

Décision d’annulation nº C 58 586 Page 38 sur 45
assistants numériques personnels (ANP), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents ; informatique en nuage (cloud computing) comprenant des logiciels à utiliser dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données et des ordinateurs, et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones, des assistants numériques personnels (ANP), des téléphones-tablettes, des tablettes informatiques, des ordinateurs mobiles et des appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents ; services de logiciel en tant que service (SAAS) comprenant des logiciels à utiliser dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données et des ordinateurs, et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones, des assistants numériques personnels (ANP), des téléphones-tablettes, des tablettes informatiques, des ordinateurs mobiles et des appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents ; services de support technique, à savoir dépannage sous la forme de diagnostic de problèmes matériels et logiciels concernant des dispositifs informatiques et de communication, à savoir des appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, des équipements de traitement de données et des ordinateurs, et des dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir des téléphones mobiles, des smartphones, des assistants numériques personnels (ANP), des téléphones-tablettes, des tablettes informatiques, des ordinateurs mobiles et des appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents ; services de médias sociaux et de réseaux sociaux fournis en ligne ou au moyen des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités.

S’agissant des produits et services restants des classes 16, 35, 37, 38, 41 et 45 :
Il n’y a pas – ou en tout état de cause pas de preuve suffisante – d’usage pour les produits et services restants.

En ce qui concerne les allégations du titulaire de la marque de l’UE concernant la classe 35, il n’y a pas d’usage pour les services de vente au détail de la classe 35 lorsque le fabricant ne fait que vendre ses propres produits depuis son magasin ou son site web. La vente par le fabricant de ses propres produits n’est pas un service indépendant mais une activité couverte par la protection conférée par l’enregistrement pour les produits. Bien que les fabricants puissent fournir des services accessoires (tels que la tenue d’un point de vente avec des vendeurs, la publicité, le conseil, les services après-vente, etc.) dans le cadre de la vente de leurs propres produits, ces activités ne relèvent du concept de « service » rémunéré que si elles ne font pas partie intégrante de l’offre de vente des produits (10/07/2014, C-421/13, Apple Store, EU:C:2014:2070, point 26). Un raisonnement similaire peut être appliqué par analogie lorsque le titulaire de la marque de l’UE prétend fournir des services de formation relevant de la classe 41 ou produire des guides de formation relevant de la classe 16. En fait, le titulaire assimile les services de support après-vente au concept de service rémunéré qui ne fait pas partie intégrante de la vente de ses propres produits.

Appréciation globale

Décision en annulation nº C 58 586 Page 39 sur 45
Afin d’examiner, dans un cas donné, si l’usage de la marque est sérieux, il y a lieu de procéder à une appréciation globale prenant en compte tous les facteurs pertinents du cas d’espèce. Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en considération. Ainsi, un faible volume de produits commercialisés sous cette marque peut être compensé par une intensité d’usage élevée ou une certaine constance dans le temps de l’usage de cette marque ou vice versa (08/07/2004, T-334/01, Hipoviton / HIPPOVIT, EU:T:2004:223, point 36).

En l’espèce, la division d’annulation estime que l’usage sérieux de la marque contestée a été suffisamment démontré pour les facteurs pertinents de temps, de lieu, de nature et d’étendue en relation avec les produits et services suivants :

Classe 9 : Dispositifs informatiques et de communication mobiles et dispositifs de suivi ; dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images ; logiciels de sécurité d’entreprise et logiciels automobiles ; logiciels de sécurité d’entreprise et logiciels automobiles pour dispositifs informatiques et de communication sous forme d’appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, d’équipements de traitement de données et d’ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles sous forme de téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images ; logiciels informatiques embarqués utilisés comme fonctionnalité présente sur les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités ; logiciels informatiques embarqués pour la navigation GPS utilisés comme fonctionnalité présente sur les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités ; logiciels téléchargeables pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités ; logiciels d’applications mobiles pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités ; logiciels de systèmes d’exploitation pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités ; logiciels d’entreprise pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités ; kits de développement de logiciels pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités ; logiciels de navigation GPS pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités ; accessoires sous forme de chargeurs et de câbles de charge, pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités.

Décision d’annulation n° C 58 586 Page 40 sur 45
reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images et produits/services y afférents ; informatique en nuage comprenant des logiciels destinés à être utilisés dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents ; services de logiciel en tant que service (SAAS) comprenant des logiciels destinés à être utilisés dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents.

Conclusion
Il résulte de ce qui précède que le titulaire de la marque de l’UE n’a pas prouvé l’usage sérieux de la marque de l’Union européenne pour les produits et services suivants, pour lesquels elle doit, par conséquent, être révoquée :

Classe 9 : Appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images (à l’exception des dispositifs informatiques et de communication mobiles et des dispositifs de suivi) ; équipements de traitement de données (à l’exception des dispositifs informatiques et de communication mobiles et des dispositifs de suivi), ordinateurs (à l’exception des dispositifs informatiques et de communication mobiles et des dispositifs de suivi) ; logiciels informatiques (à l’exception des logiciels de sécurité d’entreprise et des logiciels automobiles) ; logiciels informatiques pour dispositifs informatiques et de communication, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images (à l’exception des logiciels de sécurité d’entreprise et des logiciels automobiles pour dispositifs informatiques et de communication, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles

Décision d’annulation n° C 58 586 Page 41 sur 45
pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images); Contenu de divertissement téléchargeable dans le domaine des appareils informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents; contenu de divertissement téléchargeable sous forme de jeux, thèmes, musique et vidéo, dans le domaine des appareils informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits/services y afférents; accessoires pour appareils informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images (à l’exception des chargeurs et des câbles de charge); accessoires sous forme de batteries, casques d’écoute, écouteurs, dispositifs pour l’utilisation de téléphones mains libres, étuis de protection, étuis de transport pouvant être portés, haut-parleurs, pour appareils informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images; pièces et raccords sous forme de couvercles de batterie pour appareils informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images; pièces et raccords pour appareils informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images; et cartes d’achat prépayées et cartes-cadeaux à encodage magnétique pour appareils informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles, et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images; et produits/services y afférents.

Décision d’annulation nº C 58 586 Page 42 sur 45
appareils informatiques et de communication et appareils informatiques et de communication mobiles, à savoir manuels, brochures, prospectus, livrets, dépliants et fiches d’information ; matériel d’instruction et d’enseignement (à l’exception des appareils) pour les appareils informatiques et de communication et les appareils informatiques et de communication mobiles précités, à savoir manuels, brochures, prospectus, livrets, dépliants et fiches d’information ; étiquettes adhésives et autocollants pour les appareils informatiques et de communication et les appareils informatiques et de communication mobiles précités ; et cartes d’achat prépayées et cartes-cadeaux non codées magnétiquement pour les appareils informatiques et de communication et les appareils informatiques et de communication mobiles précités et les produits/services y afférents.

Classe 35 : Services de magasins de détail dans le domaine des appareils informatiques et de communication, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et appareils informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et produits y afférents ; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits/services, permettant aux clients de visualiser et d’obtenir ou d’acheter commodément ces produits, dans le domaine des appareils informatiques et de communication et des appareils informatiques et de communication mobiles précités, et des produits y afférents ; services de magasins de détail en ligne dans le domaine des appareils informatiques et de communication et des appareils informatiques et de communication mobiles précités, et des produits y afférents ; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits/services en ligne, permettant aux clients de visualiser et d’obtenir ou d’acheter commodément ces produits en ligne, dans le domaine des appareils informatiques et de communication et des appareils informatiques et de communication mobiles précités, et des produits y afférents ; et services de conseil aux entreprises dans le domaine des appareils informatiques et de communication et des appareils informatiques et de communication mobiles précités, et des produits/services y afférents.

Classe 37 : Réparation ; réparation d’appareils informatiques et de communication, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et appareils informatiques et de communication mobiles, à savoir téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et accessoires y afférents ; entretien des appareils informatiques et de communication et des appareils informatiques et de communication mobiles précités, et accessoires y afférents ; services d’installation ; et installation des appareils informatiques et de communication et des appareils informatiques et de communication mobiles précités, et accessoires y afférents.

Décision d’annulation nº C 58 586 Page 43 sur 45
informations de radiomessagerie; services de télécommunications, à savoir, fourniture d’accès à des données, du son ou des images; et services de télécommunications, à savoir, fourniture d’accès à la navigation GPS, des messages, des textes, des courriels, des alertes de notification, des mises à jour de statut, des documents, des images, de la voix, des fichiers musicaux, des fichiers vidéo, des fichiers audio, des fichiers audio-vidéo, des fichiers multimédias en continu, des fichiers multimédias, des informations de localisation et des informations de radiomessagerie.

Classe 41: Éducation; éducation dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir, appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de son ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de son ou d’images, et produits/services y afférents; fourniture de contenu éducatif en ligne non téléchargeable dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et produits/services y afférents; fourniture de formation; fourniture de formation dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et produits/services y afférents; fourniture de contenu de formation en ligne non téléchargeable dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et produits/services y afférents; divertissement; et divertissement, à savoir, fourniture d’un usage temporaire de contenu de divertissement non téléchargeable dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités, et produits/services y afférents.

Classe 42 Services technologiques (à l’exception de l’installation, la maintenance et la réparation de logiciels informatiques pour dispositifs informatiques et de communication, à savoir, appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de son ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de son ou d’images, et produits/services y afférents; informatique en nuage (cloud computing) comprenant des logiciels à utiliser dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir, appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de son ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de son ou d’images, et produits/services y afférents; services de logiciel-service (SAAS) comprenant des logiciels à utiliser dans le domaine des dispositifs informatiques et de communication, à savoir, appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de son ou d’images, équipements de traitement de données et ordinateurs, et dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir, téléphones mobiles, smartphones, assistants numériques personnels (PDA), téléphones-tablettes, tablettes informatiques, ordinateurs mobiles et appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de son ou d’images, et produits/services y afférents); services de support technique, à savoir, dépannage sous forme de diagnostic de matériel et de logiciel

Décision en annulation nº C 58 586 Page 44 sur 45
problèmes concernant les dispositifs informatiques et de communication, à savoir les appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, les équipements de traitement de données et les ordinateurs, et les dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir les téléphones mobiles, les smartphones, les assistants numériques personnels (PDA), les téléphones-tablettes, les tablettes informatiques, les ordinateurs mobiles et les appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, et les produits/services y afférents; services de médias sociaux et de réseaux sociaux fournis en ligne ou au moyen des dispositifs informatiques et de communication et des dispositifs informatiques et de communication mobiles précités.

Classe 45: Services personnels et sociaux rendus par des tiers destinés à satisfaire les besoins des individus; services de médias sociaux et de réseaux sociaux fournis en ligne ou au moyen de dispositifs informatiques et de communication, à savoir les appareils pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images, les équipements de traitement de données et les ordinateurs, et les dispositifs informatiques et de communication mobiles, à savoir les téléphones mobiles, les smartphones, les assistants numériques personnels (PDA), les téléphones-tablettes, les tablettes informatiques, les ordinateurs mobiles et les appareils mobiles pour l’enregistrement, la transmission, le traitement ou la reproduction de données, de sons ou d’images; et concession de licences de logiciels pour les dispositifs informatiques et de communication et les dispositifs informatiques et de communication mobiles précités.

Le titulaire de la MUE a prouvé l’usage sérieux pour les produits et services contestés restants; par conséquent, la demande n’est pas accueillie à cet égard.

Conformément à l’article 62, paragraphe 1, du RMUE, la déchéance prendra effet à compter de la date de la demande en déchéance, c’est-à-dire à partir du 30/01/2023.

DÉPENS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie qui succombe dans la procédure d’annulation supporte les taxes et les frais exposés par l’autre partie. Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, lorsque chaque partie succombe sur certains chefs et obtient gain de cause sur d’autres, ou si l’équité l’exige, la division d’annulation statue sur une répartition différente des dépens.

Étant donné que l’annulation n’est accueillie que pour une partie des produits et services contestés, les deux parties ont obtenu gain de cause sur certains chefs et succombé sur d’autres. En conséquence, chaque partie supporte ses propres dépens.

La division d’annulation Oana-Alina STURZA Lucinda CARNEY Nicole CLARKE

Décision en annulation n° C 58 586 Page 45 sur 45
Conformément à l’article 67 du RMCUE, toute partie lésée par la présente décision a le droit de former un recours contre la présente décision. Conformément à l’article 68 du RMCUE, l’acte de recours doit être déposé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la présente décision. Il doit être déposé dans la langue de la procédure dans laquelle la décision faisant l’objet du recours a été rendue. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la même date. L’acte de recours n’est réputé déposé qu’après paiement de la taxe de recours de 720 EUR.