EUIPO, 6 février 2026, n° 019236737
EUIPO 6 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Utilisation figurative du terme 'CRYSTAL'

    L'Office a expliqué que le signe est perçu comme fournissant des informations sur le matériau des produits, ce qui le rend descriptif.

  • Rejeté
    Caractère distinctif acquis par l'usage

    L'Office a précisé que même si la marque est utilisée, cela ne suffit pas à surmonter le motif de refus si le terme est descriptif.

  • Rejeté
    Originalité de la combinaison des mots

    L'Office a jugé que la combinaison est perçue comme la somme de ses éléments, et donc descriptive.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 6 févr. 2026, n° 019236737
Numéro(s) : 019236737
Textes appliqués :
Article 7(1)(c) EUTMR, Article 7(2) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Partiellement rejeté
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 6 février 2026, n° 019236737