Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 13 avr. 2026, n° 019300919 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 019300919 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejeté |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS L123
Rejet de la demande de marque de l’Union européenne (article 7 et article 42, paragraphe 2, du RMUE)
Alicante, le 13/04/2026
Nicolas Bernaz 6 Cami de Serdinya F-66820 Fuilla FRANCIA
Numéro de demande : 019300919 Votre référence : Marque : Ethical Certified AI Type de marque : Marque verbale Demandeur : Nicolas Bernaz 6 Cami de Serdinya F-66820 Fuilla FRANCIA
I. Exposé des faits
Le 06/02/2026, l’Office a émis une notification de motifs de refus conformément à l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et à l’article 7, paragraphe 2, du RMUE, car il a constaté que la marque demandée est descriptive et dépourvue de tout caractère distinctif.
Les services pour lesquels les motifs de refus ont été soulevés étaient :
Classe 42 Certification [contrôle de qualité].
Les motifs sont exposés dans la notification de motifs de refus, qui fait partie intégrante de la présente décision. Elle est accessible en annexe de la présente décision.
II. Résumé des arguments du demandeur
Le demandeur n’a pas présenté d’observations dans le délai imparti.
III. Motifs
Conformément à l’article 94 du RMUE, il incombe à l’Office de prendre une décision fondée sur des motifs ou des preuves sur lesquels le demandeur a eu l’occasion de présenter ses observations.
N’ayant reçu aucune observation du demandeur, l’Office a décidé de maintenir les motifs de refus exposés dans la notification de motifs de refus.
IV. Conclusion
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 2
Pour les motifs susmentionnés, et en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMCUE, la demande de marque de l’Union européenne n° 019300919 est rejetée par la présente.
Conformément à l’article 67 du RMCUE, vous avez le droit de former un recours contre la présente décision. Conformément à l’article 68 du RMCUE, un acte de recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la présente décision. Il doit être déposé dans la langue de la procédure dans laquelle la décision faisant l’objet du recours a été rendue. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la même date. L’acte de recours n’est réputé formé qu’après paiement de la taxe de recours de 720 EUR.
Cecilia ALIN
OPERATIONS DEPARTMENT L110
Notification des motifs de refus de la demande de marque de l’Union européenne (articles 7 et 42, paragraphe 2, RMUE)
Alicante, le 06/02/2026
Nicolas Bernaz 6 Cami de Serdinya F-66820 Fuilla FRANCE
Numéro de la demande: 019300919 Votre référence:
Marque: Ethical Certified AI Type de marque: Marque verbale Demandeur: Nicolas Bernaz 6 Cami de Serdinya F-66820 Fuilla FRANCE
L’Office a examiné votre demande de marque de l’Union européenne (MUE) afin de s’assurer qu’elle ne relève d’aucun des motifs de refus de l’article 7 du RMUE.
Le signe
La demande porte sur la marque verbale «Ethical Certified AI».
Base juridique de l’objection
Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du RMUE
Le signe que vous avez demandé n’est pas susceptible d’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMUE, car il décrit certaines caractéristiques des services pour lesquels la protection est demandée et est dépourvu de tout caractère distinctif.
Les services pour lesquels cette objection est soulevée sont:
Classe 42 Certification [contrôle de qualité].
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 3
Caractère descriptif
L’appréciation du caractère descriptif dépend de la manière dont le consommateur pertinent percevrait le signe par rapport aux produits et services pour lesquels la protection est demandée. En l’espèce, le consommateur anglophone pertinent comprendrait le signe comme ayant la signification suivante : IA moralement acceptable garantie.
Les significations susmentionnées des mots « Ethical Certified AI », dont se compose la marque, sont étayées par les références de dictionnaire suivantes :
ETHICAL si vous décrivez quelque chose comme éthique, vous voulez dire que c’est moralement juste ou moralement acceptable ; de ou relatif à l’éthique. (informations extraites de Collins le 06/02/2026 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/ethical)
CERTIFIED détenu ou garanti par un certificat ; approuvé ou garanti (informations extraites de Collins le 06/02/2026 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/certified)
AI abréviation de intelligence artificielle (informations extraites de Collins le 06/02/2026 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/ai)
Les consommateurs pertinents percevraient le signe comme fournissant des informations selon lesquelles les services certifient que les systèmes et processus d’intelligence artificielle sont éthiques, par exemple en garantissant que l’IA fonctionne en accord avec les valeurs et la morale sociétales. Par conséquent, le signe décrit la finalité des services.
Absence de caractère distinctif
Étant donné que le signe a une signification descriptive claire, il est également dépourvu de tout caractère distinctif et, par conséquent, inéligible à l’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMCUE. Cela signifie qu’il est incapable de remplir la fonction essentielle d’une marque, qui est de distinguer les produits ou services d’une entreprise de ceux d’autres entreprises.
En conséquence, pris dans son ensemble, le signe est descriptif et dépourvu de caractère distinctif. Il est donc incapable de distinguer les services pour lesquels une objection a été soulevée en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMCUE.
Délai de réponse
Si vous avez des observations, elles doivent être soumises dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente communication. Si vous ne soumettez aucune observation, la demande sera rejetée.
Si votre demande était traitée en tant que « Fast Track », veuillez noter qu’une irrégularité a été soulevée à son encontre et qu’elle ne peut par conséquent plus être traitée comme telle. Par conséquent, les normes habituelles en matière de délais s’appliqueront désormais à votre demande.
Si vous avez besoin d’explications supplémentaires sur un aspect quelconque de la présente communication, veuillez contacter le Centre d’information de l’EUIPO au +34 965139100 en faisant référence à votre numéro de demande. Le Centre d’information répondra à votre question ou vous mettra
Page 3 sur 3
directement à l’examinateur en charge du dossier. Si l’examinateur n’est pas disponible, vous pouvez demander à être rappelé et l’examinateur vous contactera dans un délai de deux jours ouvrables.
Cecilia ALIN Examinatrice
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Union européenne ·
- Marque ·
- Déchéance ·
- Annulation ·
- Batterie ·
- Usage sérieux ·
- Mandataire ·
- Frais de représentation ·
- Recours ·
- Associations
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- Vêtement ·
- Nom de famille ·
- Opposition ·
- Recours ·
- Pertinent ·
- Identique ·
- Risque ·
- Distinctif
- Service ·
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Pertinent ·
- Installation ·
- Distinctif ·
- Location ·
- Automatisation ·
- Construction de bâtiment ·
- Classes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jeux ·
- Paris sportifs ·
- Service ·
- Logiciel ·
- Ligne ·
- Classes ·
- Marque ·
- Casino ·
- Descriptif ·
- Produit
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Opposition ·
- Usage sérieux ·
- Traduction ·
- Gestion de projet ·
- Éléments de preuve ·
- École ·
- Education ·
- Distinctif
- Vin ·
- Boisson alcoolisée ·
- Vente au détail ·
- Marque antérieure ·
- Bière ·
- Service ·
- Distinctif ·
- Élément figuratif ·
- Similitude ·
- Opposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marque antérieure ·
- Similitude ·
- Risque de confusion ·
- Union européenne ·
- Consommateur ·
- Opposition ·
- Caractère distinctif ·
- Service ·
- Risque ·
- Public
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Service ·
- Caractère distinctif ·
- Logiciel ·
- Informatique ·
- Pertinent ·
- Consommateur ·
- Risque de confusion ·
- Degré
- Lunette ·
- Verre ·
- Marque antérieure ·
- Optique ·
- Distinctif ·
- Pertinent ·
- Consommateur ·
- Lentille de contact ·
- Objectif ·
- Produit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque antérieure ·
- Vêtement ·
- Risque de confusion ·
- Similitude ·
- Union européenne ·
- Pertinent ·
- Opposition ·
- Caractère distinctif ·
- Confusion ·
- Public
- Marque ·
- Enregistrement ·
- International ·
- Produit ·
- Pertinent ·
- Union européenne ·
- Signification ·
- Consommateur ·
- Caractère distinctif ·
- Dictionnaire
- Marque antérieure ·
- Usage sérieux ·
- Opposition ·
- Produit ·
- Document ·
- Éléments de preuve ·
- Nom commercial ·
- Commande ·
- Sérieux ·
- Dénomination sociale
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.