EUIPO, 24 février 2026, n° 019278400
EUIPO 24 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Caractère descriptif de la marque

    L'Office a estimé que la marque décrivait directement les produits et services pour lesquels la protection était demandée, et qu'elle ne remplissait pas la fonction essentielle d'une marque.

  • Rejeté
    Absence de caractère distinctif

    L'Office a jugé que le signe était dépourvu de caractère distinctif, car il ne permettait pas de distinguer les produits et services de ceux des concurrents.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 24 févr. 2026, n° 019278400
Numéro(s) : 019278400
Textes appliqués :
Article 7(1)(c) EUTMR, Article 7(2) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejeté
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 24 février 2026, n° 019278400