Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 21 avr. 2026, n° 019257348 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 019257348 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Partiellement rejeté |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS L123
Rejet de la demande de marque de l’Union européenne (articles 7 et 42, paragraphe 2, RMUE)
Alicante, 21/04/2026
João Cordeiro Rua António Andrade Júnior n°307 9°A P-2750-654 Cascais PORTUGAL
Numéro de la demande: 019257348 Votre référence: Marque: Viseira Type de marque: Marque verbale Demandeur: João Cordeiro Rua António Andrade Júnior n°307 9°A P-2750-654 Cascais PORTUGAL
I. Exposé des faits
Le 14/11/2025, l’Office a émis une notification de motifs de refus conformément à l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et à l’article 7, paragraphe 2, RMUE, car il a constaté que la marque demandée est descriptive et dépourvue de tout caractère distinctif.
Les produits pour lesquels les motifs de refus ont été soulevés sont les suivants:
Classe 9 Visières de casques; Verres de lunettes; Lentilles (optiques -); Verres pour lunettes.
Les motifs sont exposés dans la notification de motifs de refus, qui fait partie intégrante de la présente décision. Elle est accessible en annexe de la présente décision.
II. Résumé des arguments du demandeur
Le demandeur n’a pas présenté d’observations dans le délai imparti.
III. Motifs
Conformément à l’article 94 RMUE, il appartient à l’Office de prendre une décision fondée sur des motifs ou des preuves sur lesquels le demandeur a eu l’occasion de présenter ses observations.
N’ayant reçu aucune observation du demandeur, l’Office a décidé de maintenir les motifs de refus exposés dans la notification de motifs de refus.
IV. Conclusion
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 2
Pour les motifs susmentionnés, et en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMCUE, la demande de marque de l’Union européenne n° 019257348 est rejetée en partie, à savoir pour:
Classe 9 Visières de casques; Lentilles pour lunettes; Lentilles (optiques); Verres de lunettes.
La demande peut être poursuivie pour les produits restants:
Classe 9 Objectifs de films; Objectifs photographiques.
Conformément à l’article 67 du RMCUE, vous avez le droit de former un recours contre la présente décision. Conformément à l’article 68 du RMCUE, l’acte de recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la présente décision. Il doit être déposé dans la langue de la procédure dans laquelle la décision attaquée a été rendue. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la même date. L’acte de recours n’est réputé formé qu’après paiement de la taxe de recours de 720 EUR.
Kaspars PUBULIS
DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS L110
Notification des motifs de refus de la demande de marque de l’Union européenne (articles 7 et 42, paragraphe 2, du RMCUE)
Alicante, le 14/11/2025
João Cordeiro Rua António Andrade Júnior n°307 9°A P-2750-654 Cascais PORTUGAL
Numéro de la demande: 019257348 Votre référence:
Marque: Viseira Type de marque: Marque verbale Demandeur: João Cordeiro Rua António Andrade Júnior n°307 9°A P-2750-654 Cascais PORTUGAL
L’Office a examiné votre demande de marque de l’Union européenne (MUE) afin de s’assurer qu’elle ne relève d’aucun des motifs de refus de l’article 7 du RMCUE.
Le signe
La demande porte sur la marque verbale «Viseira».
Base juridique de l’objection
Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du RMCUE
Le signe dont l’enregistrement a été demandé est partiellement inéligible à l’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMCUE, car il décrit certaines caractéristiques des produits pour lesquels la protection est demandée et est dépourvu de tout caractère distinctif.
Les produits pour lesquels cette objection est soulevée sont:
Classe 9 Visières de casques; Verres de lunettes; Lentilles (Optiques -); Verres pour lunettes.
Caractère descriptif
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 3
L’appréciation du caractère descriptif dépend de la manière dont le consommateur pertinent percevrait le signe par rapport aux produits et services pour lesquels la protection est demandée. En l’espèce, le consommateur lusophone pertinent comprendrait le signe comme ayant la signification suivante: visières.
La signification susmentionnée du mot «Viseira», dont la marque est composée, est étayée par les références de dictionnaire suivantes.
Viseira «visor» (informations extraites du Collins Dictionary le 14/11/2025 https://www.collinsdictionary.com/dictionary/portuguese-english/viseira.
Les consommateurs pertinents percevraient le signe comme fournissant l’information selon laquelle les produits sont des visières de casque. Par conséquent, le signe décrit le type de produits.
Absence de caractère distinctif
Étant donné que le signe a une signification descriptive claire, il est également dépourvu de tout caractère distinctif et, par conséquent, ne peut être enregistré en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMCUE. Cela signifie qu’il est incapable de remplir la fonction essentielle d’une marque, qui est de distinguer les produits ou les services d’une entreprise de ceux d’autres entreprises.
En conséquence, pris dans son ensemble, le signe est descriptif et dépourvu de caractère distinctif. Il est donc incapable de distinguer les produits pour lesquels une objection a été soulevée en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMCUE.
Délai de réponse
Si vous avez des observations, elles doivent être soumises dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente communication. Si vous ne soumettez aucune observation, la demande sera rejetée en partie, à savoir pour:
Classe 9 Visières de casques; Lentilles pour lunettes; Lentilles (Optiques -); Verres de lunettes.
La demande peut être poursuivie pour les produits restants:
Classe 9 Objectifs de films; Objectifs photographiques.
Si votre demande était traitée en tant que «Fast Track», veuillez noter qu’une irrégularité a été soulevée à l’encontre de votre demande et qu’elle ne peut par conséquent plus être traitée comme telle. Par conséquent, les normes habituelles en matière de délais s’appliqueront désormais à votre demande.
Si vous avez besoin d’explications supplémentaires sur un aspect quelconque de la présente communication, veuillez contacter le Centre d’information de l’EUIPO au +34 965139100 en mentionnant votre numéro de demande. Le Centre d’information répondra à votre question ou vous mettra
Page 3 sur 3
directement à l’examinateur en charge du dossier. Si l’examinateur n’est pas disponible, vous pouvez demander à être rappelé et l’examinateur vous contactera dans un délai de deux jours ouvrables.
Kaspars PUBULIS Examinateur
AG2Vérification effectuée par Marina TOMIĆ – La présente communication a été vérifiée conformément à l’initiative de l’Office visant à améliorer la qualité et à partager les connaissances, introduite par la décision n° EX-20-06 du directeur exécutif.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque ·
- Union européenne ·
- Enregistrement ·
- Mauvaise foi ·
- Annulation ·
- Distributeur ·
- Pièces ·
- États-unis ·
- Dépôt ·
- Logo
- Marque antérieure ·
- Compléments alimentaires ·
- Opposition ·
- Usage sérieux ·
- Union européenne ·
- Caractère distinctif ·
- Produit ·
- Pertinent ·
- Preuve ·
- Sérieux
- Logiciel ·
- Informatique ·
- Marque ·
- Consommateur ·
- Service ·
- Pertinent ·
- Plateforme ·
- Classes ·
- Caractère distinctif ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Classes ·
- Pertinent ·
- Opposition ·
- Risque de confusion ·
- Caractère distinctif ·
- Public ·
- Similitude ·
- Produit
- Marque ·
- Union européenne ·
- Nullité ·
- Enregistrement ·
- Classes ·
- Mauvaise foi ·
- Produit ·
- Recours ·
- Identique ·
- Annulation
- Marque ·
- Usage sérieux ·
- Produit de toilette ·
- Annulation ·
- Royaume-uni ·
- Gel ·
- Union européenne ·
- Éléments de preuve ·
- Sérieux ·
- Crème
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Usage sérieux ·
- Produit ·
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Service ·
- Éléments de preuve ·
- Facture ·
- Portugal ·
- Pertinent ·
- Pharmacie
- Logiciel ·
- Marque antérieure ·
- Site web ·
- Union européenne ·
- Caractère distinctif ·
- Élément figuratif ·
- Risque de confusion ·
- Service ·
- Opposition ·
- Similitude
- Marque antérieure ·
- Pertinent ·
- Similitude ·
- Caractère distinctif ·
- Public ·
- Risque de confusion ·
- Viande ·
- Phonétique ·
- Produit ·
- Confusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Opposition ·
- Degré ·
- Pertinent ·
- Produit ·
- Consommateur ·
- Risque de confusion ·
- Similitude ·
- Pharmaceutique
- Marque ·
- Caractère distinctif ·
- Slogan ·
- Pertinent ·
- Consommateur ·
- Produit ·
- Public ·
- Appareil médical ·
- Message ·
- Enregistrement
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Pertinent ·
- Consommateur ·
- Caractère distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Produit ·
- Public ·
- Confusion ·
- Compléments alimentaires
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.