Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 21 janv. 2026, n° 003198985 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 003198985 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Refus partiel de la demande de MUE/EI |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DIVISION D’OPPOSITION
OPPOSITION N° B 3 198 985
Anker Innovations Limited, Unit 56, 8th Floor, Tower 2, Admiralty Centre, 18 Harcourt Road, Hong Kong, Hong Kong (opposante), représentée par Boehmert & Boehmert Anwaltspartnerschaft mbB – Patentanwälte Rechtsanwälte, Kurfürstendamm 185, 10707 Berlin, Allemagne (mandataire)
c o n t r e
Ankorstore, 101 rue de Sèvres, 75006 Paris, France (titulaire), représentée par Marine Lafaurie, 81 rue Saint Lazare, 75009 Paris, France (mandataire). Le 21/01/2026, la division d’opposition rend la décision suivante:
DÉCISION:
1. L’opposition n° B 3 198 985 est partiellement accueillie, à savoir pour les services contestés suivants:
Classe 35: Tous les services contestés de cette classe à l’exception de la fourniture d’informations sur des produits par des réseaux de télécommunication à des fins publicitaires; services d’intermédiation commerciale; services d’intermédiation commerciale entre acheteurs et vendeurs professionnels; services de mise en relation entre consommateurs, commerçants, marques et chaînes de magasins [services d’intermédiation commerciale]; présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail; présentation de sociétés à des fins promotionnelles; démonstration de produits; publicité; services de promotion commerciale; promotion de produits et services de tiers; promotion des ventes pour des tiers; promotion des ventes au moyen de programmes de fidélisation de la clientèle; organisation, fonctionnement et supervision de programmes de vente et de programmes d’incitation promotionnelle; diffusion et distribution de matériel publicitaire (prospectus, brochures, imprimés, échantillons); création de tous documents ou objets à des fins promotionnelles, commerciales ou publicitaires; distribution d’articles publicitaires; organisation d’opérations promotionnelles et publicitaires; conseils en matière de communication (relations publiques); conseils en matière de communication (publicité); relations publiques; conseils en matière de promotion des ventes; services de marketing; fourniture de conseils en marketing; référencement de sites web à des fins commerciales ou publicitaires; optimisation du trafic sur des sites web et des moteurs de recherche à des fins de promotion des ventes; assistance et conseils aux entreprises en matière d’image de marque; étude, analyse et sondage de marché; sondage d’opinion; informations et études statistiques; production de films publicitaires; diffusion d’annonces publicitaires; gestion de la publicité, à savoir fourniture d’espaces publicitaires pour des annonceurs; fourniture d’espaces publicitaires pour la promotion de produits et services; location de temps publicitaire sur tous les moyens de communication; location de matériel publicitaire; location d’espaces publicitaires; conseils, consultations et informations commerciales pour la création et le fonctionnement d’entreprises et de magasins; conseils, consultations, informations en matière d’organisation et de gestion des affaires; assistance en matière de gestion commerciale; assistance en matière de gestion d’entreprise; évaluations
Décision sur opposition nº B 3 198 985 Page 2 sur 22
gestion commerciale au sein d’entreprises; conception, conseil, développement et mise en œuvre de stratégies commerciales, publicitaires, de communication et de marketing; élaboration de plans d’activation commerciale (marketing); services d’évaluation d’opportunités commerciales; conseil en gestion d’affaires; fourniture d’une assistance opérationnelle aux entreprises; audits d’entreprises (analyses commerciales); élaboration d’études de rentabilité d’entreprises; conseil en stratégie commerciale; gestion commerciale d’affaires, administration commerciale; planification d’affaires; compilation d’informations commerciales; gestion de fichiers informatiques; collecte, compilation et systématisation de données dans un fichier central ou dans des bases de données informatiques; services de réseautage d’affaires; réseautage d’affaires; services de réseautage professionnel en ligne; assistance aux entreprises et aux commerces dans la conduite de leurs affaires; édition et publication de textes ou d’images publicitaires; informations et conseils dans le domaine des événements à des fins publicitaires ou commerciales; préparation et organisation d’événements promotionnels et de marketing; organisation et conduite d’expositions, de salons professionnels, de foires, de spectacles, d’événements à des fins commerciales, promotionnelles ou publicitaires; organisation et tenue d’événements publicitaires et commerciaux; recherche de parrainage; parrainage d’événements médiatiques et publicitaires, à savoir promotion de produits et services par le biais du parrainage; conseil en matière de recherche de parrainage publicitaire; assistance administrative pour la création d’entreprises, de commerces ou d’associations; services de secrétariat pour entreprises; comptabilité; fonctions de bureau; négociation et conclusion de transactions commerciales pour le compte de tiers en rapport avec l’achat et la vente (y compris dans le cadre d’enchères et de ventes aux enchères) de fichiers numériques téléchargeables authentifiés par des jetons non fongibles (NFT) contenant des biens virtuels, en particulier des objets d’art virtuels et des objets décoratifs, des crypto-objets de collection ou d’autres objets de valeur non fongibles basés sur la chaîne de blocs; services de vente au détail ou en gros, par catalogue, en magasin ou sur site web et le rassemblement, pour le compte de tiers (à l’exclusion du transport), permettant aux clients de visualiser et d’acheter commodément les produits suivants: peintures, vernis, bougies, véhicules, imprimés, papeterie, vêtements, chaussures, ceintures, chapellerie, sacs, sacs de sport, sacs à dos, portefeuilles, sacs à main, pochettes, porte-monnaie, valises, porte-documents, linge de maison, linge de bain, linge de lit, tissus, œuvres d’art, objets décoratifs, vaisselle, tapis et revêtements de sol, cosmétiques, maquillage, produits alimentaires, boissons non alcoolisées, boissons alcoolisées, articles pour fumeurs.
Classe 38: Tous les services contestés de cette classe.
2. L’enregistrement international nº 1 716 972 se voit refuser la protection dans l’Union européenne pour tous les services susmentionnés. Il peut être maintenu pour les services restants.
3. Chaque partie supporte ses propres dépens.
MOTIFS
Le 07/07/2023, l’opposant a formé opposition contre tous les services de l’enregistrement international désignant l’Union européenne nº 1 716 972 «ANKORSHIP» (marque verbale). L’opposition est fondée sur les droits antérieurs suivants:
l’enregistrement de marque de l’Union européenne nº 18 215 355 «ANKER» (marque verbale) (marque antérieure 1);
Décision sur opposition nº B 3 198 985 Page 3 sur 22
Enregistrement de la marque de l’UE nº 17 715 211 (marque figurative) (marque antérieure 2);
Enregistrement de la marque de l’UE nº 18 589 228 «AnkerWork» (marque verbale) (marque antérieure 3). L’opposant a invoqué l’article 8, paragraphe 1, sous b), du RMCUE.
RISQUE DE CONFUSION — ARTICLE 8, PARAGRAPHE 1, SOUS B), DU RMCUE Conformément à l’article 8, paragraphe 1, sous b), du RMCUE, un risque de confusion existe s’il y a un risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause, en supposant qu’ils portent les marques en cause, proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises économiquement liées. L’existence d’un risque de confusion dépend de l’appréciation globale de plusieurs facteurs, qui sont interdépendants. Ces facteurs comprennent la similitude des signes, la similitude des produits et des services, le caractère distinctif de la marque antérieure, les éléments distinctifs et dominants des signes en conflit et le public pertinent.
a) Les produits et services
Les produits et services sur lesquels l’opposition est fondée sont les suivants :
Enregistrement de la marque de l’UE nº 18 215 355 (marque antérieure 1)
Classe 3 : Préparations de nettoyage ; préparations de nettoyage imprégnées dans des tampons.
Classe 6 : Réservoirs (métalliques -) [structures] ; récipients en métal [stockage, transport] ; boîtes à des fins de stockage [métal].
Classe 7 : Machines à balayer, nettoyer, laver et blanchir ; machines et appareils de nettoyage, électriques ; aspirateurs ; machines de nettoyage robotisées ; aspirateurs robots ; appareils de nettoyage utilisant la vapeur ; machines à repasser pour articles textiles ; machines et appareils de traitement et de préparation d’aliments et de boissons ; robots culinaires ; imprimantes 3D ; appareils d’alimentation électrique [générateurs] ; pompes ; machines et machines-outils pour le traitement des matériaux et pour la fabrication ; machines automatiques et leurs pièces, pour la distribution de paquets, colis et autres marchandises.
Classe 8 : Instruments hygiéniques et de beauté actionnés manuellement pour humains et animaux ; outils et instruments actionnés manuellement pour le traitement des matériaux, et pour la construction, la réparation et l’entretien ; outils à main d’urgence et de sauvetage ; outils de levage.
Décision sur l’opposition n° B 3 198 985 Page 4 sur 22
Classe 9 : Robots de surveillance de sécurité ; équipements de communication ; robots d’enseignement ; batteries ; logiciels ; robots humanoïdes dotés d’intelligence artificielle ; appareils de reconnaissance faciale ; chargeurs de batteries ; batteries externes ; démarreurs de batterie ; panneaux solaires ; prises, fiches et autres contacts [connecteurs électriques] ; interrupteurs électriques ; câbles électriques ; fiches électriques ; instruments de mesure, de comptage, d’alignement et d’étalonnage ; capteurs, détecteurs et instruments de surveillance ; moniteurs d’activité portables ; balances ; montres intelligentes ; bracelets de montres communiquant des données aux smartphones ; babyphones ; contrôleurs électroniques ; lecteurs de cartes ; dispositifs informatiques et audiovisuels, multimédias et photographiques ; dispositifs audio et récepteurs radio ; casques audio ; casques-micro ; écouteurs intra-auriculaires ; haut-parleurs ; amplificateurs ; équipements de télécommunication ; équipements de traitement de données ; concentrateurs USB ; assistants numériques personnels ; claviers ; souris [périphériques d’ordinateur] ; dispositifs de stockage de données ; écrans d’affichage ; caméras ; systèmes de vidéosurveillance ; appareils de surveillance électronique ; dispositifs de montage pour caméras ; pare-soleil pour appareils photo ; supports pour appareils photo ; supports pour équipements informatiques ; supports de tableau de bord pour dispositifs de navigation ; supports de tableau de bord pour téléphones mobiles ; kits mains libres pour téléphones ; étuis pour téléphones ; étuis pour batteries ; films protecteurs adaptés aux écrans d’ordinateur ; protecteurs d’écran sous forme de films pour téléphones mobiles ; étuis de transport pour lecteurs de musique portables ; analyseurs informatisés de moteurs de véhicules ; logiciels ; dispositifs de sécurité, de sûreté, de protection et de signalisation ; dispositifs de navigation, de guidage, de suivi, de ciblage et de cartographie ; tous les produits précités autres que ceux destinés à être utilisés dans des terminaux de paiement, des terminaux de point de vente et des équipements de caisse enregistreuse.
Classe 10 : Équipements de physiothérapie ; appareils de diagnostic à usage médical ; thermomètres à usage médical ; oxymètres de pouls ; glucomètres ; tensiomètres ; dispositifs de protection auditive ; articles pour l’aide sexuelle.
Classe 11 : Éclairage et réflecteurs d’éclairage ; lampes à LED ; lampes de poche [torches] ; éclairages de bicyclettes ; lanternes ; équipements de chauffage, de ventilation, de climatisation et de purification (d’air ambiant) ; défroisseurs à vapeur pour vêtements ; équipements de réfrigération et de congélation ; équipements de cuisson, de chauffage, de refroidissement et de conservation des aliments et des boissons ; appareils de cuisson ; friteuses à air ; machines à café ; appareils sanitaires ; appareils d’alimentation en eau ; appareils de bronzage.
Classe 14 : Chronomètres ; montres.
Classe 16 : Machines de bureau.
Classe 21 : Ustensiles de ménage ou de cuisine ; articles de nettoyage ; ustensiles cosmétiques et de toilette ; brosses à dents électriques ; brosses électriques pour animaux de compagnie ; appareils électriques pour tuer les insectes ; appareils électriques de démaquillage ; brosses électriques, à l’exception des pièces de machines.
Classe 28 : Articles et équipements de sport ; décorations de fête, articles de farces et attrapes et arbres de Noël artificiels ; jouets électroniques ; robots jouets.
Classe 38 : Services de téléconférence et de vidéoconférence ; fourniture d’installations et d’équipements pour la vidéoconférence.
Décision sur l’opposition n° B 3 198 985 Page 5 sur 22
Enregistrement de la MUE n° 17 715 211 (marque antérieure 2)
Classe 7: Machines à balayer, nettoyer, laver et blanchir; machines et appareils de nettoyage, électriques; aspirateurs; machines de nettoyage robotisées; aspirateurs robots; appareils de nettoyage utilisant la vapeur; machines à repasser pour articles textiles; machines et appareils de traitement et de préparation d’aliments et de boissons; robots culinaires.
Classe 9: Batteries; chargeurs de batteries; batteries externes; démarreurs de batterie; panneaux solaires; prises, fiches et autres contacts [connecteurs électriques]; interrupteurs électriques; câbles électriques; fiches électriques; instruments de mesure, de comptage, d’alignement et d’étalonnage; capteurs et détecteurs; moniteurs d’activité portables; balances; montres intelligentes; bracelets de montres qui communiquent des données aux smartphones; babyphones; alarmes et équipements d’avertissement; appareils de signalisation; sonnettes (de signalisation); extincteurs automatiques à eau; contrôleurs programmables; contrôleurs électroniques; contrôleurs sans fil pour surveiller et contrôler à distance la fonction et l’état d’autres dispositifs ou systèmes électriques, électroniques et mécaniques; dispositifs de contrôle d’accès; lecteurs de cartes; serrures électriques; dispositifs informatiques et audiovisuels, multimédias et photographiques; télévisions; projecteurs; systèmes de cinéma maison; dispositifs audio et récepteurs radio; casques audio; casques-micros; écouteurs intra-auriculaires; haut-parleurs; amplificateurs; équipement de télécommunication; équipement de traitement de données; scanners; matériel de réseau informatique; appareils de communication sans fil; concentrateurs USB; assistants numériques personnels; claviers; souris [périphérique d’ordinateur]; dispositifs de stockage de données; écrans d’affichage; affichages tête haute; écrans tactiles; caméras; systèmes de vidéosurveillance; appareils de surveillance électronique; dispositifs de montage pour caméras; pare-soleil pour appareils photo; supports pour appareils photo; supports pour équipement informatique; supports de tableau de bord pour dispositifs de navigation; supports de tableau de bord pour téléphones mobiles; kits mains libres pour téléphones; étuis pour téléphones; étuis pour batteries; films protecteurs adaptés aux écrans d’ordinateur; protecteurs d’écran sous forme de films pour téléphones mobiles; étuis de transport pour lecteurs de musique portables; analyseurs informatisés de moteurs de véhicules; logiciels; tous les produits précités autres que ceux destinés à être utilisés dans des terminaux de paiement, des terminaux de point de vente et des équipements de caisse enregistreuse.
Classe 10: Appareils de diagnostic à usage médical; thermomètres à usage médical; oxymètres de pouls; glucomètres; tensiomètres.
Classe 11: Éclairage et réflecteurs d’éclairage; lampes LED; lampes de poche [torches]; feux de bicyclettes; lanternes; équipement de chauffage, de ventilation, de climatisation et de purification (ambiant); défroisseurs à vapeur; équipement de réfrigération et de congélation; équipement de cuisson, de chauffage, de refroidissement et de traitement d’aliments et de boissons; appareils de cuisson; friteuses à air; machines à café; appareils à usage sanitaire; appareils d’alimentation en eau.
Classe 35: Services de vente au détail de machines à balayer, nettoyer, laver et blanchir; services de vente au détail de machines et appareils de nettoyage, électriques; services de vente au détail d’aspirateurs; services de vente au détail de machines de nettoyage robotisées; services de vente au détail d’aspirateurs robots; services de vente au détail de
Décision sur opposition n° B 3 198 985 Page 6 sur 22
relatifs aux appareils de nettoyage utilisant la vapeur; services de vente au détail de
machines à repasser pour articles textiles; services de vente au détail de
machines et appareils de traitement et de préparation d’aliments et de boissons; services de vente au détail de robots culinaires; services de vente au détail de batteries; services de vente au détail de chargeurs de batteries; services de vente au détail de batteries externes; services de vente au détail de
démarreurs de batterie; services de vente au détail de panneaux solaires; services de vente au détail de prises, fiches et autres contacts
[connecteurs électriques]; services de vente au détail d’interrupteurs électriques; services de vente au détail de câbles électriques; services de vente au détail de fiches électriques; services de vente au détail d’instruments de mesure, de comptage, d’alignement et d’étalonnage; services de vente au détail de capteurs et détecteurs; services de vente au détail de moniteurs d’activité portables; services de vente au détail de balances; services de vente au détail de montres intelligentes; services de vente au détail de bracelets de montres qui communiquent des données aux smartphones; services de vente au détail de babyphones; services de vente au détail d’alarmes et d’équipements d’avertissement; services de vente au détail d’appareils de signalisation; services de vente au détail de sonnettes (de signalisation); services de vente au détail d’extincteurs automatiques à eau; services de vente au détail de contrôleurs programmables; services de vente au détail de contrôleurs électroniques; services de vente au détail de contrôleurs sans fil pour surveiller et contrôler à distance la fonction et l’état d’autres dispositifs ou systèmes électriques, électroniques et mécaniques; services de vente au détail de dispositifs de contrôle d’accès; services de vente au détail de lecteurs de cartes; services de vente au détail de serrures électriques; services de vente au détail de dispositifs informatiques et audiovisuels, multimédias et photographiques; services de vente au détail de télévisions; services de vente au détail de projecteurs; services de vente au détail de systèmes de home cinéma; services de vente au détail de dispositifs audio et récepteurs radio; services de vente au détail de casques audio; services de vente au détail de casques-micro; services de vente au détail d’écouteurs intra-auriculaires; services de vente au détail de haut-parleurs; services de vente au détail d’amplificateurs; services de vente au détail d’équipement de télécommunication; services de vente au détail d’équipement de traitement de données; services de vente au détail de scanners; services de vente au détail de matériel de réseau informatique; services de vente au détail d’appareils de communication sans fil; services de vente au détail de concentrateurs USB; services de vente au détail d’assistants numériques personnels; services de vente au détail de claviers; services de vente au détail de souris [périphérique d’ordinateur]; services de vente au détail de dispositifs de stockage de données; services de vente au détail d’écrans d’affichage; services de vente au détail d’affichages tête haute; services de vente au détail d’écrans tactiles; services de vente au détail de caméras; services de vente au détail de systèmes de vidéosurveillance; services de vente au détail d’appareils de surveillance électronique; services de vente au détail de dispositifs de montage pour caméras; services de vente au détail de pare-soleil d’objectif; services de vente au détail de supports pour caméras; services de vente au détail de supports pour équipement informatique; services de vente au détail de supports de tableau de bord pour dispositifs de navigation; services de vente au détail de supports de tableau de bord pour téléphones mobiles; services de vente au détail de kits mains libres pour téléphones; services de vente au détail d’étuis pour téléphones; services de vente au détail d’étuis pour batteries; services de vente au détail de films protecteurs adaptés aux écrans d’ordinateur; services de vente au détail de protecteurs d’écran sous forme de films pour téléphones mobiles; vente au détail
Décision sur opposition n° B 3 198 985 Page 7 sur 22
services de vente au détail d’étuis de transport pour lecteurs de musique portables; services de vente au détail
d’analyseurs informatisés de moteurs de véhicules; services de vente au détail
de logiciels; services de vente au détail d’appareils de diagnostic à usage médical; services de vente au détail de thermomètres à usage médical; services de vente au détail d’oxymètres de pouls; services de vente au détail de glucomètres; services de vente au détail
de tensiomètres; services de vente au détail d’éclairages et de réflecteurs d’éclairage; services de vente au détail de lampes à LED; services de vente au détail de lampes de poche [torches]; services de vente au détail
de feux de bicyclettes; services de vente au détail de lanternes; services de vente au détail d’équipements de chauffage, de ventilation, de climatisation et de purification de l’air (ambiant); services de vente au détail de défroisseurs à vapeur pour vêtements; services de vente au détail d’équipements de réfrigération et de congélation; services de vente au détail d’équipements de cuisson, de chauffage, de refroidissement et de traitement des aliments et des boissons; services de vente au détail
d’appareils de cuisson; services de vente au détail de friteuses à air; services de vente au détail de machines à café; services de vente au détail d’appareils sanitaires; services de vente au détail d’appareils d’alimentation en eau.
Classe 37: Maintenance et réparation d’équipements électroniques; remplacement de batteries.
Enregistrement de marque de l’UE n° 18 589 228 (marque antérieure 3)
Classe 7: Imprimantes 3D.
Classe 9: Imprimantes; câbles d’imprimantes; cartouches d’encre, non remplies, pour imprimantes et photocopieuses; traducteurs de poche électroniques; ordinateurs; périphériques d’ordinateurs; lecteurs [équipement de traitement de données]; appareils d’enregistrement du son; appareils audiofréquence; stylos électroniques [unités d’affichage visuel]; tablettes informatiques; liseuses électroniques; assistants numériques personnels sous forme de montre; smartphones sous forme de montre; traqueurs d’activité portables; montres intelligentes; logiciels d’application; logiciels informatiques pour l’intégration d’applications et de bases de données; lunettes intelligentes; casques audio; écouteurs intra-auriculaires; casques sans fil pour smartphones; moniteurs; écrans d’affichage; unités d’affichage vidéo; microphones; câbles de microphone; objectifs pour appareils photo; webcams; caméras de conférence; dispositifs de montage pour appareils photo; pare-soleil d’appareils photo; trépieds d’appareils photo; visiophones; téléphones de conférence; logiciels de communication; systèmes de vidéoconférence; haut-parleurs; enceintes de haut-parleurs audio; appareils portables de reproduction du son; appareils d’interface audio numérique; appareils de transmission du son; appareils d’amplification du son; appareils de reproduction du son; récepteurs de télévision
[téléviseurs]; projecteurs; contrôleurs sans fil pour surveiller et contrôler à distance la fonction et l’état d’autres dispositifs ou systèmes électriques, électroniques et mécaniques; appareils radio; claviers pour smartphones; dispositifs de stockage de données; concentrateurs USB; équipement photographique; boîtiers d’ordinateurs; étuis de protection pour assistants numériques personnels; étuis de protection pour ordinateurs portables; étuis de protection pour liseuses électroniques; étuis de protection pour lecteurs MP3; supports de tableau de bord pour téléphones mobiles; étuis de transport pour lecteurs de musique portables; routeurs de réseau; routeurs sans fil USB; points d’accès LAN; téléphones mobiles; câbles de données; connecteurs pour appareils de télécommunication; adaptateurs
Décision sur opposition nº B 3 198 985 Page 8 sur 22
[électricité] ; adaptateurs de réseaux informatiques ; connecteurs de câbles ; stations d’accueil électroniques ; équipements de chargement de batteries ; fils électriques ; fiches électriques ; connecteurs de fiches.
Classe 11 : Éclairage ; lampes ; lampes d’ambiance à LED.
Classe 14 : Instruments chronométriques ; montres ; bracelets de montres ; boîtiers de montres.
Classe 20 : Tables réglables en hauteur ; tréteaux pour supports de tables ; tables à tréteaux ; postes de travail informatiques [meubles] ; tables de bureau ; chaises de bureau.
Classe 38 : Services de téléconférence et de vidéoconférence ; fourniture d’installations et d’équipements pour la vidéoconférence ; livraison de documents en ligne via un réseau informatique mondial ; transmission d’informations d’actualité et d’informations sur les affaires courantes ; transmission de podcasts ; services de messages courts ; fourniture d’accès d’utilisateurs à des programmes informatiques dans des réseaux de données ; transmission d’informations numériques.
Classe 42 : Informatique en nuage ; programmation de logiciels d’exploitation pour l’accès et l’utilisation d’un réseau d’informatique en nuage.
Les services contestés sont les suivants :
Classe 35 : Fourniture de places de marché en ligne pour acheteurs et vendeurs professionnels de produits et services ; fourniture d’informations commerciales sur des entreprises et leurs produits et services via des sites web et des applications mobiles ; fourniture d’informations sur des produits via des réseaux de télécommunication à des fins publicitaires et de vente ; services d’intermédiation commerciale ; services d’intermédiation commerciale entre acheteurs et vendeurs professionnels ; services de mise en relation entre consommateurs, commerçants, marques et chaînes de magasins de détail
[services d’intermédiation commerciale] ; présentation de produits sur tous les médias de communication pour la vente au détail ; présentation d’entreprises à des fins promotionnelles ; démonstration de produits ; publicité ; services de promotion commerciale ; promotion de produits et services de tiers ; promotion des ventes pour des tiers ; promotion des ventes au moyen de programmes de fidélisation de la clientèle ; organisation, fonctionnement et supervision de programmes de vente et de systèmes d’incitation promotionnelle ; diffusion et distribution de matériel publicitaire (prospectus, brochures, imprimés, échantillons) ; création de tous documents ou objets à des fins promotionnelles, commerciales ou publicitaires ; distribution d’articles publicitaires ; organisation d’opérations promotionnelles et publicitaires ; conseils en matière de communication (relations publiques) ; conseils en matière de communication (publicité) ; relations publiques ; conseils en matière de promotion des ventes ; services de marketing ; fourniture de conseils en marketing ; informations et conseils commerciaux pour les consommateurs (boutique de conseils aux consommateurs) ; informations relatives aux contacts commerciaux et professionnels ; référencement de sites web à des fins commerciales ou publicitaires ; optimisation du trafic sur des sites web et des moteurs de recherche à des fins de promotion des ventes ; assistance et conseils aux entreprises en matière d’image de marque ; étude, analyse et enquête de marché ; sondage d’opinion ; informations et études statistiques ; production de films publicitaires ; diffusion d’annonces publicitaires ; gestion de la publicité, à savoir,
Décision sur opposition n° B 3 198 985 Page 9 sur 22
fourniture d’espaces publicitaires pour annonceurs; fourniture d’espaces publicitaires pour la promotion de produits et services; location de temps publicitaire sur tous supports de communication; location de matériel publicitaire; location d’espaces publicitaires; conseils, consultations et informations en matière commerciale pour la création et la gestion d’entreprises et de commerces; conseils, consultations, informations en matière d’organisation et de gestion d’affaires; assistance en gestion commerciale; assistance en gestion d’entreprises; évaluations en matière de gestion commerciale au sein d’entreprises; élaboration, consultation, développement et mise en œuvre de stratégies commerciales, publicitaires, de communication et de marketing; préparation de plans d’activation commerciale (marketing); services d’évaluation d’opportunités commerciales; conseils en gestion commerciale; fourniture d’assistance opérationnelle aux entreprises; audits d’entreprises (analyses commerciales); préparation d’études de rentabilité d’entreprises; conseils en stratégie commerciale; gestion commerciale d’affaires, administration commerciale; planification d’affaires; fourniture d’informations commerciales; compilation d’informations commerciales; gestion de fichiers informatiques; recueil, compilation et systématisation de données dans un fichier central ou dans des bases de données informatiques; services de réseautage commercial; réseautage commercial; services de réseautage professionnel en ligne; assistance aux entreprises et aux commerces dans la conduite de leurs affaires; édition et publication de textes ou d’images publicitaires; informations et conseils dans le domaine d’événements à des fins publicitaires ou commerciales; préparation et organisation d’événements promotionnels et de marketing; organisation et conduite d’expositions, salons professionnels, foires, spectacles, événements à des fins commerciales, promotionnelles ou publicitaires; organisation et tenue d’événements publicitaires et commerciaux; recherche de parrainage; parrainage d’événements médiatiques et publicitaires, à savoir, promotion de produits et services par le biais du parrainage; conseils en matière de recherche de parrainage publicitaire; assistance administrative pour la création d’entreprises, de commerces ou d’associations; services de secrétariat pour entreprises; comptabilité; fonctions de bureau; services de vente au détail en ligne d’œuvres d’art virtuelles et d’objets décoratifs téléchargeables, à savoir, programmes informatiques présentant des photos, dessins, graphiques, peintures et sculptures destinés à être utilisés dans des environnements virtuels en ligne; fourniture d’une place de marché en ligne pour acheteurs et vendeurs d’œuvres d’art numériques et d’images vidéo téléchargeables authentifiées par des jetons non fongibles (NFT); fourniture d’espaces de vente en ligne pour l’achat et la vente de fichiers numériques téléchargeables authentifiés par des jetons non fongibles [NFT] contenant des objets d’art virtuels et des objets décoratifs, des crypto-objets de collection ou d’autres objets de valeur non fongibles basés sur la chaîne de blocs; négociation et conclusion de transactions commerciales pour le compte de tiers en relation avec l’achat et la vente [y compris dans le cadre d’enchères et de ventes aux enchères] de fichiers numériques téléchargeables authentifiés par des jetons non fongibles [NFT] contenant des biens virtuels, en particulier des objets d’art virtuels et des objets décoratifs, des crypto-objets de collection ou d’autres objets de valeur non fongibles basés sur la chaîne de blocs; services de vente au détail ou en gros, par catalogue, en magasin ou sur site web et le rassemblement, pour le compte de tiers (à l’exclusion du transport), de produits permettant aux clients de visualiser et d’acheter commodément les produits suivants: peintures, vernis, produits et préparations à usage domestique, bougies, éclairage, chauffage, cuisson, réfrigération,
Décision sur opposition n° B 3 198 985 Page 10 sur 22
séchage, ventilation, appareils de distribution d’eau, machines-outils, outils et instruments à main actionnés manuellement, coutellerie, fourchettes, cuillères, rasoirs, appareils et instruments pour les soins du corps, des ongles et des cheveux, véhicules, instruments de musique, appareils d’entraînement physique, ordinateurs, matériel informatique, accessoires et périphériques d’ordinateurs, ordinateurs portables, téléphones, tablettes informatiques, lecteurs MP3 et MP4, consoles de jeux vidéo, chargeurs de batteries, imprimés, papeterie, vêtements, chaussures, ceintures, chapellerie, sacs, sacs de sport, sacs à dos, housses de protection et façades pour ordinateurs et téléphones, portefeuilles, sacs à main, pochettes, porte-monnaie, valises, porte-documents, lunettes, bijoux, montres, instruments chronométriques, linge de maison, linge de bain, linge de lit, tissus, œuvres d’art, objets décoratifs, vaisselle, tapis de sol et revêtements de sol, meubles, parfums, parfums d’ambiance, cosmétiques, maquillage, jeux et jouets, produits alimentaires, boissons non alcoolisées, boissons alcoolisées, articles pour fumeurs, ainsi que produits virtuels téléchargeables, pour utilisation dans des environnements en ligne, à savoir, programmes informatiques présentant des peintures, vernis, produits et préparations à usage domestique, bougies, appareils d’éclairage, de chauffage, de cuisson, de réfrigération, de séchage, de ventilation, de distribution d’eau.
Classe 38: Services de télécommunications; fourniture d’accès d’utilisateurs à des réseaux informatiques mondiaux; fourniture d’accès à des bases de données; transmission de messages par voie électronique; fourniture d’accès à des plateformes de commerce électronique sur l’internet; fourniture de forums en ligne, de salons de discussion et de babillards électroniques; fourniture d’accès à un site web doté d’une technologie permettant aux utilisateurs d’acheter et d’échanger des images numériques téléchargeables et des œuvres d’art authentifiées par des jetons non fongibles (NFT).
Classe 39: Transport et livraison de marchandises; emballage, entreposage, conditionnement et stockage de marchandises et de produits; stockage de marchandises et de produits; emballage de marchandises et de biens; services de logistique concernant le transport, la livraison, le stockage et l’emballage de marchandises.
Une interprétation du libellé des produits ou services est nécessaire pour déterminer l’étendue de la protection de ces produits ou services.
À cet égard, le Tribunal a confirmé que l’utilisation du terme «notamment» indique que les produits ou services spécifiques ne sont que des exemples d’éléments inclus dans la catégorie précédente et que la protection ne se limite pas à ceux-ci (09/04/2003, T-224/01, NU-TRIDE / TUFFTRIDE, EU:T:2003:107, point 41). Les mêmes considérations doivent être considérées comme s’appliquant à d’autres termes synonymes tels que «en particulier», «par exemple», «tels que» ou «y compris». En d’autres termes, l’utilisation de tels termes dans les libellés des produits ou services n’introduit que des listes d’exemples non exhaustives.
Cependant, d’autre part, le Tribunal a confirmé que le terme «à savoir», utilisé pour montrer la relation entre des produits ou services individuels et une catégorie plus large, est exclusif et restreint l’étendue de la protection uniquement aux produits ou services spécifiquement énumérés (04/10/2016, T-549/14, Castello / Castelló et al., EU:T:2016:594, point 71; 31/01/2024, T-581/22, ECE QUALITY OF LIFE (fig.) / ECE (fig.), EU:T:2024:47, point 43). Les mêmes considérations doivent être considérées comme s’appliquant à d’autres termes synonymes, tels que «exclusivement», «spécifiquement» ou «uniquement». Par conséquent,
Décision sur opposition n° B 3 198 985 Page 11 sur 22
l’utilisation de tels termes dans les listes de produits ou de services doit être interprétée en conséquence.
À titre liminaire, il convient de noter que, conformément à l’article 33, paragraphe 7, du RMCUE, les produits ou les services ne sont pas considérés comme étant similaires ou dissemblables les uns aux autres au motif qu’ils figurent dans la même classe ou dans des classes différentes selon la classification de Nice.
Les facteurs pertinents pour la comparaison des produits ou des services comprennent, notamment, leur nature, leur destination, leur mode d’utilisation et leur caractère concurrent ou complémentaire (les «critères Canon»). Il est également nécessaire de prendre en considération, outre les critères Canon, d’autres facteurs, à savoir les canaux de distribution, le public pertinent et l’origine habituelle des produits ou des services (02/06/2021, T-177/20, Hispano Suiza / Hispano Suiza, EU:T:2021:312, points 21 et 22).
Services contestés de la classe 35
En ce qui concerne les services de vente contestés
Les services de vente au détail consistent à rassembler, pour le compte de tiers, divers produits (à l’exclusion du transport de ceux-ci), permettant aux clients de visualiser et d’acheter ces produits de manière commode. Ces services permettent aux consommateurs de satisfaire différents besoins d’achat en un seul lieu et visent généralement les consommateurs en général. Ils peuvent avoir lieu dans un lieu fixe, tel qu’un grand magasin, un supermarché, une boutique ou un kiosque, ou sous la forme de vente au détail hors magasin, par exemple via l’internet, par catalogue ou par correspondance. Les services de vente en gros désignent l’activité de vente de produits aux détaillants en quantités plus importantes que celles vendues aux consommateurs finaux, mais en quantités plus petites que celles achetées auprès des fabricants.
Les services de vente au détail concernant la vente de produits spécifiques présentent un degré de similarité moyen avec ces produits spécifiques. Bien que la nature, la destination et le mode d’utilisation de ces produits et services ne soient pas les mêmes, ils sont similaires parce qu’ils sont complémentaires et que les services sont généralement offerts aux mêmes endroits où les produits sont proposés à la vente. En outre, ils visent le même public.
Il existe un faible degré de similarité entre les services de vente au détail concernant des produits spécifiques et d’autres produits qui sont soit très similaires, soit similaires à ces produits spécifiques. Cela est dû au lien étroit qui existe entre eux sur le marché du point de vue des consommateurs. Les consommateurs sont habitués à ce qu’une variété de produits très similaires ou similaires soit rassemblée et proposée à la vente dans les mêmes magasins spécialisés ou dans les mêmes rayons de grands magasins ou de supermarchés. En outre, ils intéressent les mêmes consommateurs.
Un faible degré de similarité entre les produits vendus au détail et les autres produits peut être suffisant pour constater un faible degré de similarité avec les services de vente au détail, à condition que les produits concernés soient couramment proposés à la vente dans les mêmes magasins spécialisés ou dans les mêmes rayons de grands magasins ou de supermarchés, appartiennent au même secteur de marché et, par conséquent, intéressent les mêmes consommateurs.
Les mêmes principes s’appliquent aux services rendus en relation avec d’autres types de services qui consistent exclusivement en des activités gravitant autour de la vente effective de
Décision sur opposition n° B 3 198 985 Page 12 sur 22
produits, tels que les services de vente en gros, les achats par internet, les services de vente par catalogue ou par correspondance de la classe 35.
Compte tenu des considérations qui précèdent, les services contestés de vente au détail ou en gros, par catalogue, en magasin ou sur site internet et le rassemblement, pour le compte de tiers (à l’exclusion du transport), permettant aux clients de visualiser et d’acheter commodément les produits suivants : machines-outils, outils et instruments à main actionnés manuellement, coutellerie, fourchettes, cuillères, rasoirs, appareils et instruments pour les soins du corps, des ongles et des cheveux, appareils d’entraînement physique, lunettes, bijouterie, montres, instruments chronométriques, meubles, parfums, parfums d’ambiance, jeux et jouets sont au moins similaires dans une faible mesure à l’un quelconque des machines et machines-outils de l’opposant pour le traitement des matériaux et pour la fabrication (de la classe 7 de la marque antérieure 1), des ustensiles de ménage ou de cuisine (de la classe 21 de la marque antérieure 1), des instruments hygiéniques et de beauté actionnés manuellement pour humains et animaux (de la classe 8 de la marque antérieure 1), des articles et équipements de sport (de la classe 28 de la marque antérieure 1), des lunettes intelligentes (de la classe 9 de la marque antérieure 1), des montres (de la classe 14 de la marque antérieure 1), des tables de bureau (de la classe 20 de la marque antérieure 3), des préparations de nettoyage (de la classe 3 de la marque antérieure 1) et des jouets électroniques (de la classe 28 de la marque antérieure 1), car les produits en question sont soit identiques, soit similaires (même dans une large mesure). Ils coïncident au moins en termes de producteur/fournisseur, de public pertinent et de canaux de distribution. En outre, certains de ces produits et services sont complémentaires (par exemple, les services de vente au détail et le rassemblement, pour le compte de tiers (à l’exclusion du transport), permettant aux clients de visualiser et d’acheter commodément les produits suivants : montres, instruments chronométriques et les montres de l’opposant).
Les services contestés de vente au détail en ligne d’œuvres d’art virtuelles téléchargeables et d’objets décoratifs, à savoir, des programmes informatiques présentant des photos, des dessins, des graphiques, des peintures et des sculptures destinés à être utilisés dans des environnements virtuels en ligne ; les services de vente au détail ou en gros, par catalogue, en magasin ou sur site internet et le rassemblement, pour le compte de tiers (à l’exclusion du transport), permettant aux clients de visualiser et d’acheter commodément les produits suivants : produits et préparations ménagers, éclairage, chauffage, cuisson, réfrigération, séchage, ventilation, appareils d’alimentation en eau, ordinateurs, matériel informatique, périphériques d’ordinateur, ordinateurs portables, téléphones, tablettes informatiques, lecteurs MP3 et MP4, consoles de jeux vidéo, chargeurs de batterie, housses de protection et façades pour ordinateurs et téléphones, ainsi que des produits virtuels téléchargeables, destinés à être utilisés dans des environnements en ligne, à savoir, des programmes informatiques présentant des peintures, des vernis, des produits et préparations ménagers, des bougies, des appareils d’éclairage, de chauffage, de cuisson, de réfrigération, de séchage, de ventilation, d’alimentation en eau sont au moins similaires, voire identiques, à l’un quelconque des services de vente au détail de l’opposant concernant les logiciels ; les services de vente au détail concernant les appareils de cuisson ; les services de vente au détail concernant l’éclairage et les réflecteurs d’éclairage ; les services de vente au détail concernant les équipements de chauffage, de ventilation, de climatisation et de purification de l’air (ambiant) ; les services de vente au détail concernant les équipements de cuisson, de chauffage, de refroidissement et de traitement des aliments et des boissons ; les services de vente au détail concernant les appareils d’alimentation en eau ; les services de vente au détail concernant les équipements de traitement de données ; les services de vente au détail concernant les souris
[périphérique d’ordinateur] ; les services de vente au détail concernant les équipements de télécommunication ; les services de vente au détail concernant les dispositifs informatiques et audiovisuels, multimédias et photographiques ; les services de vente au détail concernant les chargeurs de batterie ; les services de vente au détail concernant les films protecteurs adaptés aux écrans d’ordinateur ; les services de vente au détail concernant les protecteurs d’écran sous forme de films pour téléphones mobiles protégés dans la classe 35 en vertu de la marque antérieure 2. Les services en question ont une nature identique ou très similaire, car ce sont tous des services qui
Décision sur opposition n° B 3 198 985 Page 13 sur 22
consistent exclusivement en des activités tournant autour de la vente effective de produits, qu’il s’agisse de vente au détail, en gros, au détail en ligne, par catalogue, en magasin ou sur site web. Ces services se rapportent essentiellement aux mêmes produits ou à des produits équivalents et, par conséquent, coïncident au moins en termes de prestataire, de canaux de distribution et de public pertinent.
Les services contestés de vente au détail ou en gros, par catalogue, en magasin ou sur site web et le rassemblement, pour le compte de tiers (à l’exclusion du transport), permettant aux clients de visualiser et d’acheter commodément les produits suivants: instruments de musique sont similaires aux services de vente au détail de l’opposant concernant les amplificateurs de la classe 35 au titre de la marque antérieure 2. Les services en question ont la même nature. Les amplificateurs de son sont essentiels à l’utilisation de certains instruments de musique, tels que les guitares électriques. Ces produits sont également généralement vendus aux mêmes points de vente et satisfont les besoins des mêmes consommateurs.
Toutefois, les services contestés de vente au détail ou en gros, par catalogue, en magasin ou sur site web et le rassemblement, pour le compte de tiers (à l’exclusion du transport), permettant aux clients de visualiser et d’acheter commodément les produits suivants: peintures, vernis, bougies, véhicules, imprimés, articles de papeterie, vêtements, chaussures, ceintures, chapellerie, sacs, sacs de sport, sacs à dos, portefeuilles, sacs à main, pochettes, porte-monnaie, valises, porte-documents, linge de maison, linge de bain, linge de lit, tissus, œuvres d’art, objets décoratifs, vaisselle, tapis et revêtements de sol, cosmétiques, maquillage, produits alimentaires, boissons non alcoolisées, boissons alcoolisées, articles pour fumeurs sont dissimilaires des produits et services de l’opposant, car ils n’ont rien de pertinent en commun qui pourrait justifier une constatation de similarité avec l’un quelconque des produits et services de l’opposant au sens de la jurisprudence. En particulier, les produits faisant l’objet des services de vente n’ont aucun lien avec les produits de l’opposant protégés par les marques antérieures.
En ce qui concerne les autres services contestés de cette classe
La fourniture contestée d’informations sur des produits via des réseaux de télécommunication à des fins de vente; la fourniture d’informations commerciales sur des entreprises et leurs produits et services via des sites web et des applications mobiles; la fourniture d’informations commerciales; informations et conseils commerciaux pour les consommateurs (boutique de conseils aux consommateurs); informations relatives aux contacts commerciaux et professionnels; la fourniture d’informations commerciales sont similaires aux services de vente au détail de l’opposant concernant les logiciels de la classe 35 au titre de la marque antérieure 2. Les services d’information aux consommateurs sont directement liés aux activités entourant la vente effective de produits, y compris les informations sur les produits eux-mêmes, encourageant un consommateur à effectuer une transaction de vente avec un détaillant particulier, plutôt qu’avec un concurrent. Ces services sont souvent fournis par le détaillant lui-même à un guichet d’information ou de service client dans un point de vente au détail, ou via une section dédiée d’une boutique en ligne, où les services de vente au détail sont également proposés au même consommateur. Les services en question coïncident généralement en termes de prestataire, de public pertinent et de canaux de distribution.
La fourniture contestée de places de marché en ligne pour acheteurs et vendeurs professionnels de produits et services; la fourniture de places de marché en ligne pour acheteurs et vendeurs d’images et de vidéos d’art numérique téléchargeables authentifiées par des jetons non fongibles
[NFT]; la fourniture d’espaces de vente en ligne pour l’achat et la vente de fichiers numériques téléchargeables authentifiés par des jetons non fongibles [NFT] contenant des objets d’art virtuels et des objets décoratifs, des crypto-objets de collection ou d’autres objets de valeur non fongibles basés sur la blockchain sont similaires dans une faible mesure aux services de vente au détail de l’opposant
Décision sur opposition n° B 3 198 985 Page 14 sur 22
services relatifs aux logiciels de la classe 35 sous la marque antérieure 2. L’exploitation d’une place de marché en ligne implique la fourniture d’une plateforme de commerce électronique où le vendeur peut exposer et proposer ses produits à la vente à l’acheteur, sans que l’opérateur de la plateforme ne soit nécessairement concerné par ce qui est vendu, le prix, etc. Il s’agit donc d’un service passif permettant au vendeur de fixer le prix et d’exposer les produits qu’il choisit de proposer à la vente, et de simplement payer une redevance pour l’utilisation de l’espace. Les services de vente au détail et de vente en gros sont plus actifs, car le prestataire de services sera positivement engagé dans la promotion de la vente des produits spécifiques rassemblés pour le client. Les services de vente au détail (ou en gros) spécifiés et la fourniture de places de marché en ligne présentent un certain degré de similarité, car le public pertinent peut être le même, qu’il s’agisse d’un acheteur ou d’un vendeur potentiel, et l’objectif des services, d’une manière générale, peut être le même, à savoir faciliter la vente de produits d’autrui. Les services en question ont le même objectif et coïncident généralement en termes de public pertinent.
Les autres services contestés de la classe 35 (certains d’entre eux étant donnés à titre d’exemples en italique) sont, ou peuvent être, globalement regroupés dans les catégories ou sous-catégories suivantes :
(1) « Services d’assistance, de gestion et de conseil en affaires » (par exemple, sondages d’opinion ; conseils en gestion commerciale ; gestion de fichiers informatiques ; comptabilité ; services d’intermédiation commerciale ; assistance aux entreprises et aux magasins dans la conduite de leurs affaires).
(2) « Fonctions de bureau » (par exemple, compilation d’informations commerciales ; collecte, compilation et systématisation de données dans un fichier central ou dans des bases de données informatiques ; services de secrétariat pour entreprises).
(3) « Services de publicité, de marketing et de promotion » (par exemple, démonstration de produits ; diffusion de publicités ; publicité ; services de marketing ; fourniture d’informations sur des produits via des réseaux de télécommunication à des fins publicitaires).
(4) « Services de médiation (intermédiaire) commerciale » (par exemple, services d’intermédiation commerciale ; services d’intermédiation commerciale entre acheteurs et vendeurs professionnels ; services de mise en relation entre consommateurs, commerçants, marques et chaînes de distribution [services d’intermédiation commerciale] ; négociation et conclusion de transactions commerciales pour le compte de tiers en relation avec l’achat et la vente (y compris dans le cadre d’enchères et de ventes aux enchères) de fichiers numériques téléchargeables authentifiés par des jetons non fongibles (NFT) contenant des biens virtuels, notamment des objets d’art virtuels et des objets décoratifs, des crypto-objets de collection ou d’autres objets de valeur non fongibles basés sur la blockchain).
Tous ces autres services contestés de la classe 35, qui sont énumérés dans le dispositif ci-dessus, sont dissimilaires des produits et services de l’opposant, car ils n’ont rien de pertinent en commun qui pourrait justifier une constatation de similarité avec l’un quelconque des produits et services de l’opposant au sens de la jurisprudence.
En particulier, la gestion commerciale, une catégorie qui couvre la gestion commerciale de points de vente au détail ou en gros, consiste en des services liés à la gestion d’affaires pour le compte de tiers. Ces services n’incluent pas les activités de vente au détail/en gros en tant que telles. Ils ciblent des publics différents et ne partagent pas les mêmes prestataires, ni ne sont complémentaires. Par conséquent, même lorsque le
Décision d’opposition n° B 3 198 985 Page 15 sur 22
services en cause concernent les mêmes produits, soit expressément, soit potentiellement, aucune similitude ne peut être constatée.
Les fonctions de bureau visent à apporter une aide active aux opérations internes quotidiennes d’autres entreprises qui contractent de tels services, y compris les services d’administration et de soutien du « back office ». Elles comprennent des activités typiques des services de secrétariat, telles que la sténographie et la dactylographie, la compilation d’informations dans des bases de données informatiques, la facturation et le traitement administratif des commandes.
La publicité consiste essentiellement à fournir à des tiers une assistance pour la vente de leurs produits et services en promouvant leur lancement et/ou leur vente, ou à renforcer la position du client sur le marché et à acquérir un avantage concurrentiel par la publicité.
Les services de médiation commerciale (intermédiaire) sont rendus par des spécialistes dans le but d’aider les entreprises à résoudre leurs problèmes commerciaux, que ce soit dans le domaine des achats ou dans le cadre de la vente en gros et au détail. La médiation commerciale comprend également les services lorsqu’un tiers met en contact des vendeurs et des acheteurs de quelque chose, négocie entre eux et perçoit une commission pour ces services. Par rapport aux services de vente au détail ou en gros, qui consistent en des activités entourant la vente effective de produits, et indépendamment du fait que les services en cause concernent les mêmes produits (soit expressément, soit potentiellement), il existe une vaste différence dans leurs finalités, leurs canaux de distribution et leurs prestataires habituels. En outre, ils ne sont ni complémentaires ni en concurrence.
L’opposant se réfère à une décision antérieure de l’Office (du 28/02/2020 dans la procédure d’opposition B 2 761 297) pour étayer ses arguments sur la similitude entre les services d’intermédiaire et les services de vente au détail. Toutefois, l’Office n’est pas lié par ses décisions antérieures, car chaque affaire doit être traitée séparément et en tenant compte de ses particularités. Cette pratique a été pleinement soutenue par le Tribunal, qui a déclaré que, selon une jurisprudence constante, la légalité des décisions doit être appréciée uniquement par rapport au RMCUE, et non par rapport à la pratique de l’Office dans des décisions antérieures (30/06/2004, T-281/02, Mehr für Ihr Geld, EU:T:2004:198). Même si les décisions antérieures de l’Office ne sont pas contraignantes, leur raisonnement et leur résultat doivent néanmoins être dûment pris en considération lors de la décision sur une affaire particulière. En l’espèce, l’affaire antérieure invoquée par l’opposant n’est pas pertinente pour la présente procédure car il y a eu un changement de pratique de l’Office concernant les services en question après que cette décision a été rendue.
L’opposant se réfère également à une décision antérieure de la Chambre de recours (du 25/05/2017 dans l’affaire R 1988/2016-1) où certains services de la classe 35, tels que la publicité, l’assistance commerciale, les services de gestion et d’administration, le conseil en affaires, les services d’analyse, de recherche et d’information, ont été jugés similaires aux services de télécommunications de la classe 38. Toutefois, l’affaire invoquée par l’opposant n’est pas comparable car la désignation des services contestés faisait directement référence au fait qu’ils étaient soit fournis en ligne via internet, soit par d’autres moyens de télécommunication, ou la désignation est si large qu’elle incluait de tels services (par exemple, « services de publicité, de promotion et de marketing »). En outre, en l’espèce, les services de l’opposant de la classe 38 ne désignent pas des « services de télécommunication » en tant que tels. Par conséquent, les conclusions qui y figurent ne peuvent pas être exactement extrapolées à la présente affaire.
Décision d’opposition n° B 3 198 985 Page 16 sur 22
Services contestés de la classe 38
Les services de télécommunications contestés comprennent, en tant que catégorie générale, la fourniture par l’opposant d’un accès d’utilisateurs à des programmes informatiques dans des réseaux de données protégés dans la classe 38 de la marque antérieure 3. Étant donné que la division d’opposition ne peut pas disséquer d’office la catégorie générale des services contestés, ceux-ci sont considérés comme identiques aux services de l’opposant.
La transmission contestée de messages par voie électronique est incluse dans la catégorie générale des services de messages courts de l’opposant, ou chevauche ceux-ci, protégés dans la classe 38 de la marque antérieure 3. Par conséquent, ils sont identiques.
La fourniture contestée de forums en ligne, de salons de discussion et de babillards électroniques est incluse dans la catégorie générale de la fourniture par l’opposant d’installations et d’équipements pour la vidéoconférence, ou chevauche ceux-ci, protégés dans la classe 38 de la marque antérieure 3. Par conséquent, ils sont identiques.
La fourniture contestée d’accès d’utilisateurs à des réseaux informatiques mondiaux; la fourniture d’accès à des bases de données; la fourniture d’accès à des plateformes de commerce électronique sur l’internet; la fourniture d’accès à un site web doté d’une technologie permettant aux utilisateurs d’acheter et d’échanger des œuvres d’art et des images numériques téléchargeables authentifiées par des jetons non fongibles [NFT] sont au moins similaires à un degré élevé à la fourniture par l’opposant d’un accès d’utilisateurs à des programmes informatiques dans des réseaux de données protégés dans la classe 38 de la marque antérieure 3, car ils ont la même nature (services de télécommunications) et le même objectif général (fourniture d’accès). En outre, ils coïncident au moins en ce qui concerne les prestataires, le public pertinent et les canaux de distribution.
Services contestés de la classe 39
Le transport et la livraison contestés de marchandises; l’emballage, l’entreposage, le conditionnement et le stockage de marchandises et de produits; l’entreposage de marchandises et de produits; l’emballage de marchandises et de biens; les services de logistique concernant le transport, la livraison, l’entreposage et le conditionnement de marchandises sont dissemblables de tous les produits et services de l’opposant.
Les services de transport ne sont pas considérés comme similaires à des produits. Ces services sont fournis par des entreprises de transport spécialisées dont l’activité n’est pas la fabrication et la vente des produits concernés. En ce qui concerne la nature des produits et des services, les services de transport se réfèrent à une flotte de camions ou de navires utilisés pour déplacer des marchandises d’un point A à un point B.
De même, les services d’emballage et d’entreposage se réfèrent simplement au service par lequel les marchandises d’une entreprise ou de toute autre personne sont emballées et conservées dans un lieu particulier moyennant des frais. Ces services ne sont pas similaires à quelque type de produits que ce soit, y compris les produits qui peuvent être emballés et entreposés (07/02/2006, T-202/03, Comp USA, EU:T:2006:44, § 43-49; 22/06/2011, T-76/09, Farma Mundi Farmaceuticos Mundi, EU:T:2011:298, § 32; 07/01/2014, R 1006/2012-G, Pionono (fig.), § 38).
L’opposant fait valoir que les services contestés susmentionnés sont similaires aux services de vente au détail couverts par la classe 35 de la marque antérieure 2, étant donné que ces derniers incluent souvent l’expédition et la livraison des produits offerts et que les consommateurs pertinents considéreront l’expédition comme un service courant offert par les détaillants; de même, l’opposant affirme que les services de vente au détail incluront souvent également l’emballage et (au moins
Décision sur l’opposition n° B 3 198 985 Page 17 sur 22
stocker (temporairement) les marchandises commandées, de sorte que ces services puissent être offerts par la même entreprise aux mêmes clients. Les entreprises de vente au détail ne fournissent normalement pas de services de transport de manière indépendante, mais exclusivement pour les marchandises achetées dans leurs locaux. Le transport de marchandises reste purement accessoire à leur activité principale de vente. Un détaillant ne peut être sollicité pour satisfaire ses propres besoins de transport privés. Inversement, les entreprises de transport ne vendent pas de marchandises au détail. Par conséquent, les allégations de l’opposant doivent être rejetées.
b) Public pertinent — degré d’attention
Le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est réputé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. Il convient également de tenir compte du fait que le degré d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, point 26). En l’espèce, les produits et services jugés identiques ou similaires à des degrés divers visent le grand public et les clients professionnels ayant des connaissances ou une expertise professionnelles spécifiques.
Le degré d’attention peut varier de moyen à élevé, en fonction du prix, de la nature spécialisée ou des conditions générales des produits et services achetés.
c) Les signes
1) ANKER
ANKORSHIP 2)
3) AnkerWork
Marques antérieures Signe contesté
Le territoire pertinent est l’Union européenne. L’appréciation globale de la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, point 23). La marque antérieure 1 est une marque verbale. Dans le cas des marques verbales, c’est le mot en tant que tel qui est protégé et non sa forme écrite. Par conséquent, il est indifférent qu’il soit
Décision sur opposition n° B 3 198 985 Page 18 sur 22
représentée en lettres majuscules ou minuscules. La marque antérieure 3 est également une marque verbale. Toutefois, la manière dont les lettres sont écrites s’écartant de la manière habituelle d’écrire (alternance de casses ou «capitalisation irrégulière»), il convient d’en tenir compte. Conformément à l’article 3, paragraphe 2, du RMCUE, la représentation de la marque définit l’objet de l’enregistrement. La perception du public pertinent, qui ne manquera pas de remarquer l’utilisation d’une capitalisation irrégulière, ne peut être ignorée. La capitalisation irrégulière est généralement pertinente lorsqu’elle peut modifier le sens de l’élément verbal dans la langue concernée et, par conséquent, influencer la manière dont le signe est perçu.
En ce qui concerne le signe contesté «ANKORSHIP», bien qu’il soit composé d’un seul élément verbal, les consommateurs pertinents, lorsqu’ils perçoivent un signe verbal, le décomposent en éléments qui suggèrent un sens concret ou qui ressemblent à des mots qu’ils connaissent déjà (13/02/2007, T-256/04, RESPICUR / RESPICORT, EU:T:2007:46, § 57; 13/02/2008, T-146/06, ATURION / URION, EU:T:2008:33, § 58). En particulier, la partie anglophone du public pourrait percevoir le composant significatif «SHIP», comme l’a également souligné le titulaire dans ses observations.
Le caractère unitaire de la marque de l’Union européenne signifie qu’une marque de l’Union européenne antérieure peut être invoquée dans une procédure d’opposition contre toute demande d’enregistrement d’une marque de l’Union européenne qui porterait atteinte à la protection de la première marque, même si ce n’est qu’en relation avec la perception des consommateurs dans une partie de l’Union européenne (18/09/2008, C-514/06 P, ARMAFOAM / NOMAFOAM, EU:C:2008:511, § 57). Par conséquent, un risque de confusion pour seulement une partie du public pertinent de l’Union européenne est suffisant pour rejeter la demande contestée.
Les mots/composants «Innovations» (marque antérieure 2), «Work» (marque antérieure 3) et «ship» (signe contesté) sont des mots anglais significatifs ayant un usage étendu dans le commerce. Pour la partie anglophone du public, les significations perçues de ces mots (voir ci-dessous) réduisent le caractère distinctif des éléments différenciateurs, qui auront ainsi moins d’impact dans l’impression globale donnée par les signes. Par conséquent, la division d’opposition estime approprié de concentrer la comparaison des signes sur cette partie du public.
Le mot «Innovations» est dépourvu de caractère distinctif, car il sera compris comme un slogan laudatif dont le message sert à promouvoir la nature innovante des services en question.
Le mot «Work» décrit la nature ou la finalité des produits et services en question car il fait allusion au fait que les produits/services sont liés au travail ou facilitent les tâches liées au travail. Par conséquent, le degré de caractère distinctif de cet élément, le cas échéant, est très faible. Il est considéré comme un composant faible qui ne sera pas majoritairement retenu par le public pertinent (24/05/2022, R 2144/2021-2, Popwork / Upwork et al., § 41-44).
Le composant «ship» est étroitement lié aux services pertinents. En ce qui concerne les services de la classe 35, la vente de marchandises est naturellement et fréquemment liée à l’expédition, car les marchandises vendues doivent généralement être expédiées aux acheteurs. De même, les places de marché en ligne sont fortement associées à l’expédition et à la logistique de livraison (par exemple, options d’expédition, coûts d’expédition, partenaires d’expédition). Dans le même ordre d’idées, les informations commerciales incluent souvent des informations sur l’expédition, les conditions de livraison, les délais d’expédition et la logistique. Par conséquent, le mot «ship» est susceptible d’être
Décision sur opposition n° B 3 198 985 Page 19 sur 22
perçu comme un élément faible, puisqu’il fait référence à une activité couramment liée aux services commerciaux de la classe 35. En ce qui concerne les services de la classe 38, les services de télécommunications sont souvent utilisés pour permettre, gérer ou soutenir des transactions commerciales, y compris l’expédition et la logistique. Dans un contexte numérique, les consommateurs sont habitués à ce que les services de télécommunications fassent partie des écosystèmes de commerce électronique, où l’expédition est un élément clé. Ainsi, même pour les services de la classe 38, « ship » reste un élément faiblement distinctif.
Les éléments/composants « anker » des marques antérieures et « ankor » du signe contesté n’ont pas de signification pour le public pertinent en relation avec les produits et services en question et sont, par conséquent, distinctifs.
Contrairement à l’avis du titulaire, la marque antérieure 2 ne peut être considérée comme un signe complexe.
Les éléments figuratifs de la marque antérieure 2 représentent une série de points noirs allant du plus grand (en haut) au plus petit (en bas). Ils jouent un rôle purement décoratif et ne sont pas particulièrement distinctifs. Par conséquent, leur impact sur l’impression d’ensemble du signe est limité. La stylisation des lettres est standard et non distinctive.
En tout état de cause, lorsque des signes sont composés d’éléments verbaux et figuratifs, en principe, l’élément verbal du signe a généralement un impact plus fort sur le consommateur que l’élément figuratif. Cela s’explique par le fait que le public n’a pas tendance à analyser les signes et se référera plus facilement aux signes en question par leur élément verbal que par la description de leurs éléments figuratifs (14/07/2005, T-312/03, SELENIUM-ACE / SELENIUM SPEZIAL A-C-E (fig.), EU:T:2005:289, § 37). En l’espèce, le public pertinent se référera à la marque antérieure 2 par ses éléments verbaux plutôt que par la description de ses éléments figuratifs.
L’élément « Anker » et l’élément figuratif représentant une série de points noirs dans la marque antérieure 2 sont les éléments co-dominants car ils sont les plus accrocheurs. L’élément « Innovations » est secondaire en raison de sa taille beaucoup plus petite et de sa position, en bas du signe.
Les consommateurs ont généralement tendance à se concentrer sur le début d’un signe lorsqu’ils rencontrent une marque. Cela s’explique par le fait que le public lit de gauche à droite et de haut en bas, ce qui fait que la partie placée à gauche/en haut du signe (la partie initiale) est celle qui attire en premier l’attention du lecteur. Le fait que les signes coïncident dans leurs débuts est un facteur important en l’espèce.
Visuellement, les signes coïncident dans la chaîne de lettres « ank*r », présente de manière identique dans le premier élément/composant de chacun d’eux, qui diffère par l’avant-dernière lettre, « e » dans les marques antérieures contre « o » dans le signe contesté. Le signe contesté comprend le deuxième composant, « ship », tandis que les marques antérieures 2 et 3 comprennent leurs seconds mots respectifs, « Innovations » et « Work », bien qu’ils aient tous, le cas échéant, un faible caractère distinctif. Les signes diffèrent également par les éléments figuratifs et les aspects de la marque antérieure 2, comme expliqué en détail ci-dessus.
Par conséquent, compte tenu du caractère distinctif et du poids des éléments en question, les signes sont visuellement similaires au moins dans une mesure moyenne.
Phonétiquement, la prononciation des éléments respectifs « anker » dans les marques antérieures et « ankor » dans le signe contesté coïncide principalement du point de vue de
Décision sur opposition n° B 3 198 985 Page 20 sur 22
du public pertinent évalué. La prononciation diffère pour les éléments verbaux restants, « ship » du signe contesté, « Innovations » de la marque antérieure 2 et « Work » de la marque antérieure 3.
En ce qui concerne l’élément « Innovations » de la marque antérieure 2, compte tenu de sa très petite taille et de sa position secondaire au sein du signe, il est peu probable qu’il soit prononcé. La jurisprudence confirme que les consommateurs se réfèrent généralement aux éléments dominants tandis que les éléments moins proéminents ne sont pas prononcés (03/07/2013, T-206/12, LIBERTE american blend (fig.) / La LIBERTAD et al., EU:T:2013:342, § 43-44) et, en tout état de cause, les consommateurs ont tendance à raccourcir les marques contenant plusieurs mots. En outre, cet élément est peu susceptible d’être prononcé étant donné que les consommateurs n’ont pas tendance à prononcer les éléments verbaux non distinctifs (30/11/2011, T-477/10, SE SPORTS EQUIPMENT (fig.) / SE et al., EU:T:2011:707, § 55 ; 04/02/2013, T-159/11, WALICHNOWY MARKO (fig.) / MAR-KO, EU:T:2013:56, § 44).
Par conséquent, compte tenu du caractère distinctif et du poids des éléments en question, les signes présentent une similitude auditive supérieure à la moyenne.
Sur le plan conceptuel, en comparant le signe contesté avec la marque antérieure 1, il est fait référence aux affirmations précédentes concernant le contenu sémantique véhiculé par les marques. Alors que la marque antérieure est dépourvue de sens, le public pertinent percevra un concept de « ship » dans l’autre. Dans cette mesure, les marques ne sont pas conceptuellement similaires. Cependant, cette différence conceptuelle n’a qu’une pertinence très limitée dans la comparaison globale des signes, car elle découle d’un sens faible.
Lors de la comparaison des marques antérieures 2 et 3 avec le signe contesté, il est fait référence aux affirmations précédentes concernant le contenu sémantique véhiculé par les marques. Les signes seront associés à des significations dissemblables, à savoir en ce qui concerne les mots « Innovations » (marque antérieure 2), « Work » (marque antérieure 3) et « ship » (signe contesté). Cependant, étant donné qu’ils ont tous, le cas échéant, un caractère distinctif faible, leur impact sur la comparaison conceptuelle des signes est très limité. Le public pertinent remarquera la présence et son attention se portera sur les éléments respectifs supplémentaires, « anker » et « ankor », qui n’ont pas de signification.
Les signes ayant été jugés similaires dans au moins un aspect de la comparaison, l’examen du risque de confusion se poursuivra.
d) Caractère distinctif des marques antérieures
Le caractère distinctif de la marque antérieure est l’un des facteurs à prendre en compte dans l’appréciation globale du risque de confusion.
L’opposant n’a pas expressément allégué que ses marques sont particulièrement distinctives en raison d’un usage intensif ou de leur renommée.
Par conséquent, l’appréciation du caractère distinctif des marques antérieures reposera sur leur caractère distinctif intrinsèque. En l’espèce, les marques antérieures dans leur ensemble n’ont pas de signification pour aucun des produits et services en question du point de vue du public pertinent évalué. Par conséquent, le caractère distinctif des marques antérieures doit être considéré comme normal, malgré la présence de certains éléments non distinctifs/faibles dans les marques, comme indiqué ci-dessus à la section c) de la présente décision.
Décision sur opposition n° B 3 198 985 Page 21 sur 22
e) Appréciation globale, autres arguments et conclusion
L’appréciation du risque de confusion dans l’esprit du public dépend de nombreux éléments et, en particulier, de la reconnaissance de la marque antérieure sur le marché, de l’association qui peut être faite avec la marque enregistrée, et du degré de similitude entre les marques, et entre les produits ou services désignés. Elle doit être appréciée globalement, en tenant compte de tous les facteurs pertinents propres aux circonstances de l’espèce (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18; 11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22).
Les produits et services sont partiellement identiques ou similaires (à des degrés divers) et partiellement dissemblables. Le public pertinent est le grand public et les clients professionnels, dont le degré d’attention peut varier de moyen à élevé. Les marques antérieures ont un degré de caractère distinctif normal. Les signes sont visuellement similaires au moins à un degré moyen et phonétiquement similaires à un degré supérieur à la moyenne dans la mesure où ils coïncident dans leurs éléments distinctifs respectifs « anker » et « ankor ». Les mots/composants restants qui accompagnent certains des signes en cause ont, le cas échéant, un faible caractère distinctif, et les éléments figuratifs et les aspects de la marque antérieure 2 sont plutôt ornementaux et ne détourneront pas l’attention du consommateur des éléments verbaux. Bien que les signes ne soient pas conceptuellement similaires/dissemblables, cela est dû aux significations véhiculées par des éléments faibles (au mieux) et, par conséquent, cet aspect ne saurait être crucial en l’espèce.
Les éléments « anker » et « ankor » coïncident dans leurs débuts et leurs fins, ne différant que par une lettre vers leur fin. À cet égard, le consommateur moyen a rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite qu’il en a gardée en mémoire (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26). Même les consommateurs qui accordent un degré d’attention élevé doivent se fier à leur souvenir imparfait des marques (21/11/2013, T-443/12, ancotel. (fig.) / ACOTEL (fig.) et al., EU:T:2013:605, § 54).
En outre, le risque de confusion couvre les situations dans lesquelles le consommateur confond directement les marques elles-mêmes, ou celles dans lesquelles le consommateur établit un lien entre les signes en conflit et suppose que les produits/services couverts proviennent de la même entreprise ou d’entreprises économiquement liées. En l’espèce, il est concevable que le consommateur pertinent puisse percevoir la marque contestée comme une sous-marque, une variation des marques antérieures, configurée différemment selon le type de services qu’elle désigne (23/10/2002, T-104/01, Miss Fifties (fig.) / Fifties, EU:T:2002:262, § 49).
Compte tenu de tout ce qui précède, la division d’opposition constate qu’il existe un risque de confusion dans l’esprit de la partie anglophone du public et que, par conséquent, l’opposition est partiellement fondée sur la base des enregistrements de marques de l’Union européenne de l’opposant. Comme indiqué ci-dessus à la section c) de la présente décision, un risque de confusion pour seulement une partie du public pertinent de l’Union européenne est suffisant pour rejeter la demande contestée.
Il découle de ce qui précède que la marque contestée doit être rejetée pour les services jugés identiques ou similaires aux produits et services des marques antérieures. En ce qui concerne les services qui sont similaires à un faible degré, l’évaluation du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les
Décision sur opposition n° B 3 198 985 Page 22 sur 22
facteurs et, en particulier, une similitude entre les marques et entre les produits ou les services. Dès lors, un degré de similitude moindre entre les produits et les services peut être compensé par un degré de similitude plus élevé entre les marques et vice versa (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, point 17). En l’espèce, le degré de similitude constaté entre les signes est clairement suffisant pour compenser le faible degré de similitude entre certains des produits et services, nonobstant le degré d’attention élevé accordé à certains d’entre eux. Le reste des services contestés est dissemblable. L’identité ou la similitude des produits et services étant une condition nécessaire à l’application de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du RMUE, l’opposition fondée sur cet article et dirigée contre ces services ne saurait prospérer.
DÉPENS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie qui succombe dans une procédure d’opposition supporte les taxes et les frais exposés par l’autre partie. Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, si chaque partie succombe sur certains chefs et obtient gain de cause sur d’autres, ou si l’équité l’exige, la division d’opposition statue sur une répartition différente des dépens.
L’opposition n’ayant prospéré que pour certains des services contestés, les deux parties ont succombé sur certains chefs et obtenu gain de cause sur d’autres. Par conséquent, chaque partie supporte ses propres dépens.
La division d’opposition
Félix ORTUÑO LÓPEZ Marta GARCÍA COLLADO Chiara BORACE
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie à l’égard de laquelle une décision produit des effets préjudiciables a le droit de former un recours contre cette décision. Conformément à l’article 68 du RMUE, l’acte de recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter de la date de la notification de la décision. Il doit être déposé dans la langue de la procédure dans laquelle la décision faisant l’objet du recours a été rendue. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la même date. L’acte de recours n’est réputé avoir été formé qu’après paiement de la taxe de recours de 720 EUR.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque antérieure ·
- Nourrisson ·
- Bébé ·
- Compléments alimentaires ·
- Classes ·
- Similitude ·
- Lac ·
- Produit laitier ·
- Recours ·
- Pertinent
- Marque ·
- Liban ·
- Union européenne ·
- Mauvaise foi ·
- Enregistrement ·
- Annulation ·
- Usage ·
- Produit ·
- Classes ·
- Dépôt
- Concentration ·
- Stress ·
- Vigilance ·
- Traitement ·
- Classes ·
- Marque ·
- Recours ·
- Service médical ·
- Trouble ·
- Banque de sang
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Récipient ·
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Similitude ·
- Produit ·
- Matière plastique ·
- Classes ·
- Meubles ·
- Soie ·
- Risque de confusion
- Parfum ·
- Marque ·
- Facture ·
- Usage sérieux ·
- Preuve ·
- Déchéance ·
- Union européenne ·
- Produit ·
- Document ·
- Sérieux
- Caractère distinctif ·
- Refus ·
- Marque ·
- Pertinent ·
- Protection ·
- Recours ·
- Enregistrement ·
- Produit ·
- Classes ·
- Résumé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caractère distinctif ·
- Marque ·
- Emballage ·
- Récipient ·
- Bonbon ·
- Produit ·
- Enregistrement ·
- Conditionnement ·
- Représentation ·
- Consommateur
- Traitement ·
- Classes ·
- Caractère distinctif ·
- Eau usée ·
- Service ·
- Pertinent ·
- Recours ·
- Thé ·
- Surveillance ·
- Marque
- Opposition ·
- Marque antérieure ·
- Langue ·
- Traduction ·
- Ligne ·
- Droit antérieur ·
- Marque verbale ·
- Preuve ·
- Recours ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- León ·
- Marque antérieure ·
- Boisson ·
- Café ·
- Similitude ·
- Pertinent ·
- Caractère distinctif ·
- Consommateur ·
- Thé ·
- Produit
- Marque ·
- Pertinent ·
- Hôtel ·
- Consommateur ·
- Public ·
- Union européenne ·
- Enregistrement ·
- Service ·
- Refus ·
- Argument
- Vin ·
- Marque antérieure ·
- Similitude ·
- Phonétique ·
- Caractère distinctif ·
- Pertinent ·
- Enregistrement ·
- International ·
- Recours ·
- Consommateur
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.