Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 22 avr. 2026, n° 003195232 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 003195232 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Refus partiel de la demande de MUE/EI |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DIVISION D’OPPOSITION
OPPOSITION N° B 3 195 232
THG Nutrition Limited, 5th Floor Voyager House Chicago Avenue, Manchester Airport, M90 3DQ Manchester, Royaume-Uni (opposante), représentée par HGF B.V., Gedempt Hamerkanaal 257, 1021 KP Amsterdam, Pays-Bas (mandataire professionnel)
c o n t r e
Kontor N GmbH & Co. KG, Greifswalder Chaussee 84-85, 18439 Stralsund, Allemagne (demanderesse), représentée par Hauck Patent- und Rechtsanwälte PartmbC, Am Sandtorkai 68, 20457 Hamburg, Allemagne (mandataire professionnel). Le 22/04/2026, la division d’opposition rend la
DÉCISION suivante :
1. L’opposition n° B 3 195 232 est partiellement accueillie, à savoir pour les produits et services contestés suivants : Classe 1 : Substances chimiques pour ; Matières et préparations chimiques, et éléments naturels ; Compositions chimiques et organiques pour la fabrication d’aliments et de boissons ; Protéines [matière première] ; Protéines pour la fabrication de produits alimentaires ; Protéines pour l’industrie alimentaire ; Protéines pour l’alimentation humaine [matière première] ; Protéines pour la technologie de la fermentation ; Protéines pour l’industrie ; Protéines pour la fabrication de boissons ; Protéines pour la fabrication de compléments alimentaires ; Réactifs pour le repliement des protéines [autres qu’à des fins médicales ou vétérinaires]. Classe 29 : Substituts de viande et imitations de viande végétaux, végétariens et/ou végétaliens ; Substituts de viande. Classe 30 : Plats préparés secs et liquides, principalement composés de pâtes, Plats préparés secs et liquides, principalement composés de riz, Plats préparés secs et liquides, composés principalement de pâtes et de riz ; Sels, assaisonnements, arômes et condiments ; Sauces salées, chutneys et pâtes ; Confiseries ; Sucre, édulcorants naturels, Produits de la ruche à usage alimentaire ; Glace, crèmes glacées, yaourts glacés et sorbets ; Café, thés et cacao et leurs succédanés ; Nouilles et boulettes séchées et fraîches, céréales, riz, céréales pour le petit-déjeuner, bouillies, gruaux ; Aliments végétariens à base de pâtes d’épices ; Aliments composés de produits végétaux, à savoir, Produits alimentaires à base de légumineuses, Produits alimentaires à base de riz, Aliments à base de nouilles ; Sauces à base de légumes ; Plats préparés composés de produits alimentaires végétariens à base de produits céréaliers, de levure et/ou de pâtes d’épices ; Produits alimentaires diététiques à base de glucides ; Pâte de soja [condiment] ; Pulpe de fruits et légumes ; Semoule, nouilles ; Sel comestible ; Fibres végétales comestibles (produits céréaliers), non à usage médical, comprises dans la classe 30 ; Son traité (préparations céréalières) pour la consommation humaine.
Décision sur opposition nº B 3 195 232 Page 2 sur 34
Classe 31: Algues pour la consommation humaine ou animale; plantes (fruits et légumes frais, noix fraîches et herbes de jardin, malt et céréales non transformées, champignons); produits alimentaires et fourrages pour animaux.
Classe 35: Vente au détail et en gros, également via internet, des produits suivants: Protéines, Compléments nutritionnels, Protéines végétales texturées formées utilisées comme substituts de viande, Substituts de viande, Produits alimentaires à base de protéines, Produits alimentaires à base de céréales; Location de distributeurs automatiques.
Classe 40: Traitement d’aliments et de boissons; Fabrication d’aliments synthétiques à base de drêches, pour des tiers; Traitement et préparation de drêches, pour des tiers; Traitement et préparation de résidus de brasserie, pour des tiers; Services de brassage; Brassage de bière pour des tiers; Location d’objets en rapport avec la fourniture des services précités, compris dans cette classe; Conseils et informations en rapport avec les services précités, compris dans cette classe.
2. La demande de marque de l’Union européenne nº 18 823 967 est rejetée pour les produits et services contestés tels qu’énumérés au point 1. du présent dispositif. Elle peut être enregistrée pour les produits et services restants.
3. Chaque partie supporte ses propres dépens.
MOTIFS
Le 03/05/2023, l’opposant a formé opposition contre tous les produits et services de la demande de marque de l’Union européenne nº 18 823 967 «MycoPROTEIN Curator» (marque verbale). L’opposition est fondée sur les droits antérieurs suivants:
Enregistrement de marque de l’Union européenne nº 18 274 598 MYPROTEIN (marque verbale);
Marque de l’Union européenne nº 12 795 837 MYPROTEIN (marque verbale);
Marque de l’Union européenne nº 12 185 054 MYPROTEIN (marque verbale);
Marque de l’Union européenne nº 17 989 525 (marque figurative);
Enregistrement international de marque désignant le Benelux et la France nº 1 161 511 MYPROTEIN (marque verbale);
Enregistrement international de marque désignant le Danemark, la Croatie et l’Irlande nº 1 161 511 MYPROTEIN (marque verbale);
Enregistrement de marque estonienne nº 56 143 MYPROTEIN (marque verbale).
L’opposant a invoqué l’article 8, paragraphe 1, sous b), et l’article 8, paragraphe 5, du RMUE.
RENOMMÉE — ARTICLE 8, PARAGRAPHE 5, DU RMUE
Pour des raisons d’économie de procédure, la division d’opposition examinera en premier lieu l’opposition concernant l’enregistrement antérieur de marque de l’Union européenne nº 12 795 837, qui n’est pas soumis à l’exigence de preuve d’usage.
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 3 sur 34
Conformément à l’article 8, paragraphe 5, du RMUE, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure enregistrée au sens de l’article 8, paragraphe 2, du RMUE, la marque demandée n’est pas enregistrée lorsqu’elle est identique ou similaire à une marque antérieure, indépendamment du fait que les produits ou services pour lesquels elle est demandée soient identiques ou similaires à ceux pour lesquels la marque antérieure est enregistrée, ou non similaires à ceux-ci, lorsque, dans le cas d’une marque de l’Union européenne antérieure, la marque jouit d’une renommée dans l’Union ou, dans le cas d’une marque nationale antérieure, la marque jouit d’une renommée dans l’État membre concerné et que l’usage sans juste motif de la marque demandée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure, ou leur porterait préjudice.
Par conséquent, les motifs de refus de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE ne sont applicables que lorsque les conditions suivantes sont remplies.
Les signes doivent être identiques ou similaires.
La marque de l’opposant doit jouir d’une renommée. La renommée doit également être antérieure au dépôt de la marque contestée ; elle doit exister sur le territoire concerné et pour les produits et/ou services sur lesquels l’opposition est fondée.
Risque de préjudice : l’usage de la marque contestée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure, ou leur porterait préjudice.
Les exigences susmentionnées sont cumulatives et, par conséquent, l’absence de l’une d’entre elles entraînera le rejet de l’opposition au titre de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE (16/12/2010, T-357/08, BOTOCYL / BOTOX, EU:T:2010:529, point 41 ; 16/12/2010, T-345/08, BOTOLIST / BOTOX, EU:T:2010:529, point 41). Toutefois, le respect de toutes les conditions susmentionnées peut ne pas être suffisant. L’opposition peut néanmoins échouer si le demandeur établit un juste motif pour l’usage de la marque contestée.
En l’espèce, le demandeur n’a pas allégué avoir un juste motif pour utiliser la marque contestée. Par conséquent, en l’absence de toute indication contraire, il doit être présumé qu’aucun juste motif n’existe.
a) Renommée de la marque antérieure
La renommée implique un seuil de connaissance qui n’est atteint que lorsque la marque antérieure est connue d’une partie significative du public pertinent pour les produits ou services qu’elle couvre. Le public pertinent est, selon les produits ou services commercialisés, soit le grand public, soit un public plus spécialisé.
En l’espèce, la marque contestée a été déposée le 17/01/2023. Par conséquent, l’opposant était tenu de prouver que la marque sur laquelle l’opposition est fondée avait acquis une renommée avant cette date. En principe, il suffit que l’opposant démontre que sa marque jouissait déjà d’une renommée à cette date. S’il découle du libellé de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE que les conditions de son application doivent également être présentes au moment de la prise de décision, et que, par conséquent, la renommée de la marque antérieure doit subsister jusqu’à ce que la décision sur l’opposition soit prise, toute perte de renommée ultérieure incombe au demandeur de l’alléguer et de la prouver.
Décision sur l’opposition n° B 3 195 232 Page 4 sur 34
Les preuves doivent également démontrer que la renommée a été acquise pour les produits et services pour lesquels l’opposant a revendiqué une renommée, à savoir
Classe 5 : Compléments alimentaires ; suppléments alimentaires diététiques ; compléments nutritionnels ; compléments alimentaires à base de minéraux ; compléments alimentaires à base de vitamines, de minéraux et de produits végétaux bruts ; compléments alimentaires pour la santé ; préparations vitaminées ; produits d’aide à l’amincissement ; compléments à base de plantes et extraits de plantes ; boissons à base de plantes sous forme de poudres de substituts de repas ; mélanges de boissons nutritionnelles à utiliser comme substituts de repas ; compléments minéraux ; poudres nutritionnelles ; compléments alimentaires, comprimés et gélules ; compléments de glucides ; compléments d’acides aminés ; substances diététiques et amincissantes.
Classe 21 : Récipients pour boissons ; récipients en plastique pour boissons ; récipients à usage domestique.
Classe 29 : Viande, volaille, gibier, poisson et fruits de mer ; produits principalement à base de viande, volaille, gibier, poisson ou fruits de mer ; extraits des produits précités ; fruits et légumes conservés, congelés, séchés et cuits et produits alimentaires préparés à partir de ceux-ci ; salades ; salades de fruits ; soupes et préparations pour soupes ; herbes de jardin conservées ; fruits à coque traités ; pâtes à tartiner ; sauces pour tremper ; chips ; produits de grignotage ; gelées, confitures ; œufs, lait et produits laitiers ; beurre ; beurre de cacahuètes ; milk-shakes ; lait en poudre ; boissons alimentaires liquides ; aliments et substances diététiques et amincissantes ; fromage et produits à base de fromage ; huiles et graisses comestibles ; conserves ; pickles ; plats préparés ; barres alimentaires nutritionnelles ; compléments alimentaires à usage de nutrition sportive, protéines de lactosérum, protéines de lait.
Classe 30 : Céréales ; préparations à base de céréales ; farine ; préparations à base de farine ; saucissons en croûte ; quiches ; sandwichs ; confiserie ; barres de confiserie ; cookies ; pain ; pâtisserie ; glaces ; crèmes glacées ; produits à base de crème glacée et confiseries glacées ; préparations pour faire des glaces, des crèmes glacées, des produits à base de crème glacée et des confiseries glacées ; chocolat ; produits à base de chocolat ou en contenant ; flapjacks ; sablés ; miel et mélasse ; sucre ; puddings ; arômes autres que les huiles non essentielles ; aliments diététiques et amincissants ; cheesecakes ; sauces ; chutneys ; produits à base de thé ; boissons à base de thé ; thés aux fruits ; thé glacé ; thé vert ; café ; cacao ; riz ; tapioca ; épices ; levure ; levure chimique ; biscuits ; gâteaux ; produits principalement à base de chocolat ; pâtes ; pâtisserie et produits de pâtisserie ; tourtes à la viande, tourtes aux légumes, tourtes aux fruits ; crumbles aux fruits ; produits de grignotage ; mélanges pour tourtes ; plats préparés contenant des pâtes, du pain, des céréales, du riz et/ou de la pâtisserie ; desserts contenant l’un des produits précités ; meringues ; extraits de plantes, autres que ceux à usage médical.
Classe 32 : Boissons non alcoolisées ; eau, eau minérale, eau gazeuse, boissons aux fruits et jus de fruits, mélanges de boissons liquides et en poudre ; sirops aromatisés pour la fabrication de boissons ; bière ; boissons faiblement alcoolisées et désalcoolisées ; boissons nutritionnelles, énergétiques et protéinées ; pastilles pour boissons effervescentes ; jus de légumes ; boissons isotoniques.
Classe 35 : Services de vente au détail, services de vente au détail en ligne, services de vente au détail par correspondance, services de grands magasins, services de vente au détail par le biais de réunions privées ou organisées, tous liés aux aliments et boissons, compléments alimentaires, compléments nutritionnels, récipients, récipients pour boissons, instruments et récipients ménagers.
Suite à une limitation déposée par le demandeur le 08/04/2024, l’opposition est dirigée contre les produits et services suivants :
Décision sur l’opposition n° B 3 195 232 Page 5 sur 34
Classe 1 : Substances chimiques pour ; Matières et préparations chimiques, et éléments naturels ; Compositions chimiques et organiques pour la fabrication d’aliments et de boissons ; Protéine [matière première] ; Protéine pour la fabrication de produits alimentaires ; Protéines pour l’industrie alimentaire ; Protéine pour l’alimentation humaine [matière première] ; Protéines pour la technologie de la fermentation ; Protéines pour l’industrie ; Protéines pour la fabrication de boissons ; Protéines pour la fabrication de compléments alimentaires ; Réactifs pour le repliement des protéines [autres qu’à des fins médicales ou vétérinaires].
Classe 29 : Substituts de viande végétaux, végétariens et/ou végétaliens et imitations de viande ; Substituts de viande.
Classe 30 : Plats préparés secs et liquides, principalement composés de pâtes, Plats préparés secs et liquides, principalement composés de riz, Plats préparés secs et liquides, composés principalement de pâtes et de riz ; Sels, assaisonnements, arômes et condiments ; Sauces salées, chutneys et pâtes ; Confiseries ; Sucre, édulcorants naturels, Produits apicoles à usage alimentaire ; Glace, crèmes glacées, yaourts glacés et sorbets ; Café, thés et cacao et leurs succédanés ; Nouilles et boulettes séchées et fraîches, céréales, riz, céréales pour le petit-déjeuner, porridge, gruaux ; Aliments végétariens à base de pâtes d’épices ; Aliments composés de produits végétaux, à savoir, Produits alimentaires à base de légumineuses, Produits alimentaires à base de riz, Aliments à base de nouilles ; Sauces à base de légumes ; Plats préparés composés de produits alimentaires végétariens à base de produits céréaliers, de levure et/ou de pâtes d’épices ; Produits alimentaires diététiques à base de glucides ; Pâte de soja [condiment] ; Pulpe de fruits et légumes ; Semoule, nouilles ; Sel comestible ; Fibres végétales comestibles (produits céréaliers), non à usage médical, comprises dans la classe 30 ; Son transformé (préparations céréalières) pour la consommation humaine.
Classe 31 : Animaux vivants, organismes pour la reproduction ; Produits agricoles et aquacoles, produits horticoles et forestiers ; Algues pour la consommation humaine ou animale ; Plantes (fruits et légumes frais, noix fraîches et herbes de jardin, malt et céréales non transformées, gazon naturel, fleurs, graines, bulbes et semis pour la culture de plantes, arbres et produits forestiers, résidus végétaux [matières premières], champignons) ; Produits alimentaires et fourrages pour animaux ; Litières pour animaux.
Classe 35 : Services de publicité, de marketing et de promotion, Services de démonstration de produits et de présentation de produits ; Services liés aux programmes de fidélisation de la clientèle, d’incitation et de primes, distribution de matériel publicitaire, de marketing et de promotion des ventes, conseil et assistance dans le domaine de la publicité, du marketing et de la promotion des ventes ; Fourniture, Location, en relation avec les produits suivants : Espaces publicitaires, Marques publicitaires et (matériel publicitaire) ; Services de relations publiques, Vente au détail et en gros, également via internet en relation avec les produits suivants : Protéines, Compléments nutritionnels, Protéines végétales texturées formées utilisées comme substituts de viande, Substituts de viande, Produits alimentaires à base de protéines, Produits alimentaires à base de céréales ; Location de distributeurs automatiques ; Assistance commerciale ; Services de gestion et d’administration d’affaires ; Tenue de livres ; Préparation et audit de comptes ; Traitement administratif de données ; Services de gestion des ressources humaines et de recrutement ; Services de secrétariat, Services de conseil et d’orientation commerciale ; Location de machines et d’équipements de bureau ; Services d’analyse commerciale, de recherche et d’information ; Études de marché ; Collecte et systématisation de données commerciales.
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 6 sur 34
Classe 40 : Traitement d’aliments et de boissons ; Fabrication d’aliments synthétiques à base de drêches, pour des tiers ; Traitement et préparation de drêches, pour des tiers ; Traitement et préparation de résidus de brasserie, pour des tiers ; Services de brassage ; Brassage de bière pour des tiers ; Production d’énergie ; Impression, et développement photographique et cinématographique ; Duplication d’enregistrements audio et vidéo ; Conditionnement et purification de l’air et de l’eau ; Abattage ; Location d’équipements pour le traitement et la transformation de matériaux, pour la production d’énergie et pour la fabrication sur mesure ; Location d’objets en rapport avec la fourniture des services précités, compris dans cette classe ; Conseils et informations en rapport avec les services précités, compris dans cette classe.
Afin de déterminer le niveau de renommée de la marque, tous les faits pertinents de l’espèce doivent être pris en considération, y compris, en particulier, la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de son usage, ainsi que l’importance des investissements réalisés par l’entreprise pour la promouvoir.
Le 28/06/2024, l’opposante a produit les preuves suivantes :
Pièce MF1 : Structure d’entreprise de la société opposante.
Pièce MF2 : Matériel d’information propre à l’opposante dans lequel il est expliqué que l’opposante opère selon un modèle de vente directe au consommateur, et que sa marque de nutrition, qui comprend Myprotein, a généré un chiffre d’affaires de 675 millions de livres sterling en 2022, atteignant 7 millions de consommateurs, et des chiffres de revenus similaires sont présentés pour les années 2021 et 2023. La production comprend également des photos de divers produits tels que :
Cette pièce contient également une Déclaration de témoin par le conseiller juridique général adjoint de la société opposante. Il est affirmé que myprotein.com a été créé en 2004 et a été repris par la société opposante en 2011. Elle fournit également une liste et un bref résumé des preuves produites pour établir la renommée.
Pièce MF3 : Rapport sur le marché européen, daté d’octobre 2021, provenant du site web Atlantic Area Healthy Food Eco-System fournissant des détails sur le marché de la nutrition sportive en France, en Irlande, au Portugal, en Espagne et au Royaume-Uni. Dans le rapport, MYPROTEIN est citée comme l’une des principales marques sur le marché mondial de la nutrition sportive et détient la plus grande part de marché en 2020 à l’échelle mondiale.
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 7 sur 34
Selon le rapport, le Royaume-Uni, l’Allemagne, l’Espagne et la France couvrent 75 % du marché de la nutrition sportive. En particulier, l’Allemagne détient 24 % des parts de marché. Le rapport explique que le marché de la nutrition sportive est essentiellement composé de poudres pour sportifs, de barres pour sportifs, de boissons prêtes à boire. Parmi les grandes marques, Myprotein est classée numéro 1 en Espagne et numéro 2 en France, au Portugal et en Irlande.
Pièce MF4-MF5-MF6: Impressions de diverses récompenses obtenues au Royaume-Uni.
Pièces MF7-MF10: extraits, en 180 pages, du site internet https://www.myprotein.com/ et d’autres sources internet montrant un aperçu général de la vaste gamme de produits sous de nombreuses rubriques, y compris Protéines,
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 8 sur 34
Créatine, Acides aminés, Glucides, Ingrédients sains, Mélanges et formules, Comprimés et gélules, Barres, Boissons et aliments, Vêtements et accessoires et Lots
et Offres. Les produits sont présentés sur des photos telles que
Pièce MF11 : un article en ligne de www.stack3d.com, daté de 2024, affirmant que l’Opposant est « une puissance internationale, avec une présence dans ce qui est très probablement tous les pays qui consomment des compléments alimentaires. »
Décision sur l’opposition n° B 3 195 232 Page 9 sur 34
Pièce MF12-MF19: Extraits du site internet détaillant les pays vers lesquels l’opposante livre.
Pièce MF13 et Pièce 21: Ventilation des chiffres de vente par pays. Le tableau présente les pays européens sous leurs formes abrégées couramment connues (telles que ES, NL, FR) et indique des volumes de ventes significatifs pour les années 2017-2023, sans indication d’un produit réel.
Pièce MF14: chiffres d’affaires annuels sous la marque entre 2017 et 2023, par les catégories « protéines », « créatine », « comprimés et gélules », « barres et snacks »,
« glucides » et « boissons ».
Pièce MF15: factures, en 340 pages, datées de 2016-2021. Les produits indiqués dans les factures comprennent 'impact whey protein', 'peanut butter’ et d’autres indications souvent précédées de 'Myprotein’ (par exemple, en ce qui concerne la plupart des factures émises à des clients en Allemagne). Il a été démontré que les produits ont été vendus à divers clients en Pologne et, en particulier, en Allemagne, et les volumes de ventes semblent être significatifs, allant de quelques milliers d’euros à des dizaines de milliers d’euros par facture.
Pièce MF16: Détails Whois myprotein.co.uk.
Pièce MF17: Impressions Wayback Machine myprotein.co.uk
Pièce MF18: Impressions myprotein.co.uk
Pièce MF19: Impressions du site internet myprotein.com montrant une liste déroulante des pays où les produits peuvent être achetés
Pièce MF20: Captures d’écran de sites internet individuels de l’UE, montrant que 'myprotein’ possède des noms de domaine individuels (c’est-à-dire se terminant par .de, .es, etc.) pour la plupart des pays de l’Union européenne, y compris l’Espagne, l’Allemagne, la France et bien d’autres.
Pièce MF22-26: extraits des plateformes Facebook et autres médias sociaux de l’opposante montrant une portée significative, par exemple :
sites Instagram de l’opposante dans diverses parties du territoire pertinent, comme en France (254 000 abonnés), aux Pays-Bas (92 000 abonnés), en Espagne et autres
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 10 sur 34
pays. Le signe est montré comme étant utilisé soit en tant que mot, soit en combinaison avec
l’élément figuratif .
Pièce MF27 : informations concernant les investissements en marketing en ligne et hors ligne pour les années 2020-2024. Les tableaux montrent des montants significatifs dépensés en marketing sur les médias sociaux. Les informations sont ventilées par différentes parties de l’Europe, sans indication de produits spécifiques.
Pièce MF28 : Impressions de l’événement MYPROTEIN HYROX qui a eu lieu au Royaume-Uni.
Pièce MF29 : informations sur MYPROTEIN en tant que sponsor officiel des Championnats du monde Hyrox de Fitness Racing à Nice, France. L’opposante est désignée comme « la marque de fitness leader », avec une représentation du signe sous divers formats tels que :
Pièce MF30 : la marque a également collaboré avec Williams Racing, une équipe de Formule 1, et est désormais le partenaire nutritionnel officiel du pilote, comme le montrent des captures d’écran prises sur le site web www.williamsf1.com qui détaillent le partenariat.
Pièce MF31 : les produits et signes de l’opposante sont régulièrement présentés sur le site web « Men’s Health », qui est un magazine majeur de fitness pour hommes en Europe. Les articles, datés pour la plupart de 2023-2024, présentent une large gamme de produits, avec des guides d’achat et des avis de clients.
Pièce MF32 Extraits prouvant les ventes de produits MYPROTEIN dans divers canaux de vente
Pièce MF33 : article daté de mai 2023, de Euromonitor.com. L’article indique que la marque MYPROTEIN de l’opposante est classée numéro un des marques de nutrition sportive en Europe occidentale.
Appréciation des preuves
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 11 sur 34
L’opposante a produit, entre autres, des preuves relatives au Royaume-Uni en vue de démontrer la renommée de la marque de l’Union européenne antérieure. Toutefois, il découle de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE, rédigé au présent, que les conditions de son application doivent également être remplies au moment de la prise de décision. Le Royaume-Uni n’étant plus membre de l’Union européenne, les preuves relatives à son territoire ne peuvent être prises en compte pour prouver la renommée « dans l’Union européenne » (voir communication n° 2/20 du directeur exécutif de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (marques et dessins) du 10 septembre 2020 sur l’incidence du retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne sur certains aspects de la pratique de l’Office, section V « Droits antérieurs dans les procédures d’opposition »).
En outre, en ce qui concerne la déclaration de témoin produite, l’article 10, paragraphe 4, du règlement délégué sur la marque de l’Union européenne mentionne expressément les déclarations écrites visées à l’article 97, paragraphe 1, sous f), du RMUE comme moyens de preuve d’usage admissibles. L’article 97, paragraphe 1, sous f), du RMUE énumère les moyens de preuve, parmi lesquels figurent les déclarations écrites sous serment ou solennelles ou d’autres déclarations ayant un effet similaire selon la loi de l’État dans lequel elles ont été établies. En ce qui concerne la valeur probante de ce type de preuve, les déclarations établies par les parties intéressées elles-mêmes ou leurs employés ont généralement un poids moindre que les preuves indépendantes. Cela s’explique par le fait que la perception de la partie impliquée dans le litige peut être plus ou moins affectée par ses intérêts personnels en la matière. Toutefois, cela ne signifie pas que de telles déclarations n’ont aucune valeur probante. Le résultat final dépend de l’appréciation globale des preuves dans le cas d’espèce. En effet, en général, des preuves supplémentaires sont nécessaires pour établir l’usage, étant donné que de telles déclarations doivent être considérées comme ayant une valeur probante inférieure à celle des preuves matérielles (étiquettes, emballages, etc.) ou des preuves provenant de sources indépendantes.
En tout état de cause, la déclaration de témoin dans le présent cas sert essentiellement de résumé des preuves supplémentaires, ce qui signifie que le contenu de cette déclaration est en fait étayé par les autres éléments de preuve.
Sur la base des preuves produites, la division d’opposition conclut que la marque antérieure a démontré sa renommée dans l’Union européenne. Il est rappelé que les indications de l’étendue territoriale de l’usage sont principalement utiles pour déterminer si la renommée alléguée est suffisamment répandue pour couvrir une partie substantielle du territoire pertinent. Dans le présent cas, les preuves montrent une connaissance du signe et des produits de l’opposante dans diverses parties de l’Union européenne, en particulier en Allemagne, en Espagne et en France. Il existe également des indications concernant la Pologne, l’Irlande et les Pays-Bas. En outre, la présence significative sur divers médias imprimés et sociaux est une indication supplémentaire que les consommateurs de l’ensemble du territoire pertinent ont eu connaissance des produits et de la marque « Myprotein » de l’opposante.
Par ailleurs, les preuves déposées montrent clairement que les produits « Myprotein » de l’opposante ont constamment été classés parmi les meilleurs produits de nutrition sportive dans l’Union européenne. Ses produits ont été mentionnés et cités dans la presse pertinente, et les volumes de ventes indiqués, en particulier en ce qui concerne l’Allemagne, témoignent également d’une présence constante et significative sur le marché. En outre, les preuves montrent que la reconnaissance des produits de l’opposante s’étend sur une période significative, couvrant les années précédant la date pertinente, c’est-à-dire la date de dépôt du signe contesté. Les indications de la durée d’usage sont particulièrement utiles pour déterminer la longévité de la marque. Plus la marque a été utilisée sur le marché, plus le nombre de consommateurs susceptibles d’avoir
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 12 sur 34
l’ont rencontrée, et plus il est probable que ces consommateurs aient rencontré la marque plus d’une fois. La preuve d’un usage continu jusqu’à la date de dépôt de la demande constituera un indicateur positif de la renommée.
En ce qui concerne l’observation de la requérante selon laquelle « l’opposante ne peut revendiquer de renommée pour de tels produits, pour lesquels sa marque est purement descriptive », la division d’opposition rappelle que l’objectif principal de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE est la protection du titulaire de la marque contre un usage qui tire indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée d’une marque pour laquelle il a réalisé des investissements importants, ou qui leur porte préjudice. En outre, la validité de la marque antérieure ne peut être remise en cause dans le cadre d’une procédure d’opposition, mais uniquement dans le cadre d’une procédure de nullité intentée contre cette marque (24/05/2012, C-196/11 P, F1-Live, EU:C:2012:314, point 38). Cet argument de la requérante doit, par conséquent, être rejeté.
Il ressort donc des preuves que la marque antérieure a fait l’objet d’un usage ancien et intensif et est généralement connue dans le secteur de la nutrition sportive où elle jouit d’une position consolidée parmi les marques de premier plan, ainsi qu’en ont attesté diverses sources indépendantes. En outre, les preuves couvrent une période suffisamment longue, antérieure à la date de dépôt de la marque contestée. Les chiffres d’affaires, les divers classements pertinents figurant dans les preuves et les références dans la presse au succès des produits de l’opposante montrent tous sans équivoque que la marque jouit d’un degré élevé de reconnaissance auprès du public pertinent. Enfin, il est constaté que les preuves établissent l’usage de la marque antérieure soit telle qu’enregistrée, soit sous une forme légèrement stylisée, comme indiqué ci-dessus. Les couleurs et la police légèrement stylisée servent essentiellement à des fins décoratives et n’ont aucune incidence sur l’appréciation des preuves et les conclusions qui en sont tirées. Il en va de même pour l’utilisation d’éléments verbaux supplémentaires tels que « whey protein » ou « drops » ou de nombreuses autres indications qui servent simplement à spécifier le type de produit vendu.
Toutefois, les preuves ne parviennent pas à établir que la marque jouit d’une renommée pour les produits et services restants.
La marque de l’Union européenne n° 12 795 837 de l’opposante a été jugée jouir d’une renommée sur le territoire pertinent pour certains des produits et services invoqués, à savoir
Classe 5 : Compléments nutritionnels. Classe 30 : Préparations à base de céréales ; confiserie ; produits diététiques ; amuse-gueules.
Classe 32 : Mélanges pour boissons liquides et en poudre ; sirops aromatisés pour la fabrication de boissons ; boissons nutritionnelles, énergétiques et protéinées.
b) Les signes
MYPROTEIN MycoPROTEIN Curator
Marque antérieure Signe contesté
Décision sur l’opposition n° B 3 195 232 Page 13 sur 34
Le territoire pertinent est l’Union européenne.
L’appréciation globale de la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (11/11/1997, C- 251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
Bien que les consommateurs perçoivent les marques comme un tout et ne procèdent pas à l’analyse de leurs différents composants, dans certains cas, lorsqu’un composant a une signification claire, les consommateurs pertinents le décomposeront en éléments qui suggèrent une signification concrète, ou qui ressemblent à des mots qu’ils connaissent déjà (13/02/2007, T 256/04, RESPICUR / RESPICORT, EU:T:2007:46, § 57; 13/02/2008, T 146/06, ATURION / URION, EU:T:2008:33, § 58). Il est possible pour les consommateurs pertinents de décomposer une marque même si un seul des éléments composant cette marque leur est familier (22/05/2012, T 585/10, PENTEO / XENTEO, EU:T:2012:251, § 72).
Le mot coïncidant « PROTEIN » est compris dans toute l’Union européenne comme signifiant « l’une des nombreuses substances présentes dans les aliments tels que la viande, le fromage, le poisson ou les œufs, qui est nécessaire au corps pour grandir et être fort » et cela s’applique à l’ensemble de l’Union européenne. Le mot anglais « PROTEIN » peut être considéré comme un terme si fondamental dans le vocabulaire de chacun que le public pertinent le comprendra même sans connaissance significative de l’anglais. De plus, ce terme a des équivalents identiques ou très similaires dans les langues de l’UE (par exemple, « protein » en danois, hongrois et bulgare, « Proteine » en allemand, « proteina » en espagnol, portugais, polonais et italien, « proteiini » en finnois, etc.).
Le mot « MY » dans la marque antérieure est un déterminant possessif anglais courant, utilisé par un locuteur pour indiquer que le nom correspondant « lui appartient ou le concerne ». C’est un mot qui fait partie du langage courant et qui est également fréquemment utilisé dans le commerce et, par conséquent, il sera compris dans toute l’Union européenne (02/11/2017, R 619/2017-2, OMEGA/MYOMEGA, § 41) À cet égard, les juridictions ont établi que le consommateur moyen dans l’Union européenne comprendrait des mots anglais simples (21/01/2010, T-309/08, G Stor, EU:T:2010:22, § 32; 03/03/2004, T-355/02, Zirh, EU:T:2004:62, § 46). En conséquence, la marque antérieure dans son ensemble fait référence à des protéines appartenant au locuteur et, par conséquent, évoque l’idée que les produits et services sont destinés à l’apport personnel en protéines. En tant que tel, le concept véhiculé par l’ensemble de la marque antérieure a un caractère distinctif plutôt faible.
Le signe contesté est composé des éléments verbaux « MycoPROTEIN Curator ». Les constatations du paragraphe précédent concernant les éléments verbaux « My » et « PROTEIN » s’appliquent également au signe contesté. Bien que le signe contienne en outre les lettres « co », entre les éléments « My » et « PROTEIN », les consommateurs pourront remarquer la présence de ces éléments significatifs, également en raison du fait que « My » est l’élément initial tandis que « PROTEIN » est visuellement mis en évidence par l’utilisation de lettres majuscules. Les lettres « co » peuvent également être distinguées par certains consommateurs, et cet élément est en fait une abréviation assez courante pour « company » ou sert de préfixe indiquant « sharing, joining » (https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/co). En tant que tel, l’élément « co » fait allusion au concept de « company » ou de « sharing » et il a un caractère distinctif quelque peu réduit puisqu’il se réfère soit à l’entreprise offrant les produits, soit au fait que la protéine est utilisée avec un produit additionnel ou
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 14 sur 34
fond. Une autre partie du public pourrait ne pas identifier l’élément « co » ; par conséquent, pour elle, cette séquence de lettres n’a pas de contenu sémantique particulier. Le signe contesté contient également l’élément verbal « Curator » qui est significatif en anglais et fait référence au « chef administratif d’un musée, d’une galerie d’art ou d’une institution similaire » (https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/curator). Ce mot peut également être reconnu et compris dans le même sens dans d’autres parties du territoire pertinent où il existe un équivalent similaire (par exemple, « kurator » en allemand et en polonais ou « kurátor » en hongrois), alors qu’il est dépourvu de sens dans d’autres parties de l’Union. Dans les deux cas, en l’absence de tout lien direct avec les produits et services en cause, cet élément verbal est distinctif.
Sur le plan visuel et auditif, les signes coïncident dans la séquence de lettres « MY*PROTEIN » et dans sa sonorité. Les signes diffèrent en raison des éléments supplémentaires « co » et « Curator » dans le signe contesté. Il s’ensuit que les signes ont des débuts identiques – « My » – et qu’ils coïncident sur sept lettres supplémentaires. Il est rappelé que les consommateurs ont généralement tendance à se concentrer sur le début d’un signe lorsqu’ils rencontrent une marque. Cela s’explique par le fait que le public lit de gauche à droite (ou de haut en bas), ce qui fait que la partie placée à gauche (en haut) du signe (la partie initiale) est celle qui attire en premier l’attention du lecteur. Bien que les éléments coïncidents composent une combinaison de mots très faiblement distinctive, il n’en demeure pas moins que le signe contesté reproduit toutes les lettres de la marque antérieure dans son intégralité, et cette perception est encore facilitée par l’utilisation de majuscules pour l’élément « PROTEIN » dans le signe contesté. Globalement, la division d’opposition considère que les signes présentent un faible degré de similitude.
Sur le plan conceptuel, il est fait référence aux affirmations précédentes concernant le contenu sémantique véhiculé par les marques. Les deux signes seront associés au concept de « My protein », tandis qu’ils se différencient par le concept supplémentaire, faible, évoqué par « co », du point de vue d’une partie du public, et par le concept distinctif de « Curator », du moins du point de vue d’une partie du public. Compte tenu également du fait que le concept coïncident est, au mieux, faiblement distinctif, son impact sur la comparaison conceptuelle des signes est très limité. Par conséquent, les signes présentent un très faible degré de similitude conceptuelle.
Compte tenu du fait que les signes ont été jugés similaires dans au moins un aspect de la comparaison, l’examen de l’existence d’un risque de préjudice se poursuivra.
c) Le « lien » entre les signes
Comme indiqué ci-dessus, la marque antérieure est renommée et les signes sont similaires dans une certaine mesure. Afin d’établir l’existence d’un risque de préjudice, il est nécessaire de démontrer que, compte tenu de tous les facteurs pertinents, le public pertinent établira un lien (ou une association) entre les signes. La nécessité d’un tel « lien » entre les marques en conflit dans l’esprit des consommateurs n’est pas explicitement mentionnée à l’article 8, paragraphe 5, du RMUE, mais a été confirmée par plusieurs arrêts (23/10/2003, C-408/01, Adidas, EU:C:2003:582, § 29, 31 ; 27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 66). Il ne s’agit pas d’une exigence supplémentaire, mais cela reflète simplement la nécessité de déterminer si l’association que le public pourrait établir entre les signes est telle qu’un préjudice ou un avantage indu est susceptible de se produire après que tous les facteurs pertinents pour le cas particulier ont été évalués.
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 15 sur 34
Les facteurs pertinents possibles pour l’examen d’un « lien » comprennent (27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, point 42):
le degré de similitude entre les signes;
la nature des produits et services, y compris le degré de similitude ou de dissimilitude entre ces produits ou services, et le public pertinent;
la renommée de la marque antérieure;
le degré de caractère distinctif de la marque antérieure, qu’il soit intrinsèque ou acquis par l’usage;
l’existence d’un risque de confusion dans l’esprit du public.
Cette liste n’est pas exhaustive et d’autres critères peuvent être pertinents en fonction des circonstances particulières. En outre, l’existence d’un « lien » peut être établie sur la base de certains seulement de ces critères. La marque antérieure a été jugée renommée en Allemagne pour les produits et services suivants : Classe 5 : Compléments nutritionnels. Classe 30 : Préparations à base de céréales ; confiserie ; produits alimentaires diététiques ; amuse-gueules. Classe 32 : Mélanges pour boissons liquides et en poudre ; sirops aromatisés pour la fabrication de boissons ; boissons nutritionnelles, énergétiques et protéinées.
Le signe contesté couvre les produits et services suivants : Classe 1 : Substances chimiques pour ; Matières et préparations chimiques, et éléments naturels ; Compositions chimiques et organiques pour la fabrication d’aliments et de boissons ; Protéines [matière première] ; Protéines pour la fabrication de produits alimentaires ; Protéines pour l’industrie alimentaire ; Protéines pour l’alimentation humaine [matière première] ; Protéines pour la technologie de la fermentation ; Protéines pour l’industrie ; Protéines pour la fabrication de boissons ; Protéines pour la fabrication de compléments alimentaires ; Réactifs pour le repliement des protéines [autres qu’à des fins médicales ou vétérinaires]. Classe 29 : Substituts de viande végétaux, végétariens et/ou végétaliens et imitations de viande ; Substituts de viande. Classe 30 : Plats préparés secs et liquides, principalement à base de pâtes, Plats préparés secs et liquides, principalement à base de riz, Plats préparés secs et liquides, composés principalement de pâtes et de riz ; Sels, assaisonnements, arômes et condiments ; Sauces salées, chutneys et pâtes ; Confiseries ; Sucre, édulcorants naturels, produits de la ruche à usage alimentaire ; Glace, crèmes glacées, yaourts glacés et sorbets ; Café, thés et cacao et leurs succédanés ; Nouilles et boulettes séchées et fraîches, céréales, riz, céréales pour le petit-déjeuner, porridge, gruaux ; Aliments végétariens à base de pâtes d’épices ; Aliments composés de produits végétaux, à savoir, produits alimentaires à base de légumineuses, produits alimentaires à base de riz, aliments à base de nouilles ; Sauces
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 16 sur 34
à base de légumes; Plats préparés composés de denrées alimentaires végétariennes à base de produits céréaliers, de levure et/ou de pâtes d’épices; Produits alimentaires diététiques à base de glucides; Pâte de soja [condiment]; Pulpe de fruits et de légumes; Semoule, nouilles; Sel comestible; Fibres végétales comestibles (produits céréaliers), non à usage médical, comprises dans la classe 30; Son traité (préparations à base de céréales) pour la consommation humaine.
Classe 31: Animaux vivants, organismes pour l’élevage; Produits de l’agriculture et de l’aquaculture, produits de l’horticulture et de la sylviculture; Algues pour la consommation humaine ou animale; Plantes (fruits et légumes frais, noix fraîches et herbes de jardin, malt et céréales non transformées, gazon naturel, fleurs, graines, bulbes et semis pour la culture des plantes, arbres et produits forestiers, résidus végétaux [matières premières], champignons); Produits alimentaires et fourrages pour animaux; Litières pour animaux.
Classe 35: Services de publicité, de marketing et de promotion, services de démonstration de produits et de présentation de produits; Services liés aux programmes de fidélisation de la clientèle, d’incitation et de primes, distribution de matériel publicitaire, de marketing et de promotion des ventes, conseils et assistance dans le domaine de la publicité, du marketing et de la promotion des ventes; Fourniture, Location, en relation avec les produits suivants : Espaces publicitaires, Marques publicitaires et (matériels publicitaires); Services de relations publiques, Vente au détail et en gros, également via internet en relation avec les produits suivants : Protéines, Compléments nutritionnels, Protéines végétales texturées formées utilisées comme substituts de viande, Substituts de viande, Produits alimentaires à base de protéines, Produits alimentaires à base de céréales; Location de distributeurs automatiques; Assistance commerciale; Services de gestion et d’administration commerciale; Tenue de livres comptables; Préparation et audit de comptes; Traitement administratif de données; Services de gestion des ressources humaines et de recrutement; Services de secrétariat, Services de conseil et d’orientation commerciale; Location de machines et d’équipements de bureau; Services d’analyse, de recherche et d’information commerciale; Études de marché; Collecte et systématisation de données commerciales.
Classe 40: Traitement d’aliments et de boissons; Fabrication d’aliments synthétiques à base de drêches, pour des tiers; Traitement et préparation de drêches, pour des tiers; Traitement et préparation de résidus de brasserie, pour des tiers; Services de brassage; Brassage de bière pour des tiers; Production d’énergie; Impression, et développement photographique et cinématographique; Duplication d’enregistrements audio et vidéo; Conditionnement et purification de l’air et de l’eau; Abattage; Location d’équipements pour le traitement et la transformation de matériaux, pour la production d’énergie et pour la fabrication sur mesure; Location d’objets en rapport avec la fourniture des services précités, compris dans cette classe; Conseils et informations en rapport avec les services précités, compris dans cette classe.
Comme il est indiqué ci-dessus, le signe contesté couvre une gamme d’ingrédients, y compris des protéines utilisées pour la préparation de produits alimentaires de la classe 1, une grande variété de produits alimentaires et de boissons des classes 29 et 30, des algues et d’autres produits pour la consommation humaine ou animale de la classe 31, la vente au détail et en gros de protéines, de compléments nutritionnels, de protéines végétales texturées formées utilisées comme substituts de viande, de substituts de viande, de produits alimentaires à base de protéines, de produits alimentaires à base de céréales ainsi que la location de distributeurs automatiques de la classe 35 et divers services liés au traitement et à la transformation d’aliments et de boissons, la fabrication d’aliments synthétiques à base de drêches, pour des tiers et la location d’objets en rapport avec la fourniture des services précités et des conseils et informations en rapport avec les services précités, de la classe 40.
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 17 sur 34
La division d’opposition considère que certains des produits et services en cause présentent des chevauchements importants étant donné qu’ils concernent tous la fabrication, la vente et le traitement de divers produits alimentaires et boissons ainsi que de compléments nutritionnels qui peuvent tous contenir des protéines. Compte tenu des coïncidences de marché potentielles ou réelles et du degré élevé de reconnaissance dont jouit la marque antérieure, ainsi que de la similitude existante entre les marques, il doit être conclu que, lorsqu’ils rencontrent le signe contesté, les consommateurs pertinents sont susceptibles de l’associer à la marque antérieure, c’est-à-dire d’établir un « lien » mental entre les signes. Il existe un lien entre les produits et services de l’opposant et certains des produits et services du demandeur, compte tenu notamment de leur nature, de leur finalité et de leurs canaux de distribution identiques ou similaires. Outre le lien évident entre les produits alimentaires et les fruits frais des classes 29, 30, 31 et la vente au détail de produits protéinés de la classe 35, ces constatations s’appliquent également aux matières premières du demandeur de la classe 1 ainsi qu’à ses services de transformation et de traitement des aliments de la classe 40, étant donné que les consommateurs peuvent également présumer que ces produits et services du demandeur sont liés à l’opposant dans la mesure où les consommateurs qui connaissent bien la marque réputée « MYPROTEIN » peuvent croire que la même entreprise fournit, ou du moins est responsable de, la fabrication/fourniture de ces produits et services du demandeur.
Par conséquent, il existe un lien entre les signes en ce qui concerne les produits et services contestés suivants :
Classe 1 : Substances chimiques pour ; Matières et préparations chimiques, et éléments naturels ; Compositions chimiques et organiques pour la fabrication de produits alimentaires et de boissons ; Protéines [matières premières] ; Protéines pour la fabrication de produits alimentaires ; Protéines pour l’industrie alimentaire ; Protéines pour l’alimentation humaine [matières premières] ; Protéines pour la technologie de la fermentation ; Protéines pour l’industrie ; Protéines pour la fabrication de boissons ; Protéines pour la fabrication de compléments alimentaires ; Réactifs pour le repliement des protéines [autres qu’à des fins médicales ou vétérinaires].
Classe 29 : Substituts de viande végétaux, végétariens et/ou végétaliens et imitations de viande ; Substituts de viande.
Classe 30 : Plats préparés secs et liquides, principalement à base de pâtes, Plats préparés secs et liquides, principalement à base de riz, Plats préparés secs et liquides, composés principalement de pâtes et de riz ; Sels, assaisonnements, arômes et condiments ; Sauces salées, chutneys et pâtes ; Confiseries ; Sucre, édulcorants naturels, Produits de la ruche à usage alimentaire ; Glace, crèmes glacées, yaourts glacés et sorbets ; Café, thés et cacao et leurs succédanés ; Nouilles et boulettes séchées et fraîches, céréales, riz, céréales pour le petit-déjeuner, porridge, gruaux ; Aliments végétariens à base de pâtes d’épices ; Aliments composés de produits végétaux, à savoir, Aliments à base de légumineuses, Aliments à base de riz, Aliments à base de nouilles ; Sauces à base de légumes ; Plats préparés composés de produits alimentaires végétariens à base de produits céréaliers, de levure et/ou de pâtes d’épices ; Aliments diététiques à base de glucides ; Pâte de soja [condiment] ; Pulpe de fruits et légumes ; Semoule, nouilles ; Sel comestible ; Fibres végétales comestibles (produits céréaliers), non à usage médical, comprises dans la classe 30 ; Son traité (préparations céréalières) pour la consommation humaine.
Classe 31 : Algues pour la consommation humaine ou animale ; Plantes (fruits et légumes frais, noix fraîches et herbes de jardin, malt et céréales non transformées, champignons) ; Produits alimentaires et fourrages pour animaux.
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 18 sur 34
Classe 35 : Services de vente au détail et en gros, également via internet, des produits suivants : Protéines, Compléments nutritionnels, Protéines végétales texturées formées utilisées comme substituts de viande, Substituts de viande, Produits alimentaires à base de protéines, Produits alimentaires à base de céréales ; Location de distributeurs automatiques.
Classe 40 : Traitement d’aliments et de boissons ; Fabrication d’aliments synthétiques à base de drêches, pour des tiers ; Traitement et préparation de drêches, pour des tiers ; Traitement et préparation de résidus de brasserie, pour des tiers ; Services de brassage ; Brassage de bière pour des tiers ; Location d’objets en rapport avec la fourniture des services précités, compris dans cette classe ; Services de conseil et d’information en rapport avec les services précités, compris dans cette classe.
Les conclusions ci-dessus ne s’appliquent pas aux produits et services contestés restants, à savoir
Classe 31 : Animaux vivants, organismes pour la reproduction ; Produits agricoles et aquacoles, produits de l’horticulture et de la sylviculture ; Plantes (gazon naturel, fleurs, graines, bulbes et semis pour la culture de plantes, arbres et produits forestiers, résidus végétaux [matières premières]) ; Litières pour animaux.
Classe 35 : Services de publicité, de marketing et de promotion, Services de démonstration de produits et de présentation de produits ; Services de foires commerciales et d’expositions commerciales ; Services liés aux programmes de fidélisation de la clientèle, d’incitation et de primes, distribution de matériel publicitaire, de marketing et de promotion des ventes, services de conseil et d’assistance dans le domaine de la publicité, du marketing et de la promotion des ventes ; Fourniture, Location, en relation avec les produits suivants : Espaces publicitaires, Marques publicitaires et (matériel publicitaire) ; Services de relations publiques, Services de vente aux enchères ; Assistance commerciale ; Services de gestion et d’administration d’affaires ; Tenue de livres ; Préparation et audit de comptes ; Traitement administratif de données ; Services de gestion des ressources humaines et de recrutement ; Services de secrétariat, Services de conseil et d’orientation commerciale ; Location de machines et d’équipements de bureau ; Services d’analyse, de recherche et d’information commerciale ; Études de marché ; Collecte et systématisation de données commerciales.
Classe 40 : Production d’énergie ; Impression, et développement photographique et cinématographique ; Duplication d’enregistrements audio et vidéo ; Conditionnement et purification de l’air et de l’eau ; Abattage ; Location d’équipements pour le traitement et la transformation de matériaux, pour la production d’énergie et pour la fabrication sur mesure ; Location d’objets en rapport avec la fourniture des services précités, compris dans cette classe ; Services de conseil et d’information en rapport avec les services précités, compris dans cette classe.
Le genre, la nature, le marché pertinent et la finalité de ces produits et services sont suffisamment éloignés des produits pertinents de l’opposant. Il est admis que, dans le cadre de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE, des produits ou services dissemblables peuvent conduire à une opposition fructueuse. Toutefois, la division d’opposition considère qu’en l’espèce, ces produits et services sont d’une finalité, d’un genre et d’une nature si divergents qu’il peut être exclu en toute sécurité que le consommateur, en rencontrant le signe contesté sur les produits et services susmentionnés, établisse un lien avec la marque antérieure. Compte tenu également des marchés très différents sur lesquels ces produits et services sont proposés, il est irréaliste de présumer que le consommateur, en voyant le signe contesté en relation avec les produits et services susmentionnés, établira l’association mentale nécessaire qui est une condition indispensable à l’application de l’article 8.5 du RMUE.
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 19 sur 34
Dès lors, en prenant en considération et en mettant en balance tous les facteurs pertinents du cas d’espèce, il convient de conclure que, lorsqu’ils rencontreront la marque contestée, les consommateurs pertinents seront susceptibles de l’associer au signe antérieur, c’est-à-dire d’établir un « lien » mental entre les signes. Toutefois, bien qu’un « lien » entre les signes soit une condition nécessaire pour évaluer plus avant si un préjudice ou un avantage indu est probable, l’existence d’un tel lien n’est pas suffisante, en soi, pour constater qu’il peut y avoir l’une des formes de préjudice visées à l’article 8, paragraphe 5, du EUTMR (26/09/2012, T-301/09, CITIGATE / CITICORP et al., EU:T:2012:473, point 96).
d) Risque de préjudice
L’usage de la marque contestée relèvera de l’article 8, paragraphe 5, du EUTMR lorsque l’une des situations suivantes se présente :
il tire indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ;
il porte atteinte à la renommée de la marque antérieure ;
il porte atteinte au caractère distinctif de la marque antérieure.
Bien qu’un préjudice ou un avantage indu puisse n’être que potentiel dans une procédure d’opposition, une simple possibilité ne suffit pas pour que l’article 8, paragraphe 5, du EUTMR soit applicable. Si le titulaire de la marque antérieure n’est pas tenu de démontrer un préjudice actuel et présent à sa marque, il doit « apporter des éléments de preuve prima facie d’un risque futur, non hypothétique, d’avantage indu ou de préjudice » (06/07/2012, T-60/10, ROYAL SHAKESPEARE / RSC- ROYAL SHAKESPEARE COMPANY et al., EU:T:2012:348, point 53).
Il s’ensuit que l’opposant doit établir qu’un préjudice ou un avantage indu est probable, en ce sens qu’il est prévisible dans le cours normal des événements. À cette fin, l’opposant devrait déposer des preuves, ou du moins présenter une argumentation cohérente démontrant en quoi consisterait le préjudice ou l’avantage indu et comment il se produirait, ce qui pourrait conduire à la conclusion prima facie qu’un tel événement est effectivement probable dans le cours normal des événements.
L’opposant fait valoir, entre autres, que l’usage du signe contesté tirera indûment profit, sans juste motif, de la renommée de la marque de l’opposant.
Avantage indu (parasitisme)
L’avantage indu, dans le contexte de l’article 8, paragraphe 5, du EUTMR, couvre les cas où il y a une exploitation claire et un « parasitisme » d’une marque célèbre ou une tentative de tirer parti de sa renommée. En d’autres termes, il existe un risque que l’image de la marque jouissant d’une renommée ou les caractéristiques qu’elle projette soient transférées aux produits et services couverts par la marque contestée, de sorte que la commercialisation de ces produits et services est facilitée par leur association avec la marque antérieure jouissant d’une renommée (06/07/2012, T-60/10, ROYAL SHAKESPEARE / RSC- ROYAL SHAKESPEARE COMPANY et al., EU:T:2012:348, point 48 ; 22/03/2007, T-215/03, VIPS / VIPS, EU:T:2007:93, point 40).
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 20 sur 34
L’allégation du titulaire de la marque antérieure est fondée sur l’affirmation selon laquelle l’usage du signe contesté tirera indûment profit, sans juste motif, de la renommée de la marque de l’opposant, notamment en créant une association avec les produits et services de l’opposant qui permettra au demandeur de « profiter de la notoriété » de la marque antérieure de l’opposant, bénéficiant ainsi de son pouvoir d’attraction, de sa renommée et de son prestige, et exploitant l’effort de commercialisation déployé par l’opposant pour créer et maintenir une part de marché.
Compte tenu du lien mental apparent créé dans l’esprit du consommateur entre les signes, la division d’opposition considère que le demandeur bénéficiera indûment de la renommée de la marque antérieure et des sommes dépensées en marketing sans que le demandeur n’ait à faire le même investissement pour atteindre cet objectif. Compte tenu de la renommée de la marque antérieure et de sa présence de longue date sur le marché, il existe une forte probabilité que son image et les caractéristiques qu’elle projette soient transférées aux produits et services contestés s’ils sont commercialisés sous le signe contesté.
Le signe contesté pourrait bénéficier d’un « coup de pouce » indu du fait de son association avec la marque renommée de l’opposant dans l’esprit des consommateurs pertinents. La commercialisation des produits et services du demandeur sera facilitée par l’effort déjà déployé par l’opposant. Par conséquent, le signe contesté pourrait exploiter le pouvoir d’attraction de la marque antérieure et les efforts de commercialisation déployés pour la promouvoir pendant de nombreuses années et bénéficier de sa renommée.
La renommée de la marque antérieure peut être détournée, en ce sens qu’elle peut stimuler les ventes des produits et services du demandeur dans une mesure qui peut être disproportionnellement élevée par rapport à l’ampleur de son propre investissement promotionnel et, par conséquent, conduire à la situation inacceptable où le demandeur est en mesure de « profiter gratuitement » de l’investissement de l’opposant dans la promotion et le développement de la valeur de sa marque.
Par conséquent, la division d’opposition conclut que, compte tenu de l’exposition du public pertinent à la marque antérieure en relation avec certains des produits et services, il existe une probabilité que l’usage sans juste motif du signe contesté puisse acquérir un avantage non mérité et conduire à un parasitisme, c’est-à-dire qu’il tirerait indûment profit du caractère distinctif et de la renommée de la marque antérieure.
Sur la base de ce qui précède, il est conclu que la marque contestée est susceptible de tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure dans la perception du public pertinent.
Autres types de préjudice
Comme indiqué ci-dessus, l’existence d’un risque de préjudice est une condition essentielle pour l’application de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE. Le risque de préjudice peut être de trois types différents. Pour qu’une opposition soit fondée à cet égard, il suffit qu’un seul de ces types soit constaté. En l’espèce, comme indiqué ci-dessus, la division d’opposition a déjà conclu que la marque contestée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure. Il s’ensuit qu’il n’est pas nécessaire d’examiner si d’autres types s’appliquent également.
f) Conclusion
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 21 sur 34
Compte tenu de tout ce qui précède, l’opposition est partiellement fondée au titre de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE. Par conséquent, la marque contestée doit être rejetée pour certains des produits et services contestés, à savoir :
Classe 1 : Substances chimiques pour ; Matières et préparations chimiques, et éléments naturels ; Compositions chimiques et organiques utilisées dans la fabrication de produits alimentaires et de boissons ; Protéine [matière première] ; Protéine destinée à être utilisée dans la fabrication de produits alimentaires ; Protéines pour l’industrie alimentaire ; Protéine pour l’alimentation humaine [matière première] ; Protéines destinées à être utilisées dans la technologie de la fermentation ; Protéines destinées à être utilisées dans l’industrie ; Protéines destinées à être utilisées dans la fabrication de boissons ; Protéines destinées à être utilisées dans la fabrication de compléments alimentaires ; Réactifs pour le repliement des protéines [autres qu’à des fins médicales ou vétérinaires].
Classe 29 : Substituts de viande végétaux, végétariens et/ou végétaliens et imitations de viande ; Substituts de viande.
Classe 30 : Plats secs et liquides prêts à servir, principalement composés de pâtes, Plats secs et liquides prêts à servir, principalement composés de riz, Plats préparés secs et liquides, composés principalement de pâtes et de riz ; Sels, assaisonnements, arômes et condiments ; Sauces salées, chutneys et pâtes ; Confiseries ; Sucre, édulcorants naturels, produits de la ruche à usage alimentaire ; Glace, crèmes glacées, yaourts glacés et sorbets ; Café, thés et cacao et leurs succédanés ; Nouilles et boulettes séchées et fraîches, céréales, riz, céréales pour le petit-déjeuner, bouillies, gruaux ; Aliments végétariens à base de pâtes d’épices ; Aliments composés de produits végétaux, à savoir, Produits alimentaires à base de légumineuses, Produits alimentaires à base de riz, Aliments à base de nouilles ; Sauces à base de légumes ; Plats préparés composés de produits alimentaires végétariens à base de produits céréaliers, de levure et/ou de pâtes d’épices ; Produits alimentaires diététiques à base de glucides ; Pâte de soja [condiment] ; Pulpe de fruits et de légumes ; Semoule, nouilles ; Sel comestible ; Fibres végétales comestibles (produits céréaliers), non à usage médical, comprises dans la classe 30 ; Son traité (préparations à base de céréales) pour la consommation humaine.
Classe 31 : Algues pour la consommation humaine ou animale ; Plantes (fruits et légumes frais, noix fraîches et herbes de jardin, malt et céréales non transformées, champignons) ; Produits alimentaires et fourrages pour animaux.
Classe 35 : Vente au détail et en gros, également via internet, des produits suivants : Protéines, Compléments nutritionnels, Protéines végétales texturées formées utilisées comme substituts de viande, Substituts de viande, Produits alimentaires à base de protéines, Produits alimentaires à base de produits céréaliers ; Location de distributeurs automatiques.
Classe 40 : Traitement d’aliments et de boissons ; Fabrication d’aliments synthétiques à base de drêches, pour des tiers ; Traitement et préparation de drêches, pour des tiers ; Traitement et préparation de résidus de brasserie, pour des tiers ; Services de brassage ; Brassage de bière pour des tiers ; Location d’objets en rapport avec la fourniture des services précités, compris dans cette classe ; Services de conseil et d’information en rapport avec les services précités, compris dans cette classe.
L’opposition n’est pas accueillie en ce qui concerne les produits et services contestés restants, à savoir :
Classe 31 : Animaux vivants, organismes pour l’élevage ; Produits de l’agriculture et de l’aquaculture, produits de l’horticulture et de la sylviculture ; Plantes (gazon naturel, fleurs, semences,
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 22 sur 34
bulbes et semis pour la culture des plantes, arbres et produits forestiers, résidus végétaux [matières premières]); litières pour animaux.
Classe 35: Services de publicité, de marketing et de promotion, Services de démonstration de produits et de présentation de produits; Services liés aux programmes de fidélisation de la clientèle, d’incitation et de primes, distribution de matériel publicitaire, de marketing et de promotion des ventes, conseils et assistance en matière de publicité, de marketing et de promotion des ventes; Fourniture, Location, en relation avec les produits suivants: Espaces publicitaires, Marques publicitaires et (matériel publicitaire); Services de relations publiques; Assistance commerciale; Services de gestion commerciale et administratifs; Tenue de livres comptables; Préparation et audit de comptes; Traitement administratif de données; Services de gestion des ressources humaines et de recrutement; Services de secrétariat, Services de conseil et d’orientation en affaires; Location de machines et d’équipements de bureau; Services d’analyse, de recherche et d’information commerciales; Études de marché; Collecte et systématisation de données commerciales.
Classe 40: Production d’énergie; Impression, et développement photographique et cinématographique; Duplication d’enregistrements audio et vidéo; Conditionnement et purification de l’air et de l’eau; Abattage; Location d’équipements pour le traitement et la transformation de matériaux, pour la production d’énergie et pour la fabrication sur mesure; Location d’objets en rapport avec la fourniture des services précités, compris dans cette classe; Conseils et informations en rapport avec les services précités, compris dans cette classe.
Sur la base de ce qui précède, l’examen de l’opposition se poursuivra au regard de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du RMCUE uniquement en ce qui concerne les produits et services contestés susmentionnés.
Décision sur l’opposition n° B 3 195 232 Page 23 sur 34
RISQUE DE CONFUSION — ARTICLE 8, PARAGRAPHE 1, SOUS B), DU RÈGLEMENT SUR LA MCUE
Conformément à l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la MCUE, il existe un risque de confusion si le public peut croire que les produits ou services en question, en supposant qu’ils portent les marques en question, proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises économiquement liées. L’existence d’un risque de confusion dépend de l’appréciation globale de plusieurs facteurs, qui sont interdépendants. Ces facteurs comprennent la similitude des signes, la similitude des produits et services, le caractère distinctif de la marque antérieure, les éléments distinctifs et dominants des signes en conflit, et le public pertinent.
Pour des raisons d’économie de procédure, la division d’opposition examinera d’abord l’opposition concernant l’enregistrement de MCUE antérieure n° 12 795 837 pour lequel il n’y a pas d’exigence de preuve d’usage.
Les produits et services
Les produits sur lesquels l’opposition est fondée sont les suivants :
Classe 5 : Compléments alimentaires ; compléments alimentaires diététiques ; compléments nutritionnels ; compléments alimentaires minéraux ; compléments alimentaires à base de vitamines, de minéraux et de produits bruts d’origine végétale ; compléments alimentaires pour la santé ; préparations vitaminées ; produits d’aide à l’amincissement ; compléments à base de plantes et extraits de plantes ; poudres pour boissons à base de plantes servant de substituts de repas ; mélanges pour boissons nutritionnelles à utiliser comme substituts de repas ; compléments minéraux ; poudres nutritionnelles ; compléments alimentaires, comprimés et gélules ; compléments de glucides ; compléments d’acides aminés ; substances diététiques et amincissantes.
Classe 21 : Récipients pour boissons ; récipients en plastique pour boissons ; récipients à usage domestique.
Classe 29 : Viande, volaille, gibier, poisson et fruits de mer ; produits principalement à base de viande, volaille, gibier, poisson ou fruits de mer ; extraits des produits précités ; fruits et légumes conservés, congelés, séchés et cuits et produits alimentaires préparés à partir de ceux-ci ; salades ; salades de fruits ; soupes et préparations pour soupes ; herbes de jardin conservées ; fruits à coque transformés ; pâtes à tartiner ; sauces pour tremper ; chips ; aliments de grignotage ; gelées, confitures ; œufs, lait et produits laitiers ; beurre ; beurre de cacahuètes ; milk-shakes ; lait en poudre ; boissons alimentaires liquides ; aliments et substances diététiques et amincissants, fromage et produits à base de fromage ; huiles et graisses comestibles ; conserves ; pickles ; plats préparés ; barres alimentaires nutritionnelles ; compléments alimentaires à usage de nutrition sportive, protéines de lactosérum, protéines de lait.
Classe 30 : Céréales ; préparations à base de céréales ; farine ; préparations à base de farine ; roulés à la saucisse ; quiches ; sandwichs ; confiserie ; barres de confiserie ; cookies ; pain ; pâtisserie ; glaces ; crèmes glacées ; produits à base de crème glacée et confiseries glacées ; préparations pour faire des glaces, des crèmes glacées, des produits à base de crème glacée et des confiseries glacées ; chocolat ; produits à base de chocolat ou en contenant ; flapjacks ; sablés ; miel et mélasse ; sucre ; puddings ; arômes autres que les huiles non essentielles ; aliments diététiques et amincissants ; cheesecakes ; sauces ; chutneys ; produits à base de thé ; boissons à base de thé ; thés aux fruits ; thé glacé ; thé vert ; café ; cacao ; riz ; tapioca ; épices ; levure ; levure chimique ; biscuits ; gâteaux ; produits principalement à base de chocolat ; pâtes ; pâtisserie et produits de pâtisserie ; tourtes à la viande, tourtes aux légumes, tourtes aux fruits ; crumbles aux fruits ; aliments de grignotage ; mélanges pour tourtes ; plats préparés contenant
Décision sur l’opposition n° B 3 195 232 Page 24 sur 34
pâtes, pain, céréales, riz et/ou pâtisseries; desserts contenant l’un des produits précités; meringues; extraits de plantes, autres que pour usage médical.
Classe 32: Boissons non alcoolisées; eau, eau minérale, eau gazeuse, boissons aux fruits et jus de fruits, mélanges liquides et en poudre pour boissons; sirops aromatisés pour la fabrication de boissons; bière; boissons faiblement alcoolisées et désalcoolisées; boissons nutritionnelles, énergétiques et protéinées; Pastilles pour boissons effervescentes; Jus de légumes; Boissons isotoniques.
Les produits et services contestés restants sont les suivants:
Classe 31: Animaux vivants, organismes pour la reproduction; Produits agricoles et aquacoles, produits de l’horticulture et de la sylviculture; Plantes (gazon naturel, fleurs, graines, bulbes et semis pour la culture de plantes, arbres et produits forestiers, résidus de plantes [matières premières],); litières pour animaux.
Classe 35: Services de publicité, de marketing et de promotion, Services de démonstration de produits et de présentation de produits; Services liés aux programmes de fidélisation de la clientèle, d’incitation et de primes, distribution de matériel publicitaire, de marketing et de promotion des ventes, conseils et assistance dans le domaine de la publicité, du marketing et de la promotion des ventes; Fourniture, Location, en relation avec les produits suivants: Espaces publicitaires, Marques publicitaires et (matériel publicitaire); Services de relations publiques; Assistance commerciale; Services de gestion commerciale et services administratifs; Tenue de livres comptables; Préparation et audit de comptes; Traitement administratif de données; Services de gestion des ressources humaines et de recrutement; Services de secrétariat, Services de conseil et d’assistance aux entreprises; Location de machines et d’équipements de bureau; Services d’analyse, de recherche et d’information commerciales; Études de marché; Collecte et systématisation de données commerciales.
Classe 40: Production d’énergie; Impression, et développement photographique et cinématographique; Duplication d’enregistrements audio et vidéo; Conditionnement et purification de l’air et de l’eau; Abattage; Location d’équipements pour le traitement et la transformation de matériaux, pour la production d’énergie et pour la fabrication sur mesure; Location d’objets en rapport avec la fourniture des services précités, compris dans cette classe; Conseils et informations en rapport avec les services précités, compris dans cette classe.
Les facteurs pertinents pour la comparaison des produits ou des services comprennent, entre autres, leur nature, leur destination, leur méthode d’utilisation et le fait qu’ils soient en concurrence les uns avec les autres ou complémentaires (les «critères Canon»). Il est également nécessaire de prendre en compte, outre les critères Canon, d’autres facteurs, à savoir les canaux de distribution, le public pertinent et l’origine habituelle des produits ou des services (02/06/2021, T-177/20, Hispano Suiza / Hispano Suiza, EU:T:2021:312, points 21-22).
Il convient de noter que, conformément à l’article 33, paragraphe 7, du RMCUE, les produits ou les services ne sont pas considérés comme étant similaires ou dissemblables les uns des autres au motif qu’ils figurent dans la même classe ou dans des classes différentes selon la classification de Nice.
Produits contestés de la classe 31
Les animaux vivants, organismes pour la reproduction, contestés sont similaires à un faible degré aux poissons et fruits de mer de l’opposant de la classe 29. La catégorie des animaux vivants comprend également les animaux vivants qui sont consommés vivants ou vendus pour être cuisinés à l’état vivant,
Décision sur l’opposition n° B 3 195 232 Page 25 sur 34
tels que les huîtres, les moules et les homards. Par conséquent, les produits en comparaison coïncident quant à leurs canaux de distribution et leurs producteurs.
La constatation ci-dessus ne s’applique pas aux autres produits contestés de cette classe, à savoir les produits agricoles et aquacoles, les produits horticoles et sylvicoles ; les plantes (gazon naturel, fleurs, graines, bulbes et semis pour la culture des plantes, arbres et produits forestiers, résidus végétaux [matières premières],) ; la litière pour animaux.
Les produits et services de l’opposante comprennent divers compléments et préparations diététiques et nutritionnels de la classe 5, des récipients en plastique de la classe 21, une large gamme de produits alimentaires et de boissons des classes 29, 30 et 32, ainsi que des services de vente au détail de produits alimentaires et de boissons, de compléments alimentaires, de compléments nutritionnels, de récipients, de récipients pour boissons, d’instruments et de récipients ménagers.
Ces produits et services de l’opposante n’ont aucun point de contact pertinent avec les autres produits contestés de cette classe, car ils diffèrent quant à leur finalité, leur mode d’utilisation, leur consommateur, leur canal de distribution et leur producteur/fournisseur. En outre, ils ne sont ni complémentaires ni en concurrence. Par conséquent, les produits agricoles et aquacoles, les produits horticoles et sylvicoles contestés ; les plantes (gazon naturel, fleurs, graines, bulbes et semis pour la culture des plantes, arbres et produits forestiers, résidus végétaux [matières premières]) ; la litière pour animaux doivent être considérés comme dissemblables des produits et services de l’opposante.
Services contestés des classes 35 et 40
Les considérations ci-dessus concernant l’absence de tout contact pertinent avec les produits et services de l’opposante s’appliquent également à tous les services contestés de ces classes, qui consistent en divers services de publicité et d’administration des affaires, ainsi qu’en des services de production d’énergie, d’abattage et de duplication vidéo et audio, tels qu’énumérés ci-dessus. Par conséquent, ces services contestés sont également considérés comme dissemblables de tous les produits et services de l’opposante.
b) Public pertinent — degré d’attention
Le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est réputé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. Il convient également de tenir compte du fait que le degré d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).
En l’espèce, les produits jugés similaires à un faible degré s’adressent au grand public et aux clients professionnels possédant des connaissances ou une expertise professionnelles spécifiques.
Le degré d’attention est considéré comme moyen.
b) Les signes
MycoPROTEIN Curator
MYPROTEIN
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 26 sur 34
Marque antérieure Signe contesté
Le territoire pertinent est l’Union européenne.
L’appréciation globale de la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par celles-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (11/11/1997, C- 251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
Les signes ont déjà été comparés ci-dessus au titre de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE. Il est renvoyé à ces constatations, qui sont également valables pour l’article 8, paragraphe 1, sous b), du RMUE. Comme il a été conclu ci-dessus, les signes présentent un faible degré de similitude visuelle et phonétique, et un très faible degré de similitude conceptuelle. Les signes ayant été jugés similaires dans au moins un aspect de la comparaison, l’examen du risque de confusion se poursuivra.
d) Caractère distinctif de la marque antérieure
Le caractère distinctif de la marque antérieure est l’un des facteurs à prendre en compte dans l’appréciation globale du risque de confusion.
L’opposant a fait valoir que sa marque est particulièrement distinctive en raison d’un usage intensif ou de sa renommée, et il a également produit de nombreuses preuves à cet égard. Ces preuves ont déjà été évaluées ci-dessus et il a été constaté qu’elles établissent la renommée de la marque antérieure pour certains des produits et services couverts par celle-ci. Toutefois, cette renommée n’a pas été prouvée pour les produits de l’opposant qui sont similaires aux produits contestés, à savoir le poisson et les fruits de mer. Il s’ensuit que l’appréciation du caractère distinctif des marques antérieures reposera sur leur caractère distinctif intrinsèque. Compte tenu de ce qui a été exposé ci-dessus à la section c) de la présente décision, le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme faible pour les produits pertinents.
e) Appréciation globale, autres arguments et conclusion
En l’espèce, certains des produits présentent un faible degré de similitude et les produits restants sont dissemblables. Les produits similaires s’adressent au grand public et au public professionnel dont le degré d’attention est moyen. Les signes présentent un faible degré de similitude visuelle et phonétique, et un très faible degré de similitude conceptuelle. Le caractère distinctif intrinsèque de la marque antérieure est faible. Comme expliqué ci-dessus, les signes ne coïncident que dans des éléments faiblement distinctifs alors qu’ils diffèrent par leurs éléments verbaux supplémentaires, en particulier par l’élément verbal «Curator» du signe contesté. Cette différence aura un poids suffisant étant donné que l’élément verbal de sept lettres qui diffère est distinctif, et est précédé de
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 27 sur 34
éléments faiblement distinctifs. En outre, cet élément verbal différent, ainsi que les deux lettres supplémentaires différentes, rendront le signe contesté plus long et, dans l’ensemble, il produira une impression visuelle et auditive plutôt distincte.
Il est rappelé que, lorsque la marque antérieure et le signe contesté coïncident dans un élément faiblement distinctif au regard des produits en cause, l’appréciation globale du risque de confusion n’aboutit pas souvent à la constatation de l’existence d’un tel risque (12/06/2019, C-705/17, ROSLAGSÖL, EU:C:2019:481, § 55 ; 18/06/2020, C-702/18 P, PRIMART Marek Łukasiewicz (fig.) / PRIMA et al., EU:C:2020:489, § 53 ; 12/10/2022, T-222/21, Shoppi (fig.) / Shopify, EU:T:2022:633, § 120).
Si la constatation d’un caractère faiblement distinctif n’empêche pas en soi de conclure à l’existence d’un risque de confusion, en raison, notamment, d’une similitude entre les signes et entre les produits ou services visés, il apparaît, en revanche, que, lorsque les éléments de similitude entre deux signes résultent du fait que, comme en l’espèce, ils ont en commun un composant faiblement distinctif, l’incidence de ces éléments de similitude sur l’appréciation globale du risque de confusion est elle-même faible (12/10/2022, T-222/21, Shoppi (fig.) / Shopify, EU:T:2022:633, § 123 et la jurisprudence citée).
Les constatations qui précèdent s’appliquent en l’espèce. Conformément à la jurisprudence de la Cour de justice, si plus la marque antérieure est distinctive, plus le risque de confusion est grand, l’inverse est également vrai. S’agissant d’une marque au caractère faiblement distinctif, et qui a donc une moindre capacité à identifier les produits ou services pour lesquels elle a été enregistrée comme provenant d’une entreprise déterminée, le degré de similitude entre les signes devrait, en principe, être élevé pour justifier un risque de confusion, sous peine d’accorder une protection excessive à cette marque et à son titulaire (05/10/2020, T-602/19, Naturanove / Naturalium et al., EU:T:2020:463, § 56 ; 12/10/2022, T-222/21, Shoppi (fig.) / Shopify, EU:T:2022:633, § 125).
Il s’ensuit qu’une protection excessive d’une marque composée d’éléments qui, comme en l’espèce, présentent un caractère faiblement distinctif par rapport aux produits en cause pourrait nuire à la réalisation des objectifs poursuivis par le droit des marques, si, dans le cadre de l’appréciation du risque de confusion, la simple présence d’un tel élément dans les marques en cause conduisait à la constatation d’un risque de confusion sans prendre en compte le reste des facteurs spécifiques en l’espèce (18/01/2023, T-443/21, YOGA ALLIANCE INDIA INTERNATIONAL (fig.) / yoga ALLIANCE (fig.), EU:T:2023:7, § 118 ; 26/07/2023, T- 663/22, RADIO MOOD / NOOD:MIX, EU:T:2023:430, § 74). La coïncidence dans le concept de vie et de vitalité ne sera pas entièrement négligée, mais n’est que d’une pertinence secondaire (17/10/2012, T-485/10, Miss B ./. miss H., EU:T:2012:554, § 33-34 ; 28/11/2019, T-643/18, DermoaFaes / Dermowas, EU:T:2019:818, § 35 ; 05/10/2020 ; T-602/19, NATURANOVE / NATURALIUM, EU:T:2020:463, § 44-45, 74). Compte tenu du caractère distinctif limité des éléments verbaux composant la marque antérieure, le public pertinent est susceptible de remarquer les différences entre les signes, notamment en termes de longueur, d’intonation et de rythme.
Compte tenu de tout ce qui précède et du fait qu’en l’espèce, les signes présentent un degré de similitude plutôt limité, il est peu probable que le public pertinent estime que les produits en cause, qui ne sont également similaires qu’à un faible degré, proviennent de la même entreprise ou d’entreprises économiquement liées. Comme
Décision sur l’opposition nº B 3 195 232 Page 28 sur 34
comme expliqué ci-dessus, les produits et services restants en conflit ont été jugés dissemblables.
Étant donné que les signes ne présentent qu’un faible degré de similitude et que les produits et services sont soit faiblement similaires, soit dissemblables, la division d’opposition conclut qu’il n’existe pas de risque de confusion dans l’esprit du public. Par conséquent, l’opposition doit être rejetée sur ce fondement pour ces produits et services contestés.
L’opposition est également fondée sur les droits antérieurs suivants:
Enregistrement de marque de l’UE nº 18 274 598 'MYPROTEIN':
Classe 29: Produits composés principalement de viande, volaille, gibier, poisson ou fruits de mer; extraits des produits précités; fruits et légumes conservés, congelés, séchés et cuits et produits alimentaires préparés à partir de ceux-ci; soupes et préparations pour soupes; fruits à coque traités; pâtes à tartiner; sauces pour tremper; chips; en-cas à base de fromage; en-cas à base de fruits; en-cas à base de viande; en-cas à base de fruits à coque; en-cas à base de pommes de terre; chips de pommes de terre sous forme d’en-cas; en-cas à base de pommes de terre; en-cas à base de légumineuses; en-cas à base de fruits à coque; en-cas à base de légumes; en-cas à base de soja; en-cas à base de maïs doux; en-cas à base de légumes; gelées, confitures; œufs, lait et produits laitiers; milk-shakes; boissons lactées; lait en poudre; préparations alimentaires liquides (à base de lait); préparations à base de lait composées de denrées alimentaires; boissons à base de lait aromatisées aux herbes ou contenant des additifs à base de plantes; huiles et graisses comestibles; conserves; yaourt; boissons au yaourt; pickles; plats préparés surgelés composés principalement de légumes; plats préparés composés principalement de poulet; plats préparés composés essentiellement de fruits de mer; plats préparés composés principalement de viande; plats préparés composés principalement de volaille; plats préparés composés principalement de gibier; plats préparés composés principalement de kebab; plats préparés composés principalement de canard; plats préparés composés principalement de dinde; plats préparés composés principalement de légumes; plats préparés composés principalement de poisson; plats préparés composés principalement de légumes; plats préparés composés principalement de substituts de viande; plats préparés contenant [principalement] des œufs; plats préparés contenant [principalement] du poulet; plats préparés contenant [principalement] du bacon; plats préparés à base de viande [viande prédominante]; plats préparés à base de volaille [volaille prédominante].
Classe 30: Céréales; préparations à base de céréales; barres de confiserie; cookies; produits de crème glacée et confiseries glacées; préparations pour faire des glaces, de la crème glacée, des produits de crème glacée et des confiseries glacées; chocolat; produits à base de chocolat ou en contenant; café; boissons au café à base de caféine; flapjacks; confiseries au caramel; confiseries au caramel et à la noisette; barres de confiserie pour en-cas; sablés; puddings; biscuits; gâteaux; produits composés principalement de chocolat; pâtes; pâtisseries et produits de pâtisserie; tourtes à la viande, tourtes aux légumes, tourtes aux fruits; crumbles aux fruits; mélanges pour tartes; plats préparés contenant des pâtes, du pain, des céréales, du riz et/ou de la pâtisserie; en-cas à base de blé; en-cas à base de riz; en-cas à base de céréales multiples; barres de céréales composées de flocons d’avoine, de germe de blé, de graines, de sucre roux ou de miel, de fruits secs et de fruits à coque; en-cas à base de céréales; sirops aromatisés pour la fabrication de boissons.
Enregistrement de marque de l’UE nº 12 185 054 'MYPROTEIN':
Classe 21: Récipients pour boissons; récipients en plastique pour boissons; récipients à usage domestique.
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 29 sur 34
Classe 29 : Viande, volaille, gibier, poisson et fruits de mer ; produits principalement à base de viande, volaille, gibier, poisson ou fruits de mer ; extraits des produits précités ; fruits et légumes conservés, congelés, séchés et cuits et produits alimentaires préparés à partir de ceux-ci ; salades ; salades de fruits ; soupes et préparations pour soupes ; herbes de jardin conservées ; noix transformées ; pâtes à tartiner ; sauces pour tremper ; chips ; amuse-gueules ; gelées, confitures ; œufs, lait et produits laitiers ; beurre ; beurre de cacahuète ; laits frappés ; lait en poudre ; boissons alimentaires liquides ; denrées alimentaires et substances diététiques et amaigrissantes ; fromage et produits à base de fromage ; huiles et graisses comestibles ; conserves ; cornichons ; plats préparés ; barres alimentaires nutritionnelles ; compléments alimentaires à usage de nutrition sportive, protéines de lactosérum, protéines de lait. Classe 30 : Céréales ; préparations à base de céréales ; farine ; préparations à base de farine ; saucissons en croûte ; quiches ; sandwiches ; confiseries ; barres de confiserie ; biscuits ; pain ; pâtisserie ; glaces ; crème glacée ; produits à base de crème glacée et confiseries glacées ; préparations pour faire des glaces, de la crème glacée, des produits à base de crème glacée et des confiseries glacées ; chocolat ; produits à base de chocolat ou en contenant ; flapjacks ; sablés ; miel et mélasse ; sucre ; puddings ; arômes autres que les huiles essentielles ; denrées alimentaires et substances diététiques et amaigrissantes ; gâteaux au fromage ; sauces ; chutneys ; produits à base de thé ; boissons à base de thé ; thés aux fruits ; thé glacé ; thé vert ; café ; cacao ; riz ; tapioca ; épices ; pain ; levure ; levure chimique ; biscuits ; gâteaux ; produits principalement à base de chocolat ; pâtes ; pâtisseries et produits de pâtisserie ; tourtes à la viande, tourtes aux légumes, tourtes aux fruits ; crumbles aux fruits ; amuse-gueules ; mélanges pour tartes ; plats préparés contenant des pâtes, du pain, des céréales, du riz et/ou de la pâtisserie ; desserts contenant l’un quelconque des produits précités ; meringues ; extraits de plantes, autres que ceux à usage médical.
Classe 32 : Boissons non alcoolisées ; eau, eau minérale, eau gazeuse, boissons aux fruits et jus de fruits, mélanges pour boissons liquides et en poudre ; sirops aromatisés pour la fabrication de boissons ; bière ; boissons à faible teneur en alcool et désalcoolisées ; boissons nutritionnelles, énergétiques et protéinées ; pastilles pour boissons effervescentes ; jus de légumes ; boissons isotoniques.
Classe 35 : Services de vente au détail ; services de vente au détail en ligne ; services de vente au détail par correspondance ; services de grands magasins ; services de vente au détail par le biais de fêtes privées ou organisées ; services de vente au détail, services de vente au détail en ligne, services de vente au détail par correspondance, services de grands magasins, services de vente au détail par le biais de fêtes privées ou organisées, tous liés aux aliments et boissons, compléments alimentaires, compléments nutritionnels ; récipients, récipients pour boissons, instruments et récipients ménagers.
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 30 sur 34
Enregistrement de marque de l’UE n° 17 989 525 :
Classe 25 : Vêtements ; chaussures ; chapellerie ; articles de vêtements de sport, chaussures de sport et chapellerie de sport ; uniformes d’athlétisme, survêtements d’échauffement, survêtements de jogging, hauts, débardeurs, gilets, chemises, T-shirts, sweat-shirts, vestes, sweats à capuche, sweats à capuche sans manches, pulls, manteaux, imperméables, pantalons, pantalons, shorts, vêtements de pluie, soutiens-gorge, soutiens-gorge de sport, collants, collants d’athlétisme, leggings, pantalons de survêtement, pantalons de yoga, blouses, robes, jupes, bretelles, chandails, chaussures, bottes, baskets, sandales, bottines, chaussettes-chaussons, maillots de bain, foulards, robes de chambre, caleçons, chaussettes ; chapeaux, casquettes, visières, bonnets, bandanas, vêtements de nuit, pyjamas, pantoufles, sous-vêtements, lingerie, bracelets, bandeaux anti-transpiration, bandeaux, cravates, robes, gants, ceintures. Classe 29 : Viande, volaille, gibier, poisson et fruits de mer ; produits principalement à base de viande, volaille, gibier, poisson ou fruits de mer ; extraits des produits précités ; fruits et légumes conservés, congelés, séchés et cuits et produits alimentaires préparés à partir de ceux-ci ; salades ; salades de fruits ; soupes et préparations pour soupes ; fruits à coque traités ; pâtes à tartiner ; trempettes ; chips ; gelées, confitures ; beurre ; beurre de cacahuètes ; fromage et produits à base de fromage ; huiles et graisses comestibles ; conserves ; pickles ; produits alimentaires nutritionnels, à savoir, fruits et légumes séchés ou cuits, graines comestibles, fruits à coque comestibles ; viande de bœuf séchée ; fruits à coque comestibles ; amuse-gueules à base de viande, amuse-gueules à base de pommes de terre, amuse-gueules à base de fruits, amuse-gueules à base de légumes, amuse-gueules à base de fruits à coque ; barres de substitution de repas à base de fruits ; barres de substitution à base de fruits à coque. Classe 30 : Céréales ; préparations à base de céréales ; farine ; préparations à base de farine ; roulés à la saucisse ; quiches ; sandwichs ; barres de confiserie ; biscuits ; pain ; pâtisserie ; glaces ; crèmes glacées ; produits à base de crème glacée et confiseries glacées ; préparations pour faire des glaces, des crèmes glacées, des produits à base de crème glacée et des confiseries glacées ; chocolat ; produits à base de chocolat ou en contenant ; flapjacks ; confiseries au caramel ; confiseries au caramel et à la noisette ; arômes pour aliments et boissons ; barres de confiserie pour collation ; sablés ; miel et mélasse ; sucre ; puddings ; arômes autres que les huiles essentielles ; gâteaux au fromage ; sauces ; chutneys ; produits à base de thé ; boissons à base de thé ; thés aux fruits ; thé glacé ; thé vert ; café ; cacao ; riz ; tapioca ; épices ; levure ; levure chimique ; biscuits ; gâteaux ; produits principalement à base de chocolat ; pâtes ; pâtisserie et produits de pâtisserie ; tourtes à la viande, tourtes aux légumes, tourtes aux fruits ; crumbles aux fruits ; mélanges pour tartes ; plats préparés contenant des pâtes, du pain, des céréales, du riz et/ou de la pâtisserie ; meringues ; extraits de plantes, autres que ceux à usage médical ; herbes de jardin conservées ; plats préparés à base de nouilles ; plats préparés à base de pâtes ; plats préparés à base de riz ; amuse-gueules à base de blé ; amuse-gueules à base de riz ; amuse-gueules à base de céréales multiples ; barres de céréales composées de flocons d’avoine, de germe de blé, de graines, de sucre roux ou de miel, de fruits secs et de fruits à coque ; amuse-gueules à base de céréales ; sirops aromatisés pour la fabrication de boissons.
Classe 32 : Eau, eau minérale, eau gazeuse, bière ; boissons désalcoolisées ; pastilles pour boissons effervescentes. Classe 35 : Services de vente au détail, services de vente au détail en ligne, services de vente au détail par correspondance, services de grands magasins, services de vente au détail par le biais de réunions privées ou organisées en lien avec la vente de vêtements, de récipients et ustensiles ménagers, de récipients pour boissons, de récipients et ustensiles de cuisine.
Enregistrement international de marque désignant le Benelux et la France n° 1 161 511 'MYPROTEIN’ :
Décision sur opposition nº B 3 195 232 Page 31 sur 34
Classe 5: Compléments nutritionnels; suppléments d’acides aminés à des fins de régime, de perte de poids ou de gain musculaire; suppléments vitaminiques; compléments alimentaires; suppléments minéraux; compléments alimentaires à usage diététique; extraits de plantes à usage médical; poudres de substituts de repas; mélanges de boissons nutritionnelles à utiliser comme substituts de repas à des fins de régime, de perte de poids ou de gain musculaire; suppléments protéiques; suppléments de glucides à des fins de régime, de perte de poids ou de gain musculaire; aliments et denrées alimentaires enrichis en vitamines et minéraux; compléments alimentaires (non médicamenteux) sous forme de confiseries.
Classe 29: Aliments et denrées alimentaires enrichis en protéines; denrées alimentaires nutritionnelles; mélanges de boissons nutritionnelles à base de protéines à utiliser comme substituts de repas; aliments de grignotage, fruits à coque transformés, produits à base de viande, produits à base de lait séché pour substituts de repas; boissons à base de lait, huiles et graisses comestibles; viande de bœuf séchée; fruits à coque préparés; blancs d’œufs; jaunes d’œufs.
Classe 30: Confiserie; flapjacks; confiserie au caramel; confiserie au caramel et aux noisettes; arômes pour aliments et boissons; mélanges de boissons nutritionnelles à base de glucides à utiliser comme substituts de repas; aliments de grignotage; barres de confiserie; extraits de plantes autres qu’à usage médical; confiserie à base de protéines enrobée de chocolat; confiserie à base de protéines.
Classe 35: Services de vente au détail, services de vente au détail en ligne, services de vente au détail par correspondance, services de vente au détail par le biais de réunions privées ou organisées; tous dans le domaine des denrées alimentaires, des boissons, des vêtements, des récipients et ustensiles ménagers, des récipients et ustensiles de cuisine, des compléments nutritionnels, des suppléments vitaminiques, des compléments alimentaires et de boissons, des poudres de substituts de repas.
Enregistrement international de marque désignant le Danemark, la Croatie et l’Irlande nº 1 161 511 'MYPROTEIN’ :
Classe 5: Compléments nutritionnels; suppléments d’acides aminés à des fins de régime, de perte de poids ou de gain musculaire; suppléments vitaminiques; compléments alimentaires; suppléments minéraux; compléments alimentaires à usage diététique; extraits de plantes à usage médical; poudres de substituts de repas; mélanges de boissons nutritionnelles à utiliser comme substituts de repas à des fins de régime, de perte de poids ou de gain musculaire; suppléments protéiques; suppléments de glucides à des fins de régime, de perte de poids ou de gain musculaire; aliments et denrées alimentaires enrichis en vitamines et minéraux; compléments alimentaires (non médicamenteux) sous forme de confiseries.
Classe 29: Aliments et denrées alimentaires enrichis en protéines; denrées alimentaires nutritionnelles; mélanges de boissons nutritionnelles à base de protéines à utiliser comme substituts de repas; aliments de grignotage, fruits à coque transformés, produits à base de viande, produits à base de lait séché pour substituts de repas; boissons à base de lait, huiles et graisses comestibles; viande de bœuf séchée; fruits à coque préparés; blancs d’œufs; jaunes d’œufs.
Classe 30: Confiserie; flapjacks; confiserie au caramel; confiserie au caramel et aux noisettes; arômes pour aliments et boissons; mélanges de boissons nutritionnelles à base de glucides à utiliser comme substituts de repas; aliments de grignotage; barres de confiserie; extraits de plantes autres qu’à usage médical; confiserie à base de protéines enrobée de chocolat; confiserie à base de protéines.
Classe 35: Services de vente au détail, services de vente au détail en ligne, services de vente au détail par correspondance, services de vente au détail par le biais de réunions privées ou organisées; tous dans le domaine des denrées alimentaires, des boissons, des vêtements, des récipients et ustensiles ménagers, des récipients et ustensiles de cuisine, des compléments nutritionnels, des suppléments vitaminiques, des compléments alimentaires et de boissons, des poudres de substituts de repas.
Enregistrement de marque estonienne nº 56 143 'MYPROTEIN':
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 32 sur 34
Classe 5 : Compléments diététiques et nutritionnels ; compléments d’acides aminés pour régimes amaigrissants, perte de poids ou augmentation de la masse musculaire ; compléments vitaminiques ; compléments alimentaires ; candidats minéraux ; compléments alimentaires diététiques ; extraits de plantes à usage médical ; poudres de substituts de repas ; mélanges de boissons en poudre comme compléments diététiques et nutritionnels ; mélanges de boissons énergétiques nutritives en poudre comme compléments diététiques et nutritionnels ; compléments protéiques ; compléments diététiques et nutritionnels à base de glucides pour régimes amaigrissants, perte de poids ou prise de masse musculaire ; mélanges de boissons nutritives à base de glucides comme substituts de repas ; compléments alimentaires sous forme de confiseries, autres que les compléments alimentaires médicaux
Classe 29 : Viandes, poissons, fruits de mer et mollusques enrichis en protéines, produits laitiers et substituts du lait, œufs de volaille et produits à base d’œufs, huiles et graisses, champignons transformés, fruits et légumes, y compris légumineuses et noix, soupes et bouillons, extraits de viande, confitures, marmelades, compotes, marinades de fruits et légumes, insectes et larves transformés ; lait à l’albumine ; barres de substituts de repas à base de fruits ; barres de substituts de repas à base de noix ; lait en poudre à usage alimentaire ; mélanges de boissons nutritives à base de protéines comme substituts de produits laitiers ; soupes de pommes de terre, snacks à base de pommes de terre, snacks à base de soja, snacks à base de fruits, snacks à base de viande, snacks à base de fromage, snacks à base de noix et de légumes, produits à base de viande, snacks à base de lait ; boissons à base de lait, huiles et graisses comestibles ; viande de bœuf séchée ; noix transformées ; blancs d’œufs ; jaunes d’œufs
Classe 30 : Confiserie ; baguettes de céréales, baguettes de muesli, gâteaux d’avoine ; bonbons au caramel ; bonbons au caramel et à la noisette ; condiments pour aromatiser les aliments et les boissons ; préparations de glucides à usage alimentaire ; confiserie à faible teneur en glucides ; snacks à base de céréales, snacks à base de blé et de maïs, snacks à base de riz, snacks composés principalement de pain ; arômes pour snacks [autres que les huiles essentielles] ; barres de snacks en tant que confiseries ; infusions, non médicinales ; confiseries à base de protéines enrobées de chocolat ; confiseries à base de protéines
Classe 35 : Services de vente au détail, services de vente au détail en ligne, services de vente par correspondance ; tous les services précités dans les domaines des aliments, des boissons, des vêtements, des récipients et ustensiles ménagers, des ustensiles de cuisine et des ustensiles, des compléments diététiques et nutritionnels, des compléments vitaminiques, des compléments pour boissons et aliments, des substituts de repas en poudre.
Comme il ressort de la liste ci-dessus, les marques antérieures restantes consistent soit identiquement en l’élément verbal « MYPROTEIN », soit en une police légèrement stylisée
. Par conséquent, les conclusions concernant le faible degré de caractère distinctif de cet élément et l’absence consécutive de risque de confusion avec le signe contesté s’appliquent également à ces marques. En outre, elles couvrent un champ de produits et services essentiellement identique, voire plus restreint, que la marque antérieure qui a déjà été comparée en vertu de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du RMUE avec les produits et services contestés restants, à savoir : Classe 31 : Animaux vivants, organismes pour l’élevage ; produits agricoles et aquacoles, produits horticoles et forestiers ; plantes (gazon naturel, fleurs, graines, bulbes et semis pour la culture des plantes, arbres et produits forestiers, résidus végétaux [matières premières]) ; litières pour animaux. Classe 35 : Services de publicité, de marketing et de promotion, services de démonstration de produits et de présentation de produits ; services relatifs aux programmes de fidélisation de la clientèle, d’incitation et de primes, distribution de matériel publicitaire, de marketing et de promotion des ventes, conseil et assistance en matière de publicité, de marketing et de promotion des ventes ; fourniture, location, en relation avec les produits suivants : espaces publicitaires, marques publicitaires et (matériel publicitaire) ; services de relations publiques ; assistance commerciale ; services de gestion et d’administration des affaires ; tenue de livres ; préparation et audit des comptes ;
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 33 sur 34
Traitement administratif de données ; Services de gestion des ressources humaines et de recrutement ; Services de bureau, Services de consultation et de conseils en affaires ; Location de machines et d’équipements de bureau ; Services d’analyse, de recherche et d’information commerciales ; Études de marché ; Collecte et systématisation de données commerciales. Classe 40 : Production d’énergie ; Impression, et développement photographique et cinématographique ; Duplication d’enregistrements audio et vidéo ; Conditionnement et purification de l’air et de l’eau ; Abattage ; Location d’équipements pour le traitement et la transformation de matériaux, pour la production d’énergie et pour la fabrication sur mesure ; Location d’objets en rapport avec la fourniture des services précités, compris dans cette classe ; Services de consultation et d’information en rapport avec les services précités, compris dans cette classe.
Il découle de ce qui précède que les mêmes conclusions s’appliquent même aux marques antérieures pour lesquelles un caractère distinctif/une renommée accrus ont été revendiqués et/ou une preuve d’usage a été demandée par le demandeur. En outre, il est noté que la preuve d’usage déposée par l’opposant ne concernait que les deux marques antérieures soumises à une telle obligation, par conséquent, ces observations ne peuvent être considérées comme des preuves tardives de renommée. En effet, ladite observation ne peut être prise en compte comme preuve tardive que si elle se rapporte à la même exigence légale que le fait ou la preuve initiale et seulement lorsque les deux ensembles se réfèrent à la même marque antérieure, au même motif et, au sein du même motif, à la même exigence.
En outre, même si la preuve d’usage avait été évaluée et jugée établie pour les marques antérieures pertinentes, cela n’aurait aucune incidence sur l’issue de la présente affaire étant donné que la même étendue de produits et services a déjà été comparée aux produits et services contestés restants énumérés ci-dessus. Il est rappelé que, conformément à l’article 8, paragraphe 1, sous b), du RMUE, la similitude des produits ou services est une condition pour constater un risque de confusion. Étant donné que les produits et services restants sont clairement dissimilaires, l’une des conditions nécessaires de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du RMUE n’est pas remplie, et l’opposition doit être rejetée. Cette conclusion resterait valable même si les marques antérieures devaient être considérées comme jouissant d’un degré élevé de caractère distinctif. Étant donné que la dissimilitude des produits et services ne peut être surmontée par le caractère hautement distinctif des marques antérieures, les preuves soumises par l’opposant à cet égard ne modifient pas l’issue atteinte ci-dessus.
Par conséquent, l’issue ne saurait être différente en ce qui concerne les produits et services contestés pour lesquels l’opposition a déjà été rejetée. Il n’y a donc pas de risque de confusion en ce qui concerne ces produits et services, et les marques antérieures restantes n’auront donc pas besoin d’être évaluées.
DÉPENS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie qui succombe dans la procédure d’opposition supporte les taxes et les frais exposés par l’autre partie. Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, lorsque chaque partie succombe sur certains chefs et obtient gain de cause sur d’autres, ou si l’équité l’exige, la division d’opposition statue sur une répartition différente des dépens. Étant donné que l’opposition n’est accueillie que pour certains des produits contestés, les deux parties ont succombé sur certains chefs et obtenu gain de cause sur d’autres. Par conséquent, chaque partie supporte ses propres dépens.
Décision sur opposition n° B 3 195 232 Page 34 sur 34
La division d’opposition
Anna PĘKAŁA Ferenc GAZDA Réka MÉSZÁROS
Conformément à l’article 67 du RMCUE, toute partie lésée par la présente décision a le droit de former un recours contre la présente décision. Conformément à l’article 68 du RMCUE, l’acte de recours doit être déposé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter de la date de la notification de la présente décision. Il doit être déposé dans la langue de la procédure dans laquelle la décision faisant l’objet du recours a été rendue. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la même date. L’acte de recours n’est réputé avoir été déposé qu’après paiement de la taxe de recours de 720 EUR.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logiciel ·
- Informatique ·
- Opposition ·
- Localisation ·
- Marque antérieure ·
- Similitude ·
- Navigation ·
- Distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Phonétique
- Marque antérieure ·
- Classes ·
- Caractère distinctif ·
- Acide ·
- Pertinent ·
- Risque de confusion ·
- Produit pharmaceutique ·
- Union européenne ·
- Similitude ·
- Confusion
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Logiciel ·
- Classes ·
- Usage ·
- Facture ·
- Preuve ·
- Distinctif ·
- Pertinent ·
- Similitude
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marque ·
- Caractère distinctif ·
- Dictionnaire ·
- Robinetterie ·
- Refus ·
- Eaux ·
- Accessoire ·
- Recours ·
- Vanne ·
- Pertinent
- Informatique ·
- Video ·
- Logiciel ·
- Ordinateur ·
- Médias ·
- Marque antérieure ·
- Électronique ·
- Fil ·
- Système ·
- Produit
- Sérum ·
- Marque ·
- Caractère distinctif ·
- Refus ·
- Dictionnaire ·
- Pertinent ·
- Exception ·
- Cosmétique ·
- Langue française ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- For ·
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Opposition ·
- Métal ·
- Similitude ·
- Scientifique ·
- Consommateur ·
- Distinctif ·
- Produit
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Bulgarie ·
- Opposition ·
- Crème ·
- Produit cosmétique ·
- Roumanie ·
- Usage sérieux ·
- Risque de confusion ·
- Preuve
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Vêtement ·
- Pertinent ·
- Opposition ·
- Union européenne ·
- Risque de confusion ·
- Produit ·
- Consommateur ·
- Confusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Opposition ·
- Similitude ·
- Risque de confusion ·
- Degré ·
- Pertinent ·
- Collection ·
- Produit ·
- Public
- Albumine ·
- Produit cosmétique ·
- Matière première ·
- Opposition ·
- Compléments alimentaires ·
- Marque antérieure ·
- Produit chimique ·
- Risque de confusion ·
- Canal ·
- Similitude
- Produit ·
- Marque antérieure ·
- Cosmétique ·
- Service ·
- Union européenne ·
- Enregistrement ·
- Distinctif ·
- Usage sérieux ·
- Similitude ·
- Annulation
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.