INPI, 9 juin 2022, OP 22-0137
INPI 9 juin 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de similarité entre les signes

    La cour a constaté que les signes diffèrent visuellement, phonétiquement et conceptuellement, et que la présence de l'élément MB et TRAINING dans le signe contesté crée une impression d'ensemble différente.

  • Rejeté
    Identité et similarité des produits et services

    La cour a reconnu que, bien que les produits et services soient identiques ou similaires, cela ne compense pas les différences significatives entre les signes.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
INPI, 9 juin 2022, n° OP 22-0137
Numéro(s) : OP 22-0137
Domaine propriété intellectuelle : OPPOSITION
Marques : MB ELITE TRAINING ; ELITE
Numéro(s) d’enregistrement des titres de propriété industrielle : 4810040 ; 016337925
Référence INPI : O20220137
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
INPI, 9 juin 2022, OP 22-0137