Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | JAF Lille, 16 oct. 2025, n° 25/02875 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02875 |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
COPIEEXECUTOIRE
***
Demandeur
Avocat dudemandeur
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Chambre 03 cab 12
Défendeur
Avocat du défendeur
COPIE CERTIFIEECONFORME
Demandeur
JUGEMENT du seize octobre deux mil vingt cinq
Avocat dudemandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
N° RG 25/02875 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZLFM
Enquêteur social
Expertises
Juge des enfants
DEMANDERESSE
Médiation
Parquet
Point rencontre
Mme X Y née le […] à TOURCOING (NORD)1 RUE CHEVREUL59200 TOURCOING
Notaire
Régie
non-comparante représentée par Maître Raffaele MAZZOTTA, avocat au barreaude LILLE
Trésor public
Notifié le :
DÉFENDEUR
M. Z AA né le […] à CROIX (NORD)APP B 3223 RUE PIERRE DE GUETHEM59200 TOURCOING
comparant en personne ;
Juge aux affaires familiales : Anne MESNILAssistée de Faustine LYON, greffier lors des débats et de Angélique CARPENTIER,greffier placé lors du délibéré
DÉBATS : Le 11 septembre 2025 en chambre du conseil
JUGEMENT : Prononcé par mise à disposition au greffe le 16 octobre 2025, dateindiquée à l’issue des débats ;
1/3Tribunal judiciaire de Lille – N° RG 25/02875 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZLFM
EXPOSÉ DU LITIGE
Par assignation délivrée le 6 mars 2025 à M. Z AA, Mme X Y a saisi le Jugeaux affaires familiales aux fins de :
— se voir autoriser à effectuer les démarches pour la pose d’un monument funéraire dédié à son enfant nésans vie le 1er mai 2023 ;
— se voir à autoriser à inscrire son nom sur la concession funéraire dédiée à cet enfant
— condamner M. Z AA aux dépens.
A l’audience du 11 juin 2025, elle réitère ses demandes
M. Z AA n’a pas comparu à l’audience.
Le 11 juillet 2025, les débats ont été réouverts au 11 septembre 2025 en vue de la comparution personnelledes parties et de la signification des conclusions de Mme X Y à M. Z AA.
A l’audience du 11 septembre 2025, les parties sont avisées de l’incompétence de la juridiction des affairesfamiliales. Mme X Y maintient ses demandes.
MOTIFS DE LA DÉCISION
SUR LA COMPETENCE
Conformément aux articles 373-2-6 et suivants du Code civil, en cas de séparation des parents, seul le jugeaux affaires familiales est compétent pour statuer sur les modalités d’exercice de l’autorité parentale
Aux termes de l’article L213-3 du Code de l’organisation judiciaire, le Juge aux affaires familiales connaîtdes actions liées à l’exercice de l’autorité parentale.
L’ autorité parentale ne pouvant que s’exercer sur un enfant vivant, il n’est pas compétent pour trancher unlitige entre les parents relatif à la sépulture d’un enfant mort-né.
En l’espèce, il convient de déclarer la présente juridiction matériellement incompétente.
SUR LES DÉPENS
Compte tenu de l’issue du litige, les dépens seront mis à la charge de Mme X Y.
PAR CES MOTIFS
Statuant après débats en Chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort ;
Se déclare incompétent pour examiner la requête ;
Se dessaisit de la cause au profit du Tribunal de Proximité de Tourcoing,
Dit que le présent dossier sera transmis par les soins du greffe au Tribunal de Proximité de Tourcoing, aprèsexpiration du délai de contredit ;
2/3Tribunal judiciaire de Lille – N° RG 25/02875 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZLFM
Laisse les dépens à la charge de Mme X Y ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
3/3Tribunal judiciaire de Lille – N° RG 25/02875 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZLFM
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Père ·
- Violence ·
- Enfant ·
- Fait ·
- Dossier médical ·
- Mère ·
- Agression sexuelle ·
- Médecin ·
- Physique ·
- Lésion
- Crédit ·
- Prestataire ·
- Utilisateur ·
- Banque ·
- Service ·
- Paiement frauduleux ·
- Taux légal ·
- Compte ·
- Fraudes ·
- Intérêt
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Halles ·
- Environnement ·
- Urgence ·
- Construction ·
- Intérêt à agir ·
- Commune ·
- Pollution atmosphérique ·
- Urbanisme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commune ·
- Domaine public ·
- Justice administrative ·
- Autorisation ·
- Décision implicite ·
- Sociétés ·
- Tiré ·
- Maire ·
- Recours contentieux ·
- Personne publique
- Consultation ·
- Consultant ·
- Médecin ·
- Incapacité ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Rapport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rhin
- Expropriation ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Indemnité ·
- Protocole ·
- Parcelle ·
- Commune ·
- Réalisation ·
- Durée ·
- Juge ·
- Transport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Droits d'auteur ·
- Propriété intellectuelle ·
- Modèle communautaire ·
- Commercialisation ·
- Saisie contrefaçon ·
- Propriété ·
- Titularité ·
- Demande
- Notation ·
- Crédit agricole ·
- Chiffre d'affaires ·
- Client ·
- Résiliation ·
- Défaillance ·
- Contrats ·
- Image ·
- Fournisseur ·
- Bilan
- Capital décès ·
- Suicide ·
- Service ·
- Contrats ·
- Interprétation ·
- Définition ·
- Clause ·
- Enquête judiciaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Associations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Comités ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Gouvernement ·
- Centre hospitalier ·
- Liberté fondamentale ·
- Personnes ·
- Protocole ·
- Communication ·
- Traitement
- Maintien ·
- Associations ·
- Domicile ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion
- Stupéfiant ·
- Véhicule ·
- Fait ·
- Condamnation ·
- Examen ·
- Usage ·
- Sang ·
- Résultat ·
- Récidive ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.