Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | ONPH, 28 août 2023, n° 07238 |
|---|---|
| Numéro : | 07238 |
Texte intégral
CONSEIL NATIONAL DE L’ORDRE DES PHARMACIENS
Chambre de discipline
N° AD/07238-5/CN Ordonnance de renvoi pour cause de suspicion légitime __________
Mme A c/ M. B __________
Mme Martine Denis-Linton, présidente
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
La présidente du conseil régional de l’ordre des pharmaciens d’Auvergne-Rhône-Alpes a transmis au président de la chambre de discipline de son conseil la plainte formée par Mme A, pharmacienne, dirigée contre M. B, pharmacien titulaire de la « Pharmacie B » située …, et enregistrée par ce conseil le 4 novembre 2022.
Par un courrier enregistré par le Conseil national de l’ordre des pharmaciens le 6 décembre 2022, la présidente du conseil régional de l’ordre des pharmaciens d’Auvergne- Rhône-Alpes avait sollicité auprès de la présidente du Conseil national le dépaysement de la conciliation, en raison de la qualité de membre de son conseil régional de M. B.
Par des courriers du 13 janvier 2023, la présidente du Conseil National de l’ordre des pharmaciens avait confié l’organisation de la conciliation de cette affaire au conseil régional de l’ordre des pharmaciens d’Occitanie.
Un procès-verbal de non-conciliation avait été établi le 23 février 2023.
Procédure devant la chambre de discipline du Conseil national de l’ordre des pharmaciens :
Par une ordonnance de demande de renvoi, enregistrée à la chambre de discipline du Conseil national de l’ordre des pharmaciens le 26 mai 2023, le président de la chambre de discipline du conseil régional de l’ordre des pharmaciens d’Auvergne-Rhône-Alpes demande à la juridiction d’appel de renvoyer l’examen de cette plainte devant la chambre de discipline
N° AD/07238-5/CN 2
d’un autre conseil, en raison de l’appartenance de M. B à la chambre de discipline du conseil régional de l’ordre des pharmaciens d’Auvergne-Rhône-Alpes.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de la santé publique.
Considérant ce qui suit :
1. Mme A, pharmacienne, a formé une plainte, enregistrée le 4 novembre 2022 au conseil régional de l’ordre des pharmaciens d’Auvergne-Rhône-Alpes, dirigée contre M. B, pharmacien titulaire de la « Pharmacie B » située à … Cette plainte fait suite à un conflit entre anciens associés.
2. Aux termes de l’article R. 4234-10 du code de la santé publique : « (…) Lorsque le président d’une chambre saisie d’une affaire constate qu’un des membres de la chambre est en cause ou estime qu’il existe une autre raison objective de mettre en cause l’impartialité de la chambre, il transmet le dossier, dans les formes prévues au premier alinéa, au président de la chambre de discipline nationale qui en attribue le jugement à la chambre qu’il désigne (…) ».
3. M. B, pharmacien poursuivi dans la présente affaire, est membre du conseil régional de l’ordre des pharmaciens d’Auvergne-Rhône-Alpes. En conséquence, en application de la disposition du code de la santé publique précitée, il y a lieu de renvoyer l’examen de la présente affaire devant la chambre de discipline du conseil régional de l’ordre des pharmaciens d’Occitanie.
ORDONNE :
Article 1er : L’examen de la plainte enregistrée le 4 novembre 2022, formée par Mme A et dirigée contre M. B, est renvoyé devant la chambre de discipline du conseil régional de l’ordre des pharmaciens d’Occitanie, à laquelle il appartiendra de statuer.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à :
- Mme A ;
- M. B ;
- Me Ughen ;
- M. le président de la chambre de discipline du conseil régional de l’ordre des pharmaciens d’Auvergne-Rhône-Alpes ;
- Mme la présidente de la chambre de discipline du conseil régional de l’ordre des pharmaciens d’Occitanie ;
- Mme la présidente du conseil régional de l’ordre des pharmaciens d’Auvergne-Rhône-Alpes ;
- M. le président du conseil régional de l’ordre des pharmaciens d’Occitanie ;
- M. le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Saint-Etienne ;
- Mme la directrice de l’agence régionale de santé d’Auvergne-Rhône-Alpes ;
- M. le ministre de la santé et de la prévention ;
- Mme la présidente du Conseil national de l’ordre des pharmaciens.
N° AD/07238-5/CN 3
Et transmise aux présidents des conseils centraux de l’ordre des pharmaciens.
Fait à Paris, le 28 août 2023
La Conseillère d’Etat Présidente de la chambre de discipline du Conseil national de l’ordre des pharmaciens
Martine Denis-Linton
La présente ordonnance peut faire l’objet d’un recours en cassation en application des articles L. 4234-8 et R. 4234-45 du code de la santé publique devant le Conseil d’Etat dans un délai de deux mois à compter de sa notification. Le ministère d’un avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation est obligatoire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ordre des pharmaciens ·
- Conseil régional ·
- Île-de-france ·
- Plainte ·
- Santé publique ·
- Justice administrative ·
- Irrecevabilité ·
- Courrier ·
- Délai ·
- Conseil d'etat
- Ordre des pharmaciens ·
- Conseil ·
- Sanction ·
- Cession ·
- Protocole ·
- Société de participation ·
- Participation financière ·
- Droit de vote ·
- Ags ·
- Capital social
- Ordre des pharmaciens ·
- Médicaments ·
- Île-de-france ·
- Conseil régional ·
- Agence régionale ·
- Délivrance ·
- Santé publique ·
- Agence ·
- Sanction ·
- Autorité de contrôle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ordre des pharmaciens ·
- Centre hospitalier ·
- Plainte ·
- Conseil ·
- Santé publique ·
- Traduction ·
- Ordonnance ·
- Service public ·
- Public ·
- Courrier
- Zone touristique ·
- Ordre des pharmaciens ·
- Île-de-france ·
- Agence régionale ·
- Garde ·
- Conseil régional ·
- Code du travail ·
- Santé publique ·
- Service ·
- Ordre
- Médicaments ·
- Ordre des pharmaciens ·
- Agence régionale ·
- Conseil régional ·
- Santé publique ·
- Sanction ·
- Pharmacodépendance ·
- Corse ·
- Ordre ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Alerte ·
- Ordre des pharmaciens ·
- Bourgogne ·
- Franche-comté ·
- Agence régionale ·
- Conseil régional ·
- Retrait ·
- Santé ·
- Sanction ·
- Agence
- Ordre des pharmaciens ·
- Conseil régional ·
- Île-de-france ·
- Ags ·
- Sanction ·
- Exportation ·
- Médicaments ·
- Interdiction ·
- Santé ·
- Santé publique
- Ordre des pharmaciens ·
- Ags ·
- Associé ·
- Révocation ·
- Réseau ·
- Assemblée générale ·
- Conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pharmacie ·
- Biologie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ordre des pharmaciens ·
- Conseil régional ·
- Clientèle ·
- Parrainage ·
- Santé publique ·
- Sanction ·
- Preuve ·
- Plainte ·
- Interdiction ·
- Abonnement
- Ordre des pharmaciens ·
- Contraceptifs ·
- Conseil régional ·
- Contraception ·
- Pays ·
- Sanction ·
- Santé publique ·
- Délivrance ·
- Dispositif ·
- Santé
- Ordre des pharmaciens ·
- Conseil régional ·
- Corse ·
- Plainte ·
- Justice administrative ·
- Santé publique ·
- Pharmacie ·
- Conseil d'etat ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Examen
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.