Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Amiens, 20 oct. 2025, n° 2504354 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif d'Amiens |
| Numéro : | 2504354 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Nantes |
| Date de dernière mise à jour : | 2 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 13 octobre 2025, Mme D… B…, représentée par Me Tourbier, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de délivrance de visa d’entrée en France a rejeté son recours contre la décision du 30 juin 2025 du consul général de France à Lagos refusant de délivrer le visa de long séjour à son fils, mineur M. A… C… en qualité de membre de la famille d’un étranger qui a obtenu le statut de réfugié ;
2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de délivrer le visa de long séjour sollicité, dans un délai d’un mois à compter de la date de notification du jugement à intervenir sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l’État la somme de 1 500 euros à verser à son conseil en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a délégué à M. Binand, vice-président, les pouvoirs qui lui sont attribués par l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».
2. D’autre part aux termes de l’article R. 312-18 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs au rejet des demandes de visa d’entrée sur le territoire de la République française relevant des autorités consulaires ressortissent à la compétence du tribunal administratif de Nantes (…) ».
3. Les conclusions présentées par Mme B… sont relatives au refus implicite de délivrance d’un visa d’entrée de long séjour en France pris par une autorité diplomatique ou consulaire qui entre dans le champ d’application des dispositions de l’article R. 312-18 du code de justice administrative rappelées au point 2. Aussi, la présente requête ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif d’Amiens mais de celle du tribunal administratif de Nantes.
4. Par suite, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête de Mme B… au tribunal administratif de Nantes qui est territorialement compétent pour connaître du présent litige.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B… est transmis au tribunal administratif de Nantes.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Nantes et à Mme D… B….
Fait à Amiens, le 20 octobre 2025.
Le président de la 4e chambre,
Signé
C. Binand
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Guadeloupe ·
- Territoire français ·
- Exécution d'office ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Pays ·
- Séjour des étrangers ·
- Cartes ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Autorisation de travail ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Aide juridique ·
- Aide juridictionnelle ·
- Carte de séjour ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Carte de séjour ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Demande ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Droit d'asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Visa ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Réunification familiale ·
- Statuer ·
- Sous astreinte ·
- Annulation ·
- Enfant ·
- Cameroun
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Motif légitime ·
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Condition ·
- Personnes ·
- Enfant ·
- Bénéfice ·
- Parlement européen
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Données personnelles ·
- Juge des référés ·
- Fichier ·
- Suspension ·
- Communication de données ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Annulation ·
- Suspension ·
- Carte de séjour ·
- Réfugiés ·
- Demande ·
- Juge
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Système d'information ·
- Lieu de résidence ·
- Départ volontaire ·
- Compétence du tribunal ·
- Ressort ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Durée
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Établissement ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Suspension ·
- Infraction ·
- Travail dissimulé ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Personnes ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Procédure pénale ·
- Établissement ·
- Garde des sceaux ·
- Médecin ·
- Service ·
- Sceau
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Sérieux ·
- Expulsion du territoire ·
- Convention européenne
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Résidence ·
- Obligation ·
- Justice administrative ·
- Éloignement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide ·
- Liberté fondamentale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.