Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Amiens, 26 juin 2025, n° 2502647 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif d'Amiens |
| Numéro : | 2502647 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 26 juin 2025, le président de la communauté de communes de l’Oise Picarde demande au juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation aux fins d’examiner l’état d’un immeuble appartenant à M. B A, situé 3 rue de la Halle sur le territoire de la commune d’Ansauvillers (60120), parcelle cadastrée C 193.
Il soutient que l’immeuble présente un danger pour la sécurité publique et pour celle de ses occupants.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Selon l’article R. 511-2 de ce code : « Lorsque l’autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d’un expert en vertu de l’article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l’article R. 556-1 du même code. »
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 129-3 du code de la construction et de l’habitation ou de l’article L. 511-9 du même code, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. » Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction () ».
3. le président de la communauté de communs de l’Oise Picarde soutient que l’immeuble situé 3 rue de la Halle à Ansauvillers (60120), parcelle cadastrée C 193, appartenant à M. B A présente un danger pour la sécurité publique et celle de ses occupants. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert.
O R D O N N E :
Article 1er : M. C D exerçant 50 rue du Général de Gaulle à Bailleul sur Thérain (60390) est désigné en qualité d’expert. Il aura pour mission :
— se rendre sur les lieux : 3 rue de la Halle à Ansauvillers (60120), parcelle cadastrée
C193 ;
— dresser un constat de l’état de l’immeuble, notamment les désordres l’affectant, et, le cas échéant, de l’état des bâtiments mitoyens ;
— indiquer si cet immeuble présente des risques pour la sécurité des tiers, préciser les éléments constitutifs de ces risques et proposer les mesures de nature à mettre fin au danger ;
— donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par cet immeuble et, dans l’affirmative, décrire les mesures d’urgence indispensable pour faire cesser le danger.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation dans les conditions prévues à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert avertira le président de la communauté de communes de l’Oise Picarde et le propriétaire, par tous moyens utiles des jour et heure de la visite de l’édifice prévue à l’article 1er.
Article 4 : L’expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans un délai de
15 jours à compter de la notification de la présente ordonnance, accompagné de l’état de ses vacations, frais et débours. Un exemplaire de ce rapport sera notifié au président de la communauté de communes de l’Oise Picarde et au propriétaire, cette notification, à laquelle sera jointe copie de l’état de ses vacations, frais et débours, pouvant s’opérer sous forme électronique avec l’accord des intéressés.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au président de la communauté de communes de l’Oise Picarde, à M. B A et à M. C D, expert.
Une copie de la requête et des pièces sera adressée à M. B A.
Fait à Amiens, le 26 juin 2025.
La présidente,
Signé
F. Demurger
La République mande et ordonne au préfet de l’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Communauté d’agglomération ·
- Jury ·
- Diplôme ·
- Crèche ·
- Justice administrative ·
- Jeune ·
- Expérience professionnelle ·
- Poste ·
- Enfant ·
- Dérogation
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Conclusion ·
- Maintien ·
- Condamnation ·
- Réception ·
- Désistement ·
- Recours gracieux ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Injonction ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat ·
- Bénéfice ·
- Police ·
- Conclusion ·
- Fins
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Renouvellement ·
- Titre ·
- Refus ·
- Annulation ·
- Autorisation de travail ·
- Enregistrement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Réduction d'impôt ·
- Logement ·
- Interprétation ·
- Contribuable ·
- Location ·
- Administration ·
- Imposition ·
- Revenu ·
- Procédures fiscales ·
- Engagement
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Convention européenne ·
- Carte de séjour ·
- Sauvegarde ·
- Liberté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Critère ·
- Ordre public ·
- Durée ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Permis de conduire ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Exécution ·
- Mesures d'urgence ·
- Sérieux ·
- Justification
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Réunification familiale ·
- Afghanistan ·
- Recours ·
- Visa ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Légalité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Astreinte ·
- Logement-foyer ·
- Décentralisation ·
- Hébergement ·
- Aménagement du territoire ·
- Justice administrative ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Structure ·
- Au fond
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Éloignement ·
- Droit au travail ·
- Demande ·
- Liberté de circulation
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Police ·
- Titre ·
- Autorisation provisoire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet ·
- Admission exceptionnelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.