Rejet 12 février 2026
Rejet 15 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Amiens, 1er juil. 2025, n° 2502181 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif d'Amiens |
| Numéro : | 2502181 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Melun |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 22 mai 2025, M. A B, représenté par Me Homehr, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 22 avril 2025 par lequel le préfet de l’Oise lui a refusé la délivrance d’un titre de séjour, l’a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination ;
2°) d’enjoindre au préfet de l’Oise de procéder au réexamen de sa situation ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».
2. Aux termes de l’article R. 312-8 du même code : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions () ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Melun : Seine-et-Marne () ».
3. Il ressort des pièces du dossier que M. B est domicilié dans la commune de Meaux, dans le département de la Seine-et-Marne, à la date de l’arrêté attaqué. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l’article R. 312-8 alinéa 1 et de l’article R. 221-3 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif d’Amiens mais de celle du tribunal administratif de Melun. Le dossier de la requête doit, en conséquence, être transmis à cette juridiction, par application de l’article R. 351-3 du même code.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Melun.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Melun et à M. A B.
Fait à Amiens, le 1er juillet 2025.
Le président de la 1ère chambre,
signé
S. Lebdiri
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urbanisme ·
- Communauté d’agglomération ·
- Richesse ·
- Plan ·
- Parcelle ·
- Carrière ·
- Justice administrative ·
- Abroger ·
- Objectif ·
- Abrogation
- Astreinte ·
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Capacité ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Au fond ·
- L'etat ·
- Liquidation ·
- Habitation
- Impôt ·
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Recouvrement ·
- Finances publiques ·
- Procédures fiscales ·
- Cotisations ·
- Livre ·
- Préjudice moral ·
- Revenu
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Valeur ajoutée ·
- Entreprise ·
- Impôt ·
- Activité ·
- Réclamation ·
- Coopérative agricole ·
- Site ·
- Restitution ·
- Procédures fiscales
- Logement ·
- Astreinte ·
- Habitation ·
- Urgence ·
- Construction ·
- Médiation ·
- Île-de-france ·
- Capacité ·
- Décentralisation ·
- Commission
- Justice administrative ·
- Précipitations ·
- Procès ·
- Veuve ·
- Dégradations ·
- Juge des référés ·
- Commune ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Voirie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Mayotte ·
- Décision implicite ·
- Demande ·
- Urgence ·
- Autorisation provisoire ·
- Rejet ·
- Enfant ·
- Terme
- Impôt ·
- Valeur ajoutée ·
- Administration ·
- Justice administrative ·
- Bénéfice ·
- Procédures fiscales ·
- Cotisations ·
- Imposition ·
- Revenu ·
- Provence-alpes-côte d'azur
- Territoire français ·
- Carte de séjour ·
- Illégalité ·
- Admission exceptionnelle ·
- Autorisation provisoire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délai ·
- Étranger ·
- Justice administrative
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expert ·
- Maire ·
- Immeuble ·
- Justice administrative ·
- Désignation ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Vacation ·
- L'etat
- Communauté d’agglomération ·
- Contrats ·
- Durée ·
- Justice administrative ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Fonction publique territoriale ·
- Indemnité ·
- Rémunération ·
- Coopération intercommunale
- Air ·
- Amende ·
- Justice administrative ·
- Passeport ·
- Outre-mer ·
- Transport ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Voyage ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.