Tribunal administratif de Besançon, 16 octobre 2025, n° 2502091
TA Besançon
Rejet 16 octobre 2025
>
CAA Nancy
Rejet 9 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de qualité pour agir

    La cour a constaté que Monsieur B… ne justifiait d'aucune qualité pour agir en tant que mandataire de son épouse et n'avait pas d'intérêt propre à agir, ce qui rendait sa demande irrecevable.

  • Rejeté
    Doute sur la légalité de l'acte

    La cour a estimé qu'aucun des moyens invoqués ne créait un doute sérieux quant à la légalité de l'acte, notamment en raison de la résidence habituelle de son épouse à l'étranger.

  • Rejeté
    Droit au respect de la vie privée et familiale

    La cour a jugé que les arguments avancés ne justifiaient pas une injonction au préfet, compte tenu de la situation de résidence de l'épouse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Besançon, 16 oct. 2025, n° 2502091
Juridiction : Tribunal administratif de Besançon
Numéro : 2502091
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Rejet défaut de doute sérieux
Date de dernière mise à jour : 25 novembre 2025

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Besançon, 16 octobre 2025, n° 2502091