Rejet 4 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Bordeaux, 4 mars 2025, n° 2408052 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Bordeaux |
| Numéro : | 2408052 |
| Dispositif : | Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2) |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 31 décembre 2024, Mme B A soumet au tribunal une déclaration de renonciation à succession de Mme C, sa grand-mère, datée du 23 décembre 2024.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code civil ;
— le code de procédure civile ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : ()2' Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ».
2. Aux termes de l’article 804 du code civil : « La renonciation à une succession ne se présume pas. / Pour être opposable aux tiers, la renonciation opérée par l’héritier universel ou à titre universel doit être adressée ou déposée au tribunal dans le ressort duquel la succession s’est ouverte. ». Aux termes de l’article 1339 du code de procédure civile : « La déclaration de renonciation à une succession adressée ou déposée au greffe du tribunal judiciaire indique les nom, prénoms, profession et domicile du successible, ainsi que la qualité en vertu de laquelle il est appelé à la succession. / Le greffe inscrit la déclaration dans un registre tenu à cet effet et en adresse ou délivre récépissé au déclarant. ».
3. Mme A communique au tribunal administratif une déclaration de renonciation à la succession de Mme C, sa grand-mère, datée du 23 décembre 2024. En application des dispositions citées au point 2, la requête présentée par Mme A n’est pas au nombre de celles qui ressortissent à la compétence du juge administratif. Il appartient à Mme A de communiquer cette déclaration au tribunal judiciaire compétent. En conséquence cette requête doit, en vertu du 2° de l’article R. 222-1 précité du code de justice administrative, être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée comme portée devant un ordre juridictionnel incompétent pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Bordeaux, le 4 mars 2025.
Le président du tribunal,
G. CORNEVAUX
La République mande et ordonne au ministre de la justice, garde des sceaux en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conseil d'etat ·
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Décret ·
- Contentieux ·
- Tribunaux administratifs ·
- Réintégration ·
- Recours ·
- Décision implicite ·
- Compétence
- Police ·
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Pays ·
- Autorisation provisoire ·
- Destination ·
- Annulation ·
- Carte de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Structure ·
- Décret ·
- Atteinte aux libertés ·
- Victime de guerre ·
- Ancien combattant ·
- Algérie ·
- Commission nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation ·
- Liberté individuelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Retraite ·
- Administration ·
- Rente ·
- Fonctionnaire ·
- Demande ·
- Hôpitaux ·
- Annulation ·
- Justice administrative ·
- Régularisation ·
- Courrier
- Visa ·
- Recours administratif ·
- Commission ·
- Ivoire ·
- Justice administrative ·
- Qualités ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Refus
- Justice administrative ·
- Légalité externe ·
- Commissaire de justice ·
- Pays ·
- Autorisation provisoire ·
- Destination ·
- Insuffisance de motivation ·
- Erreur de droit ·
- Droit commun ·
- Incompétence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Parc ·
- Niveau sonore ·
- Demande ·
- Nuisances sonores ·
- Droit public ·
- Commune ·
- Droit privé
- Justice administrative ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Maladie ·
- État de santé, ·
- Référé ·
- Service
- Communauté urbaine ·
- Métropole ·
- Justice administrative ·
- Exclusion ·
- Recours gracieux ·
- Révocation ·
- Fonctionnaire ·
- Sanction disciplinaire ·
- Échelon ·
- Décision implicite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Communauté de communes ·
- Collectivités territoriales ·
- Côte ·
- Justice administrative ·
- Coopération intercommunale ·
- Etablissement public ·
- Fonction publique ·
- Non titulaire ·
- Compétence ·
- Erreur
- Territoire français ·
- Stipulation ·
- Eures ·
- Pays ·
- Convention internationale ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Manifeste ·
- Liberté
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile ·
- Légalité ·
- Droit au travail ·
- Séjour des étrangers ·
- Cartes ·
- Demande ·
- Délivrance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.