Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Caen, 18 mars 2026, n° 2600829 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Caen |
| Numéro : | 2600829 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Bordeaux |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 6 mars 2026, M. A… B… conteste la décision du 23 septembre 2025 par laquelle la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis et les autres personnes rapatriées d’Algérie a rejeté sa demande d’indemnisation.
La présidente du tribunal a donné délégation à Mme Macaud, vice-présidente, pour effectuer les transmissions prévues à l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».
Aux termes de l’article R. 312-6 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs à la reconnaissance d’une qualité telle que celles de combattant, d’évadé, de déporté, de résistant ainsi qu’aux avantages attachés à l’une de ces qualités relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel le bénéficiaire ou le candidat au bénéfice des dispositions invoquées a sa résidence lors de l’introduction de la réclamation. (…) ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Bordeaux : Dordogne, Gironde, Lot-et-Garonne (…) ».
La requête de M. A… B… tend à contester la décision rejetant sa demande d’indemnité en qualité d’enfant d’ancien harki dans le cadre du dispositif d’aide prévu par le décret n° 2022-394 du 18 mars 2022. Le requérant étant domicilié, à la date de sa réclamation, à Agen dans le département du Lot-et-Garonne, le tribunal territorialement compétent pour statuer sur cette requête est, en vertu des dispositions combinées précitées des articles R. 312-6 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal administratif de Bordeaux. Dès lors, il y a lieu de transmettre la requête de M. B… à cette juridiction en application de l’article R. 351-3 du code de la justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B… est transmis au tribunal administratif de Bordeaux.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Bordeaux et à M. A… B….
Copie en sera transmise, pour information, à l’office national des anciens combattants et victimes de guerre.
Fait à Caen, le 18 mars 2026.
La présidente de la 3ème chambre
SIGNÉ
A. MACAUD
Pour copie certifiée conforme à l’original
La greffière
E. Bloyet
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Vacant ·
- Vacances ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Père ·
- Volonté ·
- Immobilier ·
- Justice administrative ·
- Contribuable
- Territoire français ·
- Illégalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Aide juridictionnelle ·
- Interdiction ·
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Obligation ·
- Pays
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Département ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Territoire national ·
- Territoire français
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Ordonnance du juge ·
- Juge des référés ·
- Lieu ·
- Société anonyme ·
- Formation ·
- Charges ·
- Droit commun
- Protection ·
- Apatride ·
- Droit d'asile ·
- Réfugiés ·
- Irrecevabilité ·
- Aide juridictionnelle ·
- Séjour des étrangers ·
- Rétablissement ·
- Justice administrative ·
- Fins
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice ·
- Illégalité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immigration ·
- Motif légitime ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Parlement européen ·
- Annulation ·
- Directeur général ·
- Commissaire de justice ·
- Bénéfice ·
- Condition
- Carte de séjour ·
- Médiation ·
- Logement social ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Expulsion ·
- Justice administrative ·
- Décentralisation ·
- Régularité
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Légalité externe ·
- Commissaire de justice ·
- Tiré ·
- Pays ·
- Délai ·
- Destination ·
- Interdit ·
- Procédure administrative
Sur les mêmes thèmes • 3
- Asile ·
- Grèce ·
- Réfugiés ·
- Bénéfice ·
- Union européenne ·
- Immigration ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Tuberculose ·
- Erreur de droit
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Construction ·
- Responsabilité ·
- Justice administrative ·
- Consorts ·
- Tribunaux administratifs ·
- Sinistre ·
- Travaux publics ·
- Condamnation
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Radiation ·
- Reclassement ·
- Sérieux ·
- Cadre ·
- Erreur de droit
Textes cités dans la décision
- Décret n°2022-394 du 18 mars 2022
- Code de justice administrative
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.