Tribunal administratif de Caen, 1ère chambre, 6 mars 2026, n° 2302144
TA Caen
Annulation 6 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Défaut de motivation de l'arrêté

    Le tribunal a jugé que l'arrêté ne justifiait pas suffisamment les restrictions imposées à la vente ambulante, ce qui constitue un vice de forme.

  • Accepté
    Atteinte à la liberté du commerce et de l'industrie

    Le tribunal a estimé que les restrictions imposées par l'arrêté étaient excessives et ne répondaient pas à un besoin de sécurité ou de salubrité publique suffisant.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais de justice

    Le tribunal a jugé que la commune devait rembourser les frais de justice engagés par M me B… A… en raison de l'annulation de l'arrêté.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Caen, 1re ch., 6 mars 2026, n° 2302144
Juridiction : Tribunal administratif de Caen
Numéro : 2302144
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Satisfaction totale
Date de dernière mise à jour : 13 mars 2026

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Caen, 1ère chambre, 6 mars 2026, n° 2302144