Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, Reconduite à la frontière, 7 mars 2025, n° 2502068
TA Montreuil 23 janvier 2025
>
TA Cergy-Pontoise
Annulation 7 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Défaut de base légale de l'arrêté

    Le tribunal a constaté que l'arrêté d'assignation à résidence était fondé sur une décision annulée, ce qui prive l'arrêté de sa base légale.

  • Rejeté
    Absence de nécessité d'injonction

    Le tribunal a jugé qu'il n'y avait pas lieu de faire droit à cette demande, étant donné que l'arrêté a été annulé.

  • Accepté
    Droit à l'indemnisation en vertu de l'article L. 761-1

    Le tribunal a jugé qu'il y avait lieu de faire droit à cette demande, en raison des circonstances de l'espèce.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, reconduite à la frontière, 7 mars 2025, n° 2502068
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2502068
Décision précédente : Tribunal administratif de Montreuil, 23 janvier 2025, N° 2411703
Dispositif : Satisfaction partielle
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, Reconduite à la frontière, 7 mars 2025, n° 2502068