Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Châlons-en-Champagne, 24 avr. 2026, n° 2601495 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne |
| Numéro : | 2601495 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
Sur les parties
| Parties : | société Solaris Gestion, commune de Bar-sur-Aube, société Immofi 29 |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 24 avril 2026, la commune de Bar-sur-Aube (10) doit être regardée comme demandant au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation aux fins d’examiner l’état de l’immeuble situé 53 rue du Général de Gaulle, appartenant à M. C….
Le maire de la commune soutient que :
- il a été informé par la société Solaris Gestion, gestionnaire de l’immeuble sis 55 rue du Général de Gaulle pour le compte de la société Immofi 29, de la dangerosité du mur de façade de l’immeuble sis 53 rue du Général de Gaulle, mitoyen à leur propriété ;
- un rapport de constatation du service de police municipale du 23 avril 2026 atteste que que le mur de l’immeuble semble très fragilisé et que la toiture menace de s’effondrer sur le parking de l’agence France Travail.
Vu les pièces jointes à la requête.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative, et notamment son article R. 222-22 ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ».
2. Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Et l’article R. 531-1 du même code dispose que : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l’un des tableaux établis en application de l’article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ».
3. Le maire de la commune de Bar-sur-Aube fait valoir que l’immeuble dont M. C… est propriétaire, présente un danger pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert.
O R D O N N E
Article 1er : M. A… B…, exerçant 10 C rue d’Avat à Coupéville (51240) est désigné en qualité d’expert. Il aura pour mission, dans les conditions prévues à l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation :
1( de se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser un constat de l’état des bâtiments mitoyens, dans les vingt-quatre heures suivant la notification de la présente ordonnance ;
2( de donner son avis sur l’état de l’immeuble et sur la gravité du danger qu’il présente ;
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert prêtera serment dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : L’expert avertira le maire de la commune et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l’immeuble prévue à l’article 1er.
Article 5 : L’expert notifiera son rapport aux parties dans les conditions prévues à l’article R. 621-9 du code de justice administrative, avec leur accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. Il déposera son rapport au greffe du tribunal sous forme électronique par le biais de la plateforme TransfertPro dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance.
Article 6 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Bar-sur-Aube et à M. A… B…, expert.
Copie en sera adressée pour avis à M. C….
Fait à Châlons-en-Champagne, le 24 avril 2026.
Le vice-président,
signé
B. BRIQUET
La République mande et ordonne au préfet de l’Aube en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Logement ·
- Médiation ·
- Habitation ·
- L'etat ·
- Construction ·
- Carence ·
- Commission ·
- Île-de-france ·
- Trouble
- Convention de genève ·
- Réfugiés ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Étranger ·
- Apatride ·
- Erreur de droit ·
- Village ·
- Émirats arabes unis ·
- Liberté
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation provisoire ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Décision de justice ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Directive (ue) ·
- Visa ·
- Université ·
- Recours administratif ·
- Enseignement ·
- Education ·
- Sciences ·
- Étudiant ·
- Erreur ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Carte de séjour ·
- Renouvellement ·
- Juge des référés ·
- Étranger ·
- Site internet ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Site
- Allocations familiales ·
- Dette ·
- Justice administrative ·
- Prime ·
- Commissaire de justice ·
- Bonne foi ·
- Fausse déclaration ·
- Remise ·
- Activité ·
- Solidarité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hébergement ·
- Asile ·
- Centre d'accueil ·
- Justice administrative ·
- Réfugiés ·
- Lieu ·
- Protection ·
- Juge des référés ·
- Immigration ·
- Manquement grave
- Justice administrative ·
- Autorisation de travail ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Autorisation ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
- Détention d'arme ·
- Fichier ·
- Casier judiciaire ·
- Sécurité ·
- Dessaisissement ·
- Violence ·
- Incapacité ·
- Environnement ·
- Personnes ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Système d'information ·
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Pays ·
- Annulation
- Urbanisme ·
- Communauté de communes ·
- Énergie ·
- Commission d'enquête ·
- Enquete publique ·
- Plan ·
- Développement ·
- Zone agricole ·
- Environnement ·
- Commissaire enquêteur
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Formalité administrative ·
- Pièces ·
- Décret ·
- Nationalité ·
- Conforme ·
- Réintégration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.