Tribunal administratif de Grenoble, 24 septembre 2024, n° 2406691
TA Grenoble
Rejet 24 septembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Irrecevabilité des conclusions indemnitaires

    Le tribunal a estimé que les conclusions indemnitaires étaient irrecevables par leur objet et ne pouvaient pas être régularisées, car elles relèvent du juge de l'excès de pouvoir.

  • Rejeté
    Irrecevabilité des conclusions indemnitaires

    Le tribunal a jugé que les conclusions étaient irrecevables et ne pouvaient pas être régularisées, ce qui a conduit au rejet de la demande.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, la société Drapo et M. A demandent au tribunal de condamner l'Agence nationale de l'habitat à verser 8 000 euros au titre de la prime de transition énergétique « MaPrimeRénov' » et 1 500 euros pour les frais de justice. Les questions juridiques posées concernent la recevabilité de la demande de subvention, qui doit être portée devant le juge de l'excès de pouvoir, et non devant le tribunal administratif. La juridiction conclut que les demandes de la société Drapo et de M. A sont irrecevables et rejette leur requête.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Grenoble, 24 sept. 2024, n° 2406691
Juridiction : Tribunal administratif de Grenoble
Numéro : 2406691
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Grenoble, 24 septembre 2024, n° 2406691