Vu les procédures suivantes :

I / Par une requête enregistrée le 26 décembre 2024, sous le n° 2410408, M^me A C née D doit être regardée comme demandant au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre à la préfète de l’Isère de lui délivrer un rendez-vous.

Par un mémoire en défense enregistré le 9 janvier 2025, la préfète de l’Isère conclut au non-lieu à statuer.

II / Par une requête enregistrée le 10 janvier 2025, sous le n° 2500291, M^me A D épouse C, représentée par M^e Huard, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d’enjoindre à la préfète de l’Isère de lui accorder un rendez-vous afin de déposer une demande de renouvellement de son titre de séjour dans un délai de cinq jours à compter de la notification de l’ordonnance à venir et de lui délivrer, dans l’attente et sous un délai de quarante-huit heures, un document justifiant de son droit au séjour avec autorisation de travail sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 200 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu :

— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

— le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. B pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. ». Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. ».

2. Dans ses écritures en défense produites dans l’instance n° 2410408 et enregistrées le 9 janvier 2025, la préfète de l’Isère indique qu’elle a délivré à M^me C un rendez-vous devant avoir lieu le 28 janvier 2025 afin qu’elle puisse déposer sa demande de titre de séjour. Par suite, les conclusions de cette requête tendant à l’obtention d’un rendez-vous sont devenues sans objet et il n’y a pas lieu d’y statuer.

3. Il résulte de ce qui vient d’être dit que la demande de M^me C présentée dans l’instance n° 2500291, enregistrée le 10 janvier 2025, tendant également à l’obtention d’un rendez-vous, est déjà satisfaite et, par suite, ne revêt aucun caractère d’urgence ni d’utilité. Par ailleurs, la demande tendant à la délivrance, dans l’attente, d’un document justifiant de son droit au séjour avec autorisation de travail ne présente pas davantage de caractère d’urgence compte tenu de la date du rendez-vous prévu. Cette requête ne peut dès lors qu’être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête n° 2410408.

Article 2 : La requête n° 2500291 est rejetée.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A C née D et au ministre de l’intérieur.

Copie en sera adressée à la préfète de l’Isère.

Fait à Grenoble, le 14 janvier 2025.

Le juge des référés,

V. B

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

2, 2500291