Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 février 2025, la société Clos du vignoble, représentée par M^e Jacques, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision, intervenue le 20 décembre 2024, par laquelle le maire de la commune de Neydens a tacitement refusé de lui délivrer un permis de construire modificatif ;

2°) d’enjoindre à la commune de Neydens de lui délivrer le permis de construire modificatif sollicité dans le délai d’un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 500 euros par jour de retard ou, à titre subsidiaire, d’enjoindre à la commune de réexaminer sa demande, dans les mêmes conditions de délai et d’astreinte ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Neydens la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative, ainsi que les dépens de l’instance.

Par un mémoire en défense enregistré le 21 mai 2025, la commune de Neydens, représentée par M^e Fiat, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge de la requérante en application des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 21 avril 2026, la société Clos du vignoble représentée par M^e Jacques, déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

L’article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement des tribunaux, par ordonnance, de donner acte des désistements et de statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens.

Le désistement de la requête de la société Clos du vignoble est pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Sur les frais de procès :

Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions de la commune de Neydens tendant à la condamnation de la société Clos du vignoble au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er  :

Il est donné acte du désistement de la requête de la société Clos du vignoble.

Article 2  :

Les conclusions présentées par la commune de Neydens au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3  :

La présente ordonnance sera notifiée à la société Clos du vignoble et à la commune de Neydens.

Fait à Grenoble, le 15 juin 2026.

Le président de la 2ème chambre,

M. A…

La République mande et ordonne à la préfète de la Haute-Savoie en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.