Tribunal administratif de Grenoble, 26 février 2026, n° 2602053
TA Grenoble
Rejet 26 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Caractère non provisoire de la demande

    Le juge des référés a estimé qu'il ne peut pas annuler une décision administrative car cela n'a pas un caractère provisoire.

  • Rejeté
    Absence de recours au fond

    Le juge a constaté que la requête en référé ne répondait pas aux exigences de l'article R. 522-1 du code de justice administrative.

  • Rejeté
    Caractère non provisoire de la demande

    Le juge a jugé que cette demande ne pouvait pas être satisfaite dans le cadre d'une procédure de référé.

  • Rejeté
    Caractère non provisoire de la demande

    Le juge a considéré que cette injonction ne pouvait pas être ordonnée dans le cadre d'une procédure de référé.

  • Rejeté
    Dépens liés à la procédure

    Le juge a rejeté cette demande en raison du rejet des demandes principales.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Grenoble, 26 févr. 2026, n° 2602053
Juridiction : Tribunal administratif de Grenoble
Numéro : 2602053
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 5 mars 2026

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Grenoble, 26 février 2026, n° 2602053