Tribunal administratif de La Réunion, R222-13 (ju 1), 2 octobre 2025, n° 2300704
TA La Réunion
Rejet 2 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Vacance du bien pour des raisons indépendantes de la volonté du contribuable

    La cour a estimé que la vacance du bien ne pouvait pas être considérée comme indépendante de la volonté du propriétaire, car ce dernier avait acquis le bien en connaissance de son état de vétusté et n'avait pas entrepris de travaux pour y remédier.

  • Rejeté
    Absence de prévisibilité de la vacance

    La cour a jugé que même si la prévisibilité n'est pas mentionnée, la vacance doit être indépendante de la volonté du contribuable, ce qui n'est pas le cas ici.

  • Rejeté
    Vacance du bien pour des raisons indépendantes de la volonté du contribuable

    La cour a estimé que la vacance du bien ne pouvait pas être considérée comme indépendante de la volonté du propriétaire, car ce dernier avait acquis le bien en connaissance de son état de vétusté et n'avait pas entrepris de travaux pour y remédier.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA La Réunion, r222-13 (ju 1), 2 oct. 2025, n° 2300704
Juridiction : Tribunal administratif de La Réunion
Numéro : 2300704
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 21 novembre 2025

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de La Réunion, R222-13 (ju 1), 2 octobre 2025, n° 2300704