Désistement 13 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lille, 13 juin 2025, n° 2304307 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lille |
| Numéro : | 2304307 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office défaut confirm. req. |
| Date de dernière mise à jour : | 24 juin 2025 |
Sur les parties
| Parties : | service |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 11 mai 2023, M. B A conteste l’arrêté du 17 mars 2023 par lequel le président du conseil d’administration du service départemental d’incendie et de secours du Pas-de-Calais a mis fin à ses fonctions de de sapeur-pompier volontaires.
Par un mémoire en défense enregistré, le 1er mars 2024, le service départemental d’incendie et de secours du Pas-de-Calais conclut au rejet de la requête.
Par une lettre en date du 24 avril 2025, adressée au moyen de l’application « Télérecours citoyens », M. A a été informé qu’à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois, il serait réputé s’en être désisté en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ». Selon l’article R. 611-8-2 de ce code : « Toute juridiction peut adresser par le moyen de l’application informatique mentionnée à l’article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par eux. ». Enfin, aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai () ».
3. En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, une demande de maintien de requête a été adressée à M. A le 24 avril 2025 par l’intermédiaire de l’application Télérecours. Ce courrier, qui, en l’absence de consultation, est réputé avoir été régulièrement notifié deux jours ouvrés après sa mise à disposition dans l’application, comportait la mention suivant laquelle à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai imparti, M. A serait réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. N’ayant pas expressément confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois qui lui était imparti, M. A est réputé s’être désisté de sa requête. Le désistement de M. A étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au service départemental d’incendie et de secours du Pas-de-Calais.
Fait à Lille, le 11 juin 2025.
La présidente de la 8ème chambre,
Signé
S. Stefanczyk
La République mande et ordonne au préfet du Pas-de-Calais en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Bénéfice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Sous astreinte ·
- Réserve ·
- Directeur général ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte
- Territoire français ·
- Convention internationale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Admission exceptionnelle ·
- Enfant ·
- Tunisie ·
- Titre ·
- Stipulation ·
- Litige
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Contentieux ·
- Justice administrative ·
- Action sociale ·
- Handicapé ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction administrative ·
- Handicap ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- L'etat ·
- Versement ·
- Renouvellement ·
- Bénéfice ·
- Demande ·
- Décision implicite
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Armée de terre ·
- Fonctionnaire ·
- Administration du personnel ·
- Recours administratif ·
- Île-de-france ·
- Juridiction administrative ·
- Ressources humaines ·
- Juridiction
- Justice administrative ·
- Protection fonctionnelle ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence ·
- Terme ·
- Urgence ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Impôt ·
- Administration ·
- Procédures fiscales ·
- Recouvrement ·
- Publicité foncière ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Contestation ·
- Taxe d'habitation
- Territoire français ·
- Pays ·
- Vie privée ·
- Résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Honoraires ·
- Interdiction ·
- Lien
- Enfant ·
- Justice administrative ·
- Convention internationale ·
- Épouse ·
- Territoire français ·
- Stipulation ·
- Délai ·
- Jeune ·
- Vie privée ·
- Carte de séjour
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Admission exceptionnelle ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Délai ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Délai ·
- Donner acte ·
- Confirmation ·
- Sociétés ·
- Maintien ·
- Énergie
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Autorisation provisoire ·
- L'etat ·
- Partie ·
- Autorisation de travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.