Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 décembre 2024, M^me A B demande au tribunal d’annuler la décision en date du 9 septembre 2024 par laquelle le maire d’Hestrud s’est opposé à la déclaration de travaux n° DP 5930624K0011 portant sur l’installation d’une clôture au 200 rue de Cousolre sur la parcelle A n°502.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative :

«  Les présidents de () formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance :

/ () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ; ". Aux termes des dispositions de l’article

R. 421-1 du même code : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / Lorsque la requête tend au paiement d’une somme d’argent, elle n’est recevable qu’après l’intervention de la décision prise par l’administration sur une demande préalablement formée devant elle. / Le délai prévu au premier alinéa n’est pas applicable à la contestation des mesures prises pour l’exécution d’un contrat. ».

2. La requête présentée par M^me B est dirigée contre la décision en date du

9 septembre 2024 par laquelle le maire d’Hestrud s’est opposé à la déclaration de travaux portant sur l’installation d’une clôture au 200 rue de Cousolre sur la parcelle A n°502.

Il ressort toutefois des écritures de la requérante que celle-ci s’est vue notifier la décision attaquée, qui mentionne les voies et délais de recours, le 12 septembre 2024.

Dans ces conditions, la requête de M^me B, enregistrée le 31 décembre 2024, soit postérieurement à l’expiration du délai de recours courant jusqu’au 13 novembre 2024, est tardive. Par suite, la requête de M^me B est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M^me B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A B.

Fait à Lille, le 31 mars 2025.

La présidente de la 5ème chambre,

Signé

J. Féménia

La République mande et ordonne au préfet du Nord, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,