Rejet 3 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lille, 3 oct. 2025, n° 2503790 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lille |
| Numéro : | 2503790 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 avril 2025, M. A… B… demande au tribunal d’annuler la décision du 3 avril 2025 par laquelle la commission de médiation du Nord a rejeté son recours tendant à ce que sa demande de logement social soit reconnue comme prioritaire et urgente en application du II de l’article L.441-2-3 du code de la construction et de l’habitation.
Par une lettre du 25 avril 2025, le tribunal a invité M. B… à motiver sa requête dans un délai 15 jours en lui adressant le formulaire mentionné à l’article R. 772-7 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative :
« Les présidents de (…) formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance :
/ (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ; ». Aux termes des dispositions de l’article
R. 411-1 du même code : « « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. / L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours. ».
Aux termes de l’article R. 772-6 du code de justice administrative qui, en vertu de l’article R. 772-5 du même code, est applicable aux requêtes relatives aux prestations, allocations ou droits attribués au titre de l’aide ou de l’action sociale : « Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment en application du 7° de l’article R. 222-1, qu’après que le requérant a été informé du rôle du juge administratif et de la nécessité de lui soumettre une argumentation propre à établir que la décision attaquée méconnaît ses droits et de lui transmettre, à cet effet, toutes les pièces justificatives utiles. S’il y a lieu, le requérant est ainsi invité à régulariser sa requête dans le délai qui lui est imparti et dont le terme peut être fixé au-delà de l’expiration du délai de recours. Il est informé qu’à défaut de régularisation les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l’expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l’information prévue à l’article
R. 611-7. ».
La requête présentée par M. B… est dirigée contre la décision du
3 avril 2025 par laquelle la commission de médiation du Nord a rejeté son recours tendant à ce que sa demande de logement social soit reconnue comme prioritaire et urgente en application du II de l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation. Toutefois, l’intéressé s’est borné à faire valoir qu’il n’avait pas été destinataire d’un courrier sollicitant la production de pièces complémentaires. Le requérant a donc été invité, par un courrier du 25 avril 2025, à régulariser sa requête dans un délai de 15 jours en retournant un formulaire pré-rempli lui permettant de soumettre au tribunal une argumentation propre à établir que la décision qu’il entend attaquer méconnait ses droits. Ce courrier comportait également la mention suivant laquelle la requête pourra être rejetée comme irrecevable pour défaut ou insuffisance de motivation si la régularisation n’était pas effectuée dans le délai imparti. En dépit de la demande de régularisation, dont il a accusé réception le 29 avril 2025, M. B… n’a pas régularisé sa requête. Ses conclusions sont, par suite, entachées d’une irrecevabilité manifeste, dès lors qu’elles sont dépourvues de tout moyen. Elles doivent pour ce motif être rejetées en application du 4° de l’article R. 222-1 précité du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Fait à Lille, le 3 octobre 2025
La présidente de la 5ème chambre,
Signé
J. Féménia
La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Garde ·
- Commissaire de justice ·
- Prolongation ·
- Délai ·
- Rejet
- Justice administrative ·
- Quorum ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Sanction ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Infirmier ·
- Sérieux ·
- Formation
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Finances publiques ·
- Mutation ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Fonctionnaire ·
- Compétence ·
- Atteinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Environnement ·
- Forêt ·
- Participation ·
- Défrichement ·
- Électronique ·
- Étude d'impact ·
- Public ·
- Avis ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux
- Martinique ·
- Légalité externe ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Erreur ·
- Durée ·
- Migration ·
- Territoire national ·
- Tiré
- Isolement ·
- Centre pénitentiaire ·
- Justice administrative ·
- Criminalité organisée ·
- Évasion ·
- Garde des sceaux ·
- Légalité ·
- État de santé, ·
- Santé ·
- Urgence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Liberté de réunion ·
- Urgence ·
- Collectivités territoriales ·
- Élection municipale ·
- Campagne électorale ·
- Liberté fondamentale ·
- Prêt ·
- Atteinte
- Solidarité ·
- Justice administrative ·
- Revenu ·
- Département ·
- Action sociale ·
- Bonne foi ·
- Foyer ·
- Remise ·
- Allocations familiales ·
- Décision implicite
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Légalité externe ·
- Départ volontaire ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ressortissant ·
- Justice administrative ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Certificat ·
- Erreur de droit ·
- Stipulation ·
- Accord
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Médecine ·
- Accès aux soins ·
- Rapport d'expertise ·
- Excès de pouvoir ·
- État antérieur ·
- Tribunaux administratifs ·
- Hôpitaux ·
- Expertise médicale
- Justice administrative ·
- Concours ·
- Délibération ·
- Examen ·
- Secrétaire ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur de droit ·
- Service ·
- Jury ·
- Recrutement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.