Rejet 23 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lille, 23 mars 2026, n° 2602943 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lille |
| Numéro : | 2602943 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une protestation, enregistrée le 19 mars 2026, M. A… B… demande au tribunal de constater les irrégularités entachant les opérations électorales qui se sont déroulées le 15 mars 2026 lors des élections municipales à Glageon.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
1. D’une part, le code de justice administrative dispose en son article R. 222-1 : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser (…) ».
2. D’autre part, aux termes de l’article L. 248 du code électoral : « Tout électeur et tout éligible a le droit d’arguer de nullité les opérations électorales de la commune devant le tribunal administratif (…) ». Aux termes de l’article R. 119 du même code : « Les réclamations contre les opérations électorales doivent être consignées au procès-verbal, sinon être déposées, à peine d’irrecevabilité, au plus tard à dix-huit heures le cinquième jour qui suit l’élection, à la sous-préfecture ou à la préfecture. Elles sont immédiatement adressées au préfet qui les fait enregistrer au greffe du tribunal administratif. / Les protestations peuvent également être déposées directement au greffe du tribunal administratif dans le même délai (…) ».
3. Le juge administratif ne peut se prononcer sur des irrégularités entachant le déroulement des opérations électorales que lorsqu’il est saisi en tant que juge de l’élection d’une demande tendant à leur annulation.
4. En l’espèce, M. B… fait état de « violation du secret du vote » et précise que « sa protestation n’entraînera pas une annulation du scrutin ». Cette protestation qui ne comporte ainsi aucune demande d’annulation ou de proclamation est, dès lors, manifestement irrecevable.
5. Il s’ensuit qu’il y a lieu de rejeter la protestation de M. B… par ordonnance, sans instruction contradictoire ni audience publique, par application des dispositions précitées de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Copie en sera adressée pour information au préfet du Nord.
Fait à Lille, le 23 mars 2026.
Le président du tribunal,
signé
Benoist Guével
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Etat civil ·
- Illégalité ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Or ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Acte ·
- Erreur
- Métropole ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Acte ·
- Modification ·
- Urbanisme ·
- Droit commun ·
- Pourvoir
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Destination ·
- Légalité ·
- Mentions ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Intérêts moratoires ·
- Finances publiques ·
- Procédures fiscales ·
- Impôt ·
- Livre ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Contribuable ·
- Désistement
- Valeur ajoutée ·
- Succursale ·
- Établissement stable ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Prestation de services ·
- Activité ·
- Activité économique ·
- Pénalité
- Aquitaine ·
- Etablissement public ·
- Immeuble ·
- Justice administrative ·
- Expert ·
- Cadastre ·
- Réseau ·
- Dommage ·
- Mission ·
- Ouvrage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Avantage ·
- Ancienneté ·
- Décision implicite ·
- Sécurité publique ·
- Problème social ·
- Prescription quadriennale ·
- Justice administrative ·
- Affectation ·
- Attribution ·
- Prescription
- Territoire français ·
- Eures ·
- Illégalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Cartes ·
- Obligation ·
- Départ volontaire ·
- Réfugiés ·
- Russie
- Cartes ·
- Action sociale ·
- Mobilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Attribution ·
- Autonomie ·
- Justice administrative ·
- Personnes ·
- Juridiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Regroupement familial ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Épouse ·
- Bénéfice ·
- Commissaire de justice ·
- Famille ·
- Annulation ·
- Erreur
- Justice administrative ·
- Allocations familiales ·
- Décision administrative préalable ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Crédit ·
- Conseil ·
- Pénalité ·
- Demande
- Cartes ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Fait ·
- Commissaire de justice ·
- Agent de sécurité ·
- Erreur de droit ·
- Dégradations ·
- Activité ·
- Détériorations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.