Rejet 3 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Limoges, 3 févr. 2025, n° 2402268 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Limoges |
| Numéro : | 2402268 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 2 décembre 2024, M. A B saisit le tribunal d’un litige l’opposant à la préfecture de la Corrèze concernant une interdiction de délivrance de permis de conduire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / (). ".
2. Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. () ». Aux termes de l’article R. 421-1 de ce code : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. Lorsque la requête tend au paiement d’une somme d’argent, elle n’est recevable qu’après l’intervention de la décision prise par l’administration sur une demande préalablement formée devant elle. () ».
3. Il résulte des dispositions précitées que pour être recevable devant le juge administratif, une requête doit être dirigée contre une décision administrative clairement identifiée et contenir l’exposé de conclusions tendant soit à son annulation ou à sa réformation, soit à la condamnation au versement d’une indemnité lorsque la responsabilité de l’administration est engagée. M. B qui se contente de faire état des courriers qu’il a adressés au préfet et d’indiquer que, dès réception du document médical validant sa capacité de conduire après des tests psychotechniques, il reprendra contact avec le tribunal, ne formule aucune conclusion susceptible d’être accueillie par le juge administratif et notamment ne conclut à l’annulation d’aucune décision prise par l’autorité administrative. Dès lors, la présente requête est entachée d’une irrecevabilité manifeste insusceptible d’être couverte en cours d’instance et doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Limoges, le 3 février 2025
Le vice-président,
F-J. REVEL
La République mande et ordonne
au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. C
if
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Impôt ·
- Sociétés ·
- Établissement stable ·
- Imposition ·
- Villa ·
- Activité ·
- Convention fiscale ·
- Pénalité ·
- Dividende ·
- Corse
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commission ·
- Titre ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Destination ·
- Aide juridique
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Pays ·
- Territoire français ·
- Portugal ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Islande ·
- Liechtenstein ·
- Norvège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Commissaire de justice ·
- Illégal ·
- Obligation ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Titre ·
- Territoire français ·
- Pays
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Injonction ·
- Indemnité ·
- Recours gracieux ·
- Annulation ·
- Résidence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Grossesse ·
- Diagnostics prénatal ·
- Affection ·
- Centre hospitalier ·
- Echographie ·
- Femme enceinte ·
- Médecin ·
- Interruption ·
- Justice administrative ·
- Enfant
- Agence régionale ·
- Santé publique ·
- Suspension ·
- Directeur général ·
- Médecin ·
- Conseil régional ·
- Sage-femme ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Travail ·
- Retard
- Territoire français ·
- Illégalité ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Menaces ·
- Interdiction ·
- Liberté fondamentale ·
- Ordre public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Inexecution ·
- Liquidation ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Décision juridictionnelle ·
- Juge ·
- Force majeure
- Centre hospitalier ·
- Stage ·
- Justice administrative ·
- Santé publique ·
- Astreinte ·
- Service ·
- Tableau ·
- Spécialité ·
- Obligation ·
- Formation
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Profession ·
- Annulation ·
- Infirmier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.