Rejet 1 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lyon, 1er juil. 2025, n° 2508053 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lyon |
| Numéro : | 2508053 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juillet 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 29 juin 2025, M. B A demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de la décision du 2 juin 2025 par laquelle la préfète de l’Ain a décidé de son inscription dans le fichier national des interdits d’acquisition et de détention d’armes.
Vu :
— les autres pièces du dossier ;
Vu :
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Bertolo, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ». Aux termes de l’article L. 522-3 du code de justice administrative : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. ».
2. Aux termes de l’article R. 522-1 du code de justice administrative : « () / A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie de cette dernière. ».
3. M. A, qui demande la suspension d’une décision du 2 juin 2025 d’inscription dans le fichier national des interdits d’acquisition et de détention d’armes, n’a pas présenté de requête distincte tendant à l’annulation de cette décision, comme l’exigent les dispositions de l’article R. 522-1 du code de justice administrative, et n’en a pas joint copie à l’appui de sa requête. Sa requête est par suite irrecevable et doit être rejetée selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Lyon, le 1er juillet 2025.
Le juge des référés,
C. Bertolo
La République mande et ordonne à la préfète de l’Ain en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,
N°2508053
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Légalité externe ·
- Délai ·
- Recours contentieux ·
- Auteur ·
- Rhône-alpes ·
- Production ·
- Juridiction ·
- Droit commun ·
- Annonce
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Interdiction ·
- Liberté fondamentale ·
- Sauvegarde ·
- Convention européenne ·
- Réfugiés ·
- Justice administrative
- Allocations familiales ·
- Solidarité ·
- Famille ·
- Action sociale ·
- Revenu ·
- Justice administrative ·
- Prime ·
- Aide ·
- Foyer ·
- Recours administratif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Commune ·
- Plan ·
- Justice administrative ·
- Vices ·
- Dalle ·
- Règlement ·
- Construction ·
- Côte
- Visa ·
- Directive (ue) ·
- Justice administrative ·
- Cameroun ·
- Décision implicite ·
- Recours ·
- Commission ·
- Refus ·
- Étudiant ·
- Sérieux
- Allocations familiales ·
- Contrainte ·
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Tribunal compétent ·
- Opposition ·
- Recouvrement ·
- Fausse déclaration ·
- Logement ·
- Prescription
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Visa ·
- Enfant ·
- Justice administrative ·
- Refus ·
- Réunification familiale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Recours ·
- Réfugiés ·
- Décision implicite ·
- Aide
- Plateforme ·
- Aviation civile ·
- Survol ·
- Aérodyne ·
- Aérodrome ·
- Utilisation ·
- Aéronef ·
- Justice administrative ·
- Nuisance ·
- Aéronautique
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Carte de séjour ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nouvelle-calédonie ·
- Instituteur ·
- Stagiaire ·
- Enseignement ·
- Gouvernement ·
- Justice administrative ·
- Degré ·
- Période de stage ·
- Province ·
- Vices
- Justice administrative ·
- Gens du voyage ·
- Métropole ·
- Urgence ·
- Expulsion ·
- Juge des référés ·
- Force publique ·
- Commissaire de justice ·
- Concours ·
- Référé
- Injonction ·
- Astreinte ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Médiation ·
- Logement opposable ·
- Urgence ·
- Droit au logement ·
- Commission ·
- Capacité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.