Rejet 30 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 30 juin 2025, n° 2507331 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2507331 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 2 juillet 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 juin 2025, Mme B A, représentée par Me Chartier, demande au juge des référés :
1°) sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de la décision implicite par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté sa demande de carte de séjour temporaire ;
2°) d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention « vie privée et familiale » sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
3°) de mettre à la charge de l’État le versement de la somme de 1 500 euros à Me Chartier au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Vu :
— les autres pièces du dossier ;
— la requête enregistrée sous le n° 2507329 tendant à l’annulation de la décision en litige.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Gonneau, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ». Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence (), le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
2. Dès lors que la requête au fond de Mme A sera appelée à l’audience du 11 septembre 2025 et qu’elle est titulaire d’une autorisation provisoire de séjour valable jusqu’au 4 décembre 2025, la condition d’urgence n’est pas remplie. Il y a lieu, par suite, de faire application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la demande de suspension présentée par Mme A ainsi que, par voie de conséquence, ses conclusions à fin d’injonction et la demande présentée au titre des frais de l’instance.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Le juge des référés,
Signé
P-Y. GONNEAU
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Immigration ·
- Condition ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Fins ·
- Parlement européen ·
- Commissaire de justice ·
- Bénéfice ·
- Rétablissement ·
- Norme
- Allocations familiales ·
- Concubinage ·
- Créance ·
- Sécurité sociale ·
- Prime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Foyer ·
- Justice administrative ·
- Juridiction ·
- Contentieux
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Fait générateur ·
- Compétence du tribunal ·
- Dommage ·
- Quasi-contrats ·
- L'etat ·
- Ressort ·
- Responsabilité pour faute
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Education ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Obligation légale ·
- Justice administrative ·
- Interdiction
- Ordures ménagères ·
- Communauté urbaine ·
- Dépense ·
- Enlèvement ·
- Traitement des déchets ·
- Métropole ·
- Collecte ·
- Investissement ·
- Délibération ·
- Traitement
- Justice administrative ·
- Finances publiques ·
- Commissaire de justice ·
- Département ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Rhône-alpes ·
- Valeur ajoutée ·
- Acte ·
- Demande de remboursement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Enfant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Tiré ·
- Liberté ·
- Convention européenne
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Procédure spéciale ·
- Tribunaux administratifs ·
- Délai ·
- Résidence ·
- Exécution ·
- Légalité
- Assignation à résidence ·
- Transfert ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Liberté ·
- Application ·
- Espagne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jeune ·
- Aide sociale ·
- Enfance ·
- Département ·
- Poussin ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Contrats ·
- Liberté fondamentale ·
- Apprentissage
- Offre ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Rubrique ·
- Technique ·
- Consultation ·
- Organisation ·
- Candidat ·
- Commande publique ·
- Règlement
- Commune ·
- Ouvrage public ·
- Personne publique ·
- Mur de soutènement ·
- Justice administrative ·
- Parcelle ·
- Commissaire de justice ·
- Responsabilité ·
- Chemin rural ·
- Dommage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.