Rejet 5 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 5 mai 2025, n° 2502294 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2502294 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 février 2025, Mme A B demande au tribunal d’annuler la décision en date du 17 février 2025 par laquelle le président du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a mis fin à ses droits au revenu de solidarité active.
Vu :
— les autres pièces du dossier ;
— le code de l’action sociale et des familles ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ».
2. Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge ». En dehors des hypothèses prévues par les articles L. 911-1 à L. 911-4 du code de justice administrative dont ne relève pas la présente requête, il n’appartient au juge administratif ni de donner des injonctions à l’administration ni de faire lui-même œuvre d’administrateur en se substituant à l’administration. Par ailleurs, le juge administratif ne peut être saisi que par la voie d’un recours dirigé contre une décision.
3. La demande de Mme B, qui en tout état de cause ne comprend aucune conclusion et qui s’adresse à l’administration, ne constitue pas une requête au sens des dispositions précitées au point 2 mais un recours gracieux que la requérante doit adresser éventuellement à la caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône. Par suite, la demande de l’intéressée ne peut qu’être rejetée comme étant manifestement irrecevable par application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.
Copie en sera adressée au département des Bouches-du-Rhône.
Fait à Marseille, le 5 mai 2025.
Le président de la 9ème chambre,
signé
Gilles Fédi
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Directive (ue) ·
- Visa ·
- Parlement européen ·
- Recours ·
- Commission ·
- Erreur de droit ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Justice administrative
- Analphabétisme ·
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Bonne foi ·
- Allocation ·
- Veuvage ·
- Action sociale ·
- Déclaration ·
- Dette ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Urgence ·
- Autorisation provisoire ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Titre ·
- Étranger
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Eures ·
- Autorisation provisoire ·
- Vie privée ·
- Ressortissant ·
- Étranger ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Convention internationale
- Île-de-france ·
- Justice administrative ·
- Désistement ·
- Jour férié ·
- Indemnité ·
- Risque ·
- Recours gracieux ·
- Travail ·
- Rejet ·
- Charges
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- L'etat ·
- Conclusion ·
- Clôture ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Technologie ·
- Centre hospitalier ·
- Atteinte ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Syndicat ·
- Liberté fondamentale ·
- Organisation syndicale ·
- Référé
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Eau potable ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Syndicat ·
- Assainissement ·
- Construction ·
- Réseau ·
- Sérieux
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Asile ·
- Territoire français ·
- Département ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Pièces
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Détention ·
- Compétence
- Territoire français ·
- Convention internationale ·
- Enfant ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Sauvegarde ·
- Autorisation de travail ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunaux administratifs ·
- Convention européenne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.