Désistement 6 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 6 nov. 2025, n° 2401266 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2401266 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 9 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 9 février 2024, M. A… B…, demande au tribunal de pouvoir bénéficier de soins qu’il ne peut avoir dans le milieu pénitentiaire.
Par un courrier en date du 19 septembre 2025, M. B… a été informé qu’à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois, il serait réputé s’en être désisté en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « … les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements … ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ». L’article R. 611-8-6 du même code dispose que : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. (…) ».
3. L’état du dossier permettant de s’interroger sur l’intérêt que la requête conservait pour son auteur, M. B… été invité le 19 septembre 2025, au moyen de l’application informatique « Télérecours citoyen », à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien des conclusions de la requête et informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s’être désisté d’office. A défaut de consultation de ce courrier dans un délai de deux jours ouvrés à compter de sa mise à disposition, le requérant est réputé en avoir reçu notification au plus tard à l’issue de ce délai, en vertu des dispositions précitées de l’article R. 611-8-2 du code de justice administrative. En l’absence de confirmation expresse des conclusions de la requête dans le délai d’un mois imparti par cette lettre, M. B… est réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. Il y a, dès lors, lieu de donner acte de son désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au ministre de la justice.
Fait à Marseille, le 6 novembre 2025.
Le président,
signé
J.L. PECCHIOLI
La République mande et ordonne au ministre de la justice en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Impôt ·
- Légalité externe ·
- Réclamation ·
- Revenu ·
- Pièces ·
- Vienne ·
- Procédures fiscales ·
- Message
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Commission ·
- Centre pénitentiaire ·
- Cellule ·
- Faute disciplinaire ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Assesseur ·
- Sanction disciplinaire ·
- Garde des sceaux ·
- Incident ·
- Sceau
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Imposition ·
- Ordures ménagères ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Île-de-france ·
- Finances publiques ·
- Etablissement public ·
- Comptable ·
- Enlèvement
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Pays ·
- Sauvegarde ·
- Stipulation ·
- Interdiction ·
- Erreur ·
- Tiré
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Renouvellement ·
- Mesures d'urgence ·
- Demande ·
- Outre-mer ·
- Droit public ·
- Délai ·
- Atteinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Juridiction administrative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mentions ·
- Sécurité sociale ·
- Famille
- Justice administrative ·
- Énergie ·
- Militaire ·
- Syndicat ·
- Sécurité sociale ·
- Coopérative ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Instance ·
- Charges
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Désistement ·
- Réception ·
- Donner acte ·
- Recours gracieux ·
- Application ·
- Décision implicite ·
- Conclusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Conseil municipal ·
- Délibération ·
- Préemption ·
- Parcelle ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Urbanisme ·
- Légalité
- Illégalité ·
- Étudiant ·
- Étranger ·
- Licence ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Territoire français ·
- Pin ·
- Titre ·
- Refus
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Vie privée ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun ·
- Renouvellement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.