Rejet 19 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 19 déc. 2025, n° 2515987 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2515987 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
Sur les parties
| Parties : | préfet des Bouches-du-Rhône |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 17 décembre 2025, Mme A… B… doit être regardée comme demandant au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de la décision implicite par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté sa demande de renouvellement de carte de résident.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme C…, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. / (…) ». Aux termes du second alinéa de l’article R. 522-1 du même code : « A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentés par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie de cette dernière ». L’article L. 522-3 du même code dispose que : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
2. D’une part, la requête de Mme B… n’est pas accompagnée de la copie d’une requête tendant à l’annulation de la décision implicite dont elle demande la suspension de l’exécution. D’autre part, à la date de la présente ordonnance, aucune requête en annulation n’a été introduite, de manière distincte, devant le tribunal administratif. Par suite, la requête de Mme B…, manifestement irrecevable, doit être rejetée selon la procédure de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B….
Copie en sera adressée au préfet des Bouches-du-Rhône.
Fait à Marseille, le 19 décembre 2025.
La juge des référés,
signé
S. C…
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme :
Pour la greffière en chef,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Personne âgée ·
- Désistement ·
- Acte ·
- Hébergement ·
- Établissement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun ·
- Solidarité
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence du tribunal ·
- Décision administrative préalable ·
- Urgence ·
- Terme ·
- Police ·
- Lieu de résidence
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Liberté fondamentale ·
- Étranger ·
- Aide juridictionnelle ·
- Erreur ·
- Convention européenne ·
- Légalité ·
- Sauvegarde ·
- Stipulation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Commission ·
- Justice administrative ·
- Changement d 'affectation ·
- Discrimination ·
- Tarification ·
- Harcèlement ·
- Fonction publique ·
- Administration ·
- Département
- Justice administrative ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Transfert ·
- Disposition réglementaire ·
- Fins
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Stipulation ·
- Ressortissant ·
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Carte de séjour ·
- Refus
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des enfants ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Aide sociale ·
- Assistance éducative ·
- Décision administrative préalable ·
- Enfance ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Arbre ·
- Élagage ·
- Juge des référés ·
- Maire ·
- Propriété ·
- Nuisance ·
- Cantal ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Centrale ·
- Informatique ·
- Datacenter ·
- Achat ·
- Accord-cadre ·
- Mise en concurrence ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Lot
Sur les mêmes thèmes • 3
- Foyer ·
- Assurance maladie ·
- Justice administrative ·
- Personnes ·
- Solidarité ·
- Pacte ·
- Santé ·
- Sécurité sociale ·
- Enfant ·
- Action sociale
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Entretien ·
- Protection ·
- Langue ·
- Responsable ·
- Information ·
- Données ·
- Résumé
- Pêcheur ·
- Justice administrative ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Port maritime ·
- Juge des référés ·
- Littoral ·
- Étang ·
- Pêche maritime ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.