Tribunal administratif de Marseille, 3 mars 2026, n° 2601452
TA Marseille 3 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-exécution de l'ordonnance du juge des référés

    La cour a constaté que le préfet n'avait pas pris les mesures nécessaires pour exécuter l'ordonnance, ce qui justifie la liquidation de l'astreinte pour la période concernée.

  • Accepté
    Nécessité d'une sanction dissuasive pour non-exécution

    La cour a jugé qu'une augmentation du montant journalier de l'astreinte était justifiée pour garantir l'exécution rapide de l'ordonnance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Marseille, 3 mars 2026, n° 2601452
Juridiction : Tribunal administratif de Marseille
Numéro : 2601452
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Satisfaction totale
Date de dernière mise à jour : 6 mars 2026

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Marseille, 3 mars 2026, n° 2601452